正当防卫可以拿武器吗

[律师回复] 行为人采取的制止不法侵害的行为没有超过必要限度就可以，对严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。 见：《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 不算，因为他没有真正威胁到你的生命财产安全

[律师回复] 正当防卫，指，对正在进行的不法侵害行为的人、采取的一种、造成一定损害的方法。它应该符合四个条件：一.正当防卫所针对的，必须是不法侵害；二.必须是在不法侵害正在进行的时候；三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；四.正当防卫不能超越一定限度。正当防卫（又称自我防卫，简称自卫），是大陆法系刑法上的一种概念。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。

[律师回复] 　　对方人多手拿凶器,被迫还手,算正当防卫。　　《刑法》　　第二十条　【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。　　对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 以你的描述不足以判断是否属于正当防卫。 首先，要看事件的起因，看是否属于突发事件，毫无征逃的，如果是你们双主双约定谈事或是因为相互争吵引起的打斗，无论谁先动手，都属于互殴。这种情况你打死人了要按故意伤害罪或故意罪来定刑。 其次，如果是突发事件，还要看对方围攻你的具体形情，看你还击时对方是否仍在攻击你。如果是对方攻击你之后已经停手，你才发起反击，从而又引起双方打斗，那么你是故意伤害。如果是在他们攻击你的过程中，你防卫，失手造成对方死亡，有可能会成为正当防卫，但也有可能是防卫过当，这要看具体情形，以你描述看，已超出正当防卫的界限。 第三，要看你的主观目的是什么，这个也比较重要。如果你的目的就是报复还击他们，那么一定不构成正当防卫。 最后，武器的合法情也很关键，如果只是恰巧身边的地上放着这些东西，或是在家中的生活用品，比如菜刀、砍材用的斧子等，这些是合法的，如果是平时随身带的管制刀具，那么一定也是违法的，不构成正当防卫，因为你主观上有伤害他人的事先准备。