律图审稿专业委员会3轮严审

隐名股东与代持股东

2k浏览 帮助19人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-02-25

合同法》的基本原则是,只要合同双方订立的内容不违背法律的基本规定,就是有效的,这是法律尊重合同当事人意思自治的体现。我国法律规定的无效情形是指:

(一)一方以欺诈胁迫的手段订立合同,损害国家利益;

(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;

(三)以合法形式掩盖非法目的;

(四)损害社会公共利益;

(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

相关知识:实际出资人可能面对的几个风险

隐名股东作为实际出资人,承担的法律风险是比较多的。这种风险的来源主要在于当初选择的显名股东不靠谱,具体涉及以下几种情形:

1、显名股东拒不转交投资收益。

一般隐名股东投资的目的就是为了获得投资收益,而在代持股协议中也会约定有关转交投资收益的内容。如果这种投资收益对显名股东产生了一定程度的诱惑,有可能促使显名股东违反协议约定,拒不转交。

2、未经隐名股东同意擅自处分股权

显名股东作为该公司法律文件实际记载的股权所有人,对外可以行使一切有关该部分股权的权利。对内来说,显名股东应当是受制于隐名股东的,其一切法律行为应当向隐名股东汇报并在作出重大处分决定时必须事先获得隐名股东的同意。但对外来说,别人并不知晓该部分股权的真实所有,只依据公示的法律文件来认定。因此,当显名股东为谋取利益而故意擅自转让、质押这部分股权时,实际出资人的利益会很难得到保障。

3、未经隐名股东同意滥用股东权利

我国法律规定公司股东的权利有股份转让权、资产收益权、股东会临时召集请求权或自行召集权、参与重大决策权和选择管理者的权利、公司剩余财产分配权等等,这些权利都在极大程度上赋予了股东对公司控制,如果显名股东有意侵害隐名股东利益,在未经得隐名股东同意的情况下滥用这些权利,对隐名股东带来的损失也是极大的。

隐名股东就是公司的实际出资人,因为自身的不便或者是其他的原因,无法成为公司的显明股东,所以与第三人签订了协议,将自己的钱交给第三人,让他对公司出资,公司的收益归隐名股东所有的协议。



隐名股东与代持股东
投诉/举报
以上内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场。平台对所呈现内容的准确性、完整性和功能性不作任何保证。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文822字,预估阅读时间3分钟
浏览全文
问题没解答? 125646人选择咨询律师
6566位律师在线平均3分钟响应99%好评
隐名股东与代持股东
一键咨询
  • 扬州用户3分钟前提交了咨询
    171****0501用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    145****0041用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    163****5117用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    178****7541用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    167****6436用户1分钟前提交了咨询
    162****8641用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    165****5722用户4分钟前提交了咨询
  • 镇江用户3分钟前提交了咨询
    160****8554用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    134****3831用户3分钟前提交了咨询
    132****1324用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    158****0753用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    170****4148用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    130****3616用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    154****6086用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    138****1384用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    152****7102用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    167****5631用户1分钟前提交了咨询
    160****8608用户4分钟前提交了咨询
    175****8601用户3分钟前提交了咨询
    135****5561用户4分钟前提交了咨询
    163****8630用户4分钟前提交了咨询
    170****5253用户4分钟前提交了咨询
    178****2005用户2分钟前提交了咨询
    147****6064用户3分钟前提交了咨询
    157****8406用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    134****7368用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    135****1237用户3分钟前提交了咨询
    171****8187用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    141****2413用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    131****1636用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    145****5037用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    148****5073用户1分钟前提交了咨询
    141****5826用户3分钟前提交了咨询
    130****5602用户4分钟前提交了咨询
    170****8412用户3分钟前提交了咨询
    178****4670用户4分钟前提交了咨询
    158****4438用户4分钟前提交了咨询
    134****6004用户3分钟前提交了咨询
    143****3672用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    141****7152用户4分钟前提交了咨询
    165****1676用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    130****8702用户4分钟前提交了咨询
    144****8648用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    132****5765用户3分钟前提交了咨询
    137****0122用户4分钟前提交了咨询
    137****8456用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    136****0563用户3分钟前提交了咨询
    166****7805用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    156****7632用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    153****8522用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
为您推荐
苏州135****9105用户2分钟前已获取解答
扬州178****2769用户2分钟前已获取解答
连云港181****9851用户1分钟前已获取解答
我二伯是做生意的,偶尔也会投资一些小公司担任隐名股东享受年底分红之类的,不管理公司,但是我二伯说其实按道理他投资了企业应该是有股份的,但是据他说他咨询了公司说的是他是隐名股东,股权是由其他股东代持的,权力也是代行,那二伯就觉得那他不是就跟没拥有股份差不多的,所以就想问问隐名股东与股权代持的关系是什么?
[律师回复] 处理股权代持问题应区分内外法律关系,分别对待。实际出资人与名义股东之间的代持协议是内部法律关系,可以在合同当事人之间产生效力,但不能约束公司。股东与公司之间可以根据股东的记载相互确定身份、主张权力义务。在股东与公司外部第三人之间的关系上,应坚持商事外观主义原则,优先保护善意第三人的相关权益。在此说明以下几点: (1)当纠纷涉及内部关系时,股权代持问题首先适用合同法的相关规定,尽可能尊重行为双方的真实意思表示。 (2)隐名出资涉及公司与股东之间的关系一般为股权确认纠纷,此类纠纷可根据构成股东身份的实质要件、形式要件等综合判断。 (3)涉及股东与公司外部第三人之间的关系时,应坚持商事外观主义原则,优先保护善意第三人的相关权益。 (4)特别强调一点,股权代持不能以规避法律的强制性规定为目的。
407浏览
隐形股东和股权代持风险有哪些
[律师回复] (一)股权代持协议的法律效力被否定的风险 可以说《公司法司法解释 (三)》)在原则上认可了股权代持协议的法律效力,但认为股权代持协议当然有效则是一种误解,因其第二十五条第一款中明确规定“……如无合同法第五十二条规定的情形,人民法院应当认定该合同有效。”也就是说,如存在合同法第五十二条规定的情形,股权代持协议将被依法认定为无效。 此外需引起注意的是,本条仅仅明确了股权代持协议的合法地位,但并未明确实际投资人的合法股东地位;明确了依照股权代持协议保护实际投资人的投资权益,但对于实际投资人能否享有股东权益问题,仍然规定要严格按照公司法的规定执行。 实践中,股权代持协议违反合同法第五十二条的规定的情形还有:公务人员违反《中华人民共和国公务员法》等有关规定,以股权代持的形式经商的;外商为规避外资准入政策,通过与境内企业或个人签订股权代持协议,以隐名股东身份投资于外商投资企业法律和政策禁止或限制外商进入的行业的;隐名股东规避我国法律的禁止性规定,以显名股东名义对目标公司进行投资的。 (二)显名股东恶意侵害隐名股东权益的风险 在一般的股权代持关系中,实际出资人隐于幕后,名义股东则接受隐名股东委托,在台前代为行使股东权利。面对各种诱惑,显名股东很可能违反股权代持协议之约定,侵害隐名股东利益,其主要情形包括:名义股东不向隐名股东转交投资收益;名义股东滥用股东权利(重大决策事项未经协商);显名股东擅自处置股权(转让、质押),等等。 (三)隐名股东难以确立股东身份、无法向公司主张权益的风险 虽然《公司法司法解释 (三)》第二十五条原则上肯定了股权代持协议的法律效力,但投资权益并不等同于股东权益,投资权益只能向名义股东(代持人)主张,而不能直接向公司主张,存在一定的局限性。 隐名股东如果想从幕后走到台前,成为法律认可的股东,光凭一纸代持协议是不够的。根据司法解释,必须经过公司半数以上股东同意,实际出资人方可向法院请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记。之后,隐名股东才能够成为显名股东并向公司主张股东权利。 (四)显名股东的债权人针对显名股东股权强制执行的风险 在股份代持结构之下,股份登记在显名股东名下,其在法律上将被视为显名股东的财产。如果有第三人(主要是显名股东的债权人)获得针对显名股东的法院生效判决,该第三人极可能提出针对代持股份的执行请求。在这种情形下,隐名股东能否以其系实际出资人为由对抗该第三人的执行请求(提出执行异议)在法律上没有明确规定,因而存在极大的法律风险。 综合上面所说的,名义上的股东对于自己的风险来说是特别大的,毕竟在公司里面只有实际的股东才能更好的行使自己的权利,因此,作为一个投资人想要以其它人来代持的话,那么在签订合同时候就要协商好,尽量用法律的条款来保护自己的合法利益。
315浏览
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 律师人很好,回答仔细,给了比较好的建议,以后有需要还会来律图咨询的!
    138****7779
  • 很感谢律师给到的意见,也让我们知道怎么利用法律武器维护自己的私有财产的权利!
    156****4300
  • 对待我咨询的问题,给了相关的法律知识以及对应的法律政策!有耐心的跟我解释所有的法律问题
    138****5035
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应