交通事故撞人撞死和撞伤区别

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 【法律意见】 开车撞死人的情况很多。 1，无过错的情况撞死了，比如你正常行驶，对方突然冲向你，撞死了人，你只需要承担百分之十的损失。只违反了道路交通安全法，没有刑事责任，不用坐牢。 2，其他的有轻微过错但是没有故意的。比如不遵守通规则，撞死人，百分百承担赔钱的责任，只违反了道路交通安全法，没有违反刑法，也没有刑事责任，不用坐牢。 3，有刑法规定的过错情节，撞死人的。比如酒后驾车、醉酒驾车等情况，这时候你违反的就是刑法，就需要坐牢。 4，故意撞死人。不必说，枪毙都可能 。 通俗的说，关键在于你做错的地方，如果只是是道路交通安全法规定不允许的，那就只有行政责任，赔钱就行了，不用坐牢。如是刑法不允许的，或者是两者都不允许的，那就肯定要坐牢了。 【法律依据】 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 　　1．违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役。 　　此处所谓“发生重大事故”，根据《解释》第2条第1款规定，是指具有以下情形之一的： 　　 （1）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 　　 （2）死亡三人以上，负事故同等责任的； 　　 （3）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 【法律意见】 开车撞死人的情况很多。 1，无过错的情况撞死了，比如你正常行驶，对方突然冲向你，撞死了人，你只需要承担百分之十的损失。只违反了道路交通安全法，没有刑事责任，不用坐牢。 2，其他的有轻微过错但是没有故意的。比如不遵守通规则，撞死人，百分百承担赔钱的责任，只违反了道路交通安全法，没有违反刑法，也没有刑事责任，不用坐牢。 3，有刑法规定的过错情节，撞死人的。比如酒后驾车、醉酒驾车等情况，这时候你违反的就是刑法，就需要坐牢。 4，故意撞死人。不必说，枪毙都可能 。 通俗的说，关键在于你做错的地方，如果只是是道路交通安全法规定不允许的，那就只有行政责任，赔钱就行了，不用坐牢。如是刑法不允许的，或者是两者都不允许的，那就肯定要坐牢了。 【法律依据】 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 　　1．违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役。 　　此处所谓“发生重大事故”，根据《解释》第2条第1款规定，是指具有以下情形之一的： 　　 （1）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 　　 （2）死亡三人以上，负事故同等责任的； 　　 （3）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 【法律意见】 开车撞死人的情况很多。 1，无过错的情况撞死了，比如你正常行驶，对方突然冲向你，撞死了人，你只需要承担百分之十的损失。只违反了道路交通安全法，没有刑事责任，不用坐牢。 2，其他的有轻微过错但是没有故意的。比如不遵守通规则，撞死人，百分百承担赔钱的责任，只违反了道路交通安全法，没有违反刑法，也没有刑事责任，不用坐牢。 3，有刑法规定的过错情节，撞死人的。比如酒后驾车、醉酒驾车等情况，这时候你违反的就是刑法，就需要坐牢。 4，故意撞死人。不必说，枪毙都可能 。 通俗的说，关键在于你做错的地方，如果只是是道路交通安全法规定不允许的，那就只有行政责任，赔钱就行了，不用坐牢。如是刑法不允许的，或者是两者都不允许的，那就肯定要坐牢了。 【法律依据】 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 　　1．违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役。 　　此处所谓“发生重大事故”，根据《解释》第2条第1款规定，是指具有以下情形之一的： 　　 （1）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 　　 （2）死亡三人以上，负事故同等责任的； 　　 （3）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 根据《道路交通安全法》 第一百一十九条的规定，“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。因此，认定为交通事故的前提就是事故发生在道路上。而《道交法》中对道路的定义是：“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。目前，对于小区内的道路是否属于《道交法》中的道路，实践中存在争议。第一种观点认为，居民小区是居民比较封闭的生活区域，不允许社会机动车辆通行，不属于《道交法》中规定的道路。所以，在小区范围内被车辆撞死不能构成道路交通事故。 第二种观点认为，小区内的道路用于公众通行，属于《道交法》中规定的“广场、公共停车场等用于公众通行的场所”。所以，在小区范围内被车辆撞死能构成道路交通事故。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 根据《道路交通安全法》 第一百一十九条的规定，“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。因此，认定为交通事故的前提就是事故发生在道路上。而《道交法》中对道路的定义是：“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。目前，对于小区内的道路是否属于《道交法》中的道路，实践中存在争议。第一种观点认为，居民小区是居民比较封闭的生活区域，不允许社会机动车辆通行，不属于《道交法》中规定的道路。所以，在小区范围内被车辆撞死不能构成道路交通事故。 第二种观点认为，小区内的道路用于公众通行，属于《道交法》中规定的“广场、公共停车场等用于公众通行的场所”。所以，在小区范围内被车辆撞死能构成道路交通事故。