撤回诉前财产保全裁定

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 谁有权申请仲裁财产保全的撤销。 申请人和被保全人，都是可以申请的 1、原申请人申请撤销。 2、裁决作出后，保全申请人败诉，撤销财产保全裁定，或申请人胜诉，裁决执行完毕的，财产保全被解除。 3、被保全人提供担保的。 仲裁中的财产保全的条件 1、申请财产保全的争议案件应当是具有财产给付内容的案件。 2、申请财产保全须具有法定的事实和理由。根据我国仲裁法规定，只有出现因一方当事人的行为或者其他原因，如当事人隐匿、转移、毁损、变卖财物，以逃避所应承担的实体义务以及争议的标的物系鲜活物品或者季节性很强的物品等，可能使仲裁裁决不能执行或难以执行时才可以申请财产保全。 3、财产保全申请须在一定期间内提出。一般应当在争议案件受理后，仲裁庭作出仲裁裁决之前提出。 4、财产保全申请应当向受理争议案件的仲裁委员会提出，而不得直接向有关的人民提出。 法律依据：根据新《民事诉讼法》 第一百条：人民对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民采取保全措施后三十日内不依法提讼或者申请仲裁的，人民应当解除保全。

[律师回复] 您好，关于仲裁财产保全的撤销有哪些条件吗这个问题，我的解答如下, 仲裁财产保全的撤销有什么条件吗 1、原申请人申请撤销。 2、裁决作出后，保全申请人败诉，撤销财产保全裁定，或申请人胜诉，裁决执行完毕的，财产保全被解除。 3、被保全人提供担保的。 仲裁中的财产保全的条件 1、申请财产保全的争议案件应当是具有财产给付内容的案件。 2、申请财产保全须具有法定的事实和理由。根据我国仲裁法规定，只有出现因一方当事人的行为或者其他原因，如当事人隐匿、转移、毁损、变卖财物，以逃避所应承担的实体义务以及争议的标的物系鲜活物品或者季节性很强的物品等，可能使仲裁裁决不能执行或难以执行时才可以申请财产保全。 3、财产保全申请须在一定期间内提出。一般应当在争议案件受理后，仲裁庭作出仲裁裁决之前提出。 4、财产保全申请应当向受理争议案件的仲裁委员会提出，而不得直接向有关的人民提出。 法律依据：新《民事诉讼法》 第一百条：人民对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民采取保全措施后三十日内不依法提讼或者申请仲裁的，人民应当解除保全。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 在下列情况下，财产保全可以被撤销和解除： (1)、原申请人申请撤销; (2)、裁决作出后，保全申请人败诉，撤销财产保全裁定，或申请人胜诉，裁决执行完毕的，财产保全被解除; (3)、被保全人提供担保的。 相关法律知识： 我们审视整个民事争议及其解决过程，发现只有四个经济因素。这就是：其一当事人争议利益;其 二，当事人为解决民事争议支付的律师费;其 三，是当事人向人民支付的诉讼费;其 四，为制裁当事人特别是败诉方当事人可能出现的怠于履行判决义务而作出的惩戒性罚息。对比上述条件，律师费、诉讼费及罚息堪作促进民事条件机制经济杠杆的基本条件。而当事人之间的争议利益显然不行。因为这一利益正是诉讼与调解的解决对象，根本无法直接作调解的激励因素。 《仲裁法》规定：“一方当事人因另一方当事人 的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。”根据该条的规定，当事人申请财产保全的目的应当是为了保证仲裁裁决的执行。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》规定：“诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。”对于仲裁程序中当事人申请人民作出的财产保全裁定的效力，可以参照该条规定确定，即仲裁程序中人民作出的财产保全裁定的效力应维持到生效的仲裁裁决执行时止。 因此，如仲裁裁决发生法律效力后，一方当事人申请撤销仲裁裁决，另一方当事人则申请解除在仲裁程序中采取的财产保全，在人民法院审查是否撤销仲裁裁决的阶段，不应解除财产保全。 《仲裁法》第64条第2款规定：“人民裁定撤销裁决的，应当裁定终结执行。”规定：“裁决被人民依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民。”因此，如果人民裁定撤销仲裁裁决，则该仲裁案件不再存在，且终结执行， 仲裁程序中采取财产保全的目的亦不能实现，人民在作出撤销仲裁裁决裁定的同时，亦应解除财产保全。 司法实践中仍存在仲裁机构作出的 裁决书后，被申请人已经自觉履行裁决书规定的义务，或者裁决书驳回申请人的全部仲裁请求。当事人直接向执行财产保全措施提出解除财产保全的情况又如何处理?当事人应当向作出裁决的原仲裁机构提出，由原仲裁机构核查是否应当解除财产保全，并向执行发出解除财产保全通知书后，执行才能解除。执行不应直接受理解除财产保全的申请。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 在下列情况下，财产保全可以被撤销和解除： (1)、原申请人申请撤销; (2)、裁决作出后，保全申请人败诉，撤销财产保全裁定，或申请人胜诉，裁决执行完毕的，财产保全被解除; (3)、被保全人提供担保的。 相关法律知识： 我们审视整个民事争议及其解决过程，发现只有四个经济因素。这就是：其一当事人争议利益;其 二，当事人为解决民事争议支付的律师费;其 三，是当事人向人民支付的诉讼费;其 四，为制裁当事人特别是败诉方当事人可能出现的怠于履行判决义务而作出的惩戒性罚息。对比上述条件，律师费、诉讼费及罚息堪作促进民事条件机制经济杠杆的基本条件。而当事人之间的争议利益显然不行。因为这一利益正是诉讼与调解的解决对象，根本无法直接作调解的激励因素。 《仲裁法》规定：“一方当事人因另一方当事人 的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。”根据该条的规定，当事人申请财产保全的目的应当是为了保证仲裁裁决的执行。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》规定：“诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。”对于仲裁程序中当事人申请人民作出的财产保全裁定的效力，可以参照该条规定确定，即仲裁程序中人民作出的财产保全裁定的效力应维持到生效的仲裁裁决执行时止。 因此，如仲裁裁决发生法律效力后，一方当事人申请撤销仲裁裁决，另一方当事人则申请解除在仲裁程序中采取的财产保全，在人民法院审查是否撤销仲裁裁决的阶段，不应解除财产保全。 《仲裁法》第64条第2款规定：“人民裁定撤销裁决的，应当裁定终结执行。”规定：“裁决被人民依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民。”因此，如果人民裁定撤销仲裁裁决，则该仲裁案件不再存在，且终结执行， 仲裁程序中采取财产保全的目的亦不能实现，人民在作出撤销仲裁裁决裁定的同时，亦应解除财产保全。 司法实践中仍存在仲裁机构作出的 裁决书后，被申请人已经自觉履行裁决书规定的义务，或者裁决书驳回申请人的全部仲裁请求。当事人直接向执行财产保全措施提出解除财产保全的情况又如何处理?当事人应当向作出裁决的原仲裁机构提出，由原仲裁机构核查是否应当解除财产保全，并向执行发出解除财产保全通知书后，执行才能解除。执行不应直接受理解除财产保全的申请。

[律师回复] 您好，针对您的仲裁财产保全的撤销是如何发生的问题解答如下, 在下列情况下，财产保全可以被撤销和解除： (1)、原申请人申请撤销; (2)、裁决作出后，保全申请人败诉，撤销财产保全裁定，或申请人胜诉，裁决执行完毕的，财产保全被解除; (3)、被保全人提供担保的。 相关法律知识： 我们审视整个民事争议及其解决过程，发现只有四个经济因素。这就是：其一当事人争议利益;其 二，当事人为解决民事争议支付的律师费;其 三，是当事人向人民支付的诉讼费;其 四，为制裁当事人特别是败诉方当事人可能出现的怠于履行判决义务而作出的惩戒性罚息。对比上述条件，律师费、诉讼费及罚息堪作促进民事条件机制经济杠杆的基本条件。而当事人之间的争议利益显然不行。因为这一利益正是诉讼与调解的解决对象，根本无法直接作调解的激励因素。 《仲裁法》规定：“一方当事人因另一方当事人 的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。”根据该条的规定，当事人申请财产保全的目的应当是为了保证仲裁裁决的执行。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》规定：“诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。”对于仲裁程序中当事人申请人民作出的财产保全裁定的效力，可以参照该条规定确定，即仲裁程序中人民作出的财产保全裁定的效力应维持到生效的仲裁裁决执行时止。 因此，如仲裁裁决发生法律效力后，一方当事人申请撤销仲裁裁决，另一方当事人则申请解除在仲裁程序中采取的财产保全，在人民法院审查是否撤销仲裁裁决的阶段，不应解除财产保全。 《仲裁法》第64条第2款规定：“人民裁定撤销裁决的，应当裁定终结执行。”规定：“裁决被人民依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民。”因此，如果人民裁定撤销仲裁裁决，则该仲裁案件不再存在，且终结执行， 仲裁程序中采取财产保全的目的亦不能实现，人民在作出撤销仲裁裁决裁定的同时，亦应解除财产保全。 司法实践中仍存在仲裁机构作出的 裁决书后，被申请人已经自觉履行裁决书规定的义务，或者裁决书驳回申请人的全部仲裁请求。当事人直接向执行财产保全措施提出解除财产保全的情况又如何处理?当事人应当向作出裁决的原仲裁机构提出，由原仲裁机构核查是否应当解除财产保全，并向执行发出解除财产保全通知书后，执行才能解除。执行不应直接受理解除财产保全的申请。