律图审稿专业委员会3轮严审

民诉个人合伙适格被告

4.5k浏览 帮助45人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-02-19
法院可以依职权告知原告所起诉的被告不适格,建议原告变更被告。

如果原告不同意变更被告,也不申请撤诉的,法院可依法判决驳回原告的诉讼请求

1、起诉条件中要求“有明确的被告”,仅仅要求被告明确、确定,虽然被告不适格是程序上的问题,但只有经过案件受理并实体审查后,才能发现被告是否正确,法院审查后认为被告不适格,即原告告错了人,应当判决驳回诉讼请求

2、原告所起诉的被告不适格,人民法院应当告知原告变更被告;

原告不同意变更的,裁定驳回起诉

民事诉讼中,原告起诉的被告不适格,为方便当事人诉讼,可参照该条的规定修改民事诉讼法,可由法院主动依职权告知原告所起诉的被告不适格,建议原告变更被告。

如果原告不同意变更被告,也不申请撤诉的,法院可依照法律规定判决驳回原告的诉讼请求。

民诉个人合伙适格被告
投诉/举报
以上内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场。平台对所呈现内容的准确性、完整性和功能性不作任何保证。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文342字,预估阅读时间2分钟
浏览全文
问题没解答? 125452人选择咨询律师
3460位律师在线平均3分钟响应99%好评
民诉个人合伙适格被告
一键咨询
  • 扬州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    163****6276用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    164****0378用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    175****0688用户2分钟前提交了咨询
    175****2707用户2分钟前提交了咨询
    172****3833用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    163****6276用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    164****0378用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    175****0688用户2分钟前提交了咨询
    175****2707用户2分钟前提交了咨询
    172****3833用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
  • 172****6037用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    153****7021用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    142****3841用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    156****8235用户4分钟前提交了咨询
    150****6755用户1分钟前提交了咨询
    170****1130用户2分钟前提交了咨询
    145****5611用户4分钟前提交了咨询
    146****1150用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    158****8501用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    163****7535用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    156****7035用户4分钟前提交了咨询
    172****5481用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    171****8133用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    155****3748用户2分钟前提交了咨询
    145****5524用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    133****0025用户1分钟前提交了咨询
    152****3741用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    143****8632用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    137****3381用户3分钟前提交了咨询
    164****8527用户3分钟前提交了咨询
    135****1527用户1分钟前提交了咨询
    163****0788用户4分钟前提交了咨询
    147****1403用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    175****4863用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    178****3676用户1分钟前提交了咨询
    133****6780用户2分钟前提交了咨询
    176****3817用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    175****3301用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    164****2811用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    156****7043用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    168****0035用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    145****1835用户1分钟前提交了咨询
    156****2247用户4分钟前提交了咨询
    152****0267用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    142****7185用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    173****5615用户2分钟前提交了咨询
    170****0534用户3分钟前提交了咨询
    152****8265用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    174****4863用户4分钟前提交了咨询
    131****3181用户4分钟前提交了咨询
    150****6261用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    150****2158用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    175****4316用户3分钟前提交了咨询
    153****7308用户1分钟前提交了咨询
    131****5421用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    172****6037用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    153****7021用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    142****3841用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    156****8235用户4分钟前提交了咨询
    150****6755用户1分钟前提交了咨询
    170****1130用户2分钟前提交了咨询
    145****5611用户4分钟前提交了咨询
    146****1150用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    158****8501用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    163****7535用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    156****7035用户4分钟前提交了咨询
    172****5481用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    171****8133用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    155****3748用户2分钟前提交了咨询
    145****5524用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    133****0025用户1分钟前提交了咨询
    152****3741用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    143****8632用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    137****3381用户3分钟前提交了咨询
    164****8527用户3分钟前提交了咨询
    135****1527用户1分钟前提交了咨询
    163****0788用户4分钟前提交了咨询
    147****1403用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    175****4863用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    178****3676用户1分钟前提交了咨询
    133****6780用户2分钟前提交了咨询
    176****3817用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    175****3301用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    164****2811用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    156****7043用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    168****0035用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    145****1835用户1分钟前提交了咨询
    156****2247用户4分钟前提交了咨询
    152****0267用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    142****7185用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    173****5615用户2分钟前提交了咨询
    170****0534用户3分钟前提交了咨询
    152****8265用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    174****4863用户4分钟前提交了咨询
    131****3181用户4分钟前提交了咨询
    150****6261用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    150****2158用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    175****4316用户3分钟前提交了咨询
    153****7308用户1分钟前提交了咨询
    131****5421用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
为您推荐
泰州181****4969用户3分钟前已获取解答
宿迁178****2673用户2分钟前已获取解答
无锡156****2086用户3分钟前已获取解答
泰州181****4969用户3分钟前已获取解答
宿迁178****2673用户2分钟前已获取解答
无锡156****2086用户3分钟前已获取解答
泰州181****4969用户3分钟前已获取解答
宿迁178****2673用户2分钟前已获取解答
无锡156****2086用户3分钟前已获取解答
民诉个人合伙适格被告
10w+浏览2024-11-08
民诉个人合伙适格被告
10w+浏览2024-03-02
民事诉讼被告适格
10w+浏览2024-10-01
我和邻居因为土地纠纷问题产生了矛盾,原告主体不适格民事裁定书要怎么写呢?包括哪些内容呢?
[律师回复] 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其它组织; (二)……”。“与本案有直接利害关系的公民、法人和其它组织”是作为原告起诉的首要条件,故原告应对其作为买卖合同的卖方负举证责任。从原告提供的送(销)货单内容看,买卖合同的卖方为“东盛”或“东盛厂”或“东盛炮厂”,而不是岑溪市归义镇石坡炮竹厂。并且,经岑溪法院向岑溪市工商局调查,岑溪市归义镇石坡炮竹厂属于岑溪市企业局投资设立的企业法人,其企业法人未登记备案有“东盛”或“东盛厂”或“东盛炮厂”相符的分支机构和名称,故“东盛”或“东盛厂”或“东盛炮厂”与岑溪市归义镇石坡炮竹厂没有法律上的权利义务关系。而且,原告营业执照的经营范围为“爆竹类生产”,而没有纸业的生产与销售,本案原告主张的纸业买卖关系已超出其经营的范围。最后,“东盛”或“东盛厂”或“东盛炮厂”作为谢某成个人使用的字号,谢某成利用其曾为原告的法定代表人保管印章的便利造成了本案的诉讼,事后也没有经过原告的法定代表人苏某锋确认或追认,故本案的买卖合同关系与诉讼属谢某成的个人行为。是故,本案以岑溪市归义镇石坡村炮竹厂作为原告起诉被告是不适格的。被告对诉讼主体的答辩意见于法有据,应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,岑溪法院作出驳回原告岑溪市归义镇石坡村炮竹厂起诉的裁定。 以上是原告主体不适格民事裁定书的回答。
1.8w浏览
民事诉讼被告不适格
10w+浏览2024-09-30
民事诉讼法适格被告
10w+浏览2024-11-03
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 律师人很好,回答仔细,给了比较好的建议,以后有需要还会来律图咨询的!
    187****4241
  • 律师很有耐心,对我的疑问都解答得很清楚详细,回复也很及时,非常值得推荐哟
    176****7098
  • 律师说的很清楚,我一下子就听的明白了,值得信赖!
    187****1298
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

请向右滑动验证