律图审稿专业委员会3轮严审

不可撤销的授权与委托

1.6k浏览 帮助16人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-03-03
不存在。委托书作为一种单方授权行为,委托人有权选择自己信赖的人授权给他,让他为自己的利益从事某种法律行为,同时,当自己改变授权意愿时,也可以将授权予以收回,从而终止委托。所以不存在不可撤销的委托书。 我国《民法通则》第63条规定:“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。”同时,该法第69条第2项规定:“被代理人取消委托的,委托代理终止”。
不可撤销的授权与委托
投诉/举报
以上内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场。平台对所呈现内容的准确性、完整性和功能性不作任何保证。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文182字,预估阅读时间1分钟
浏览全文
问题没解答? 125316人选择咨询律师
6349位律师在线平均3分钟响应99%好评
不可撤销的授权与委托
一键咨询
  • 146****2435用户3分钟前提交了咨询
    143****6703用户2分钟前提交了咨询
    131****1601用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    141****5804用户1分钟前提交了咨询
    133****0800用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    153****0841用户2分钟前提交了咨询
    143****3671用户2分钟前提交了咨询
    150****6771用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    146****2435用户3分钟前提交了咨询
    143****6703用户2分钟前提交了咨询
    131****1601用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    141****5804用户1分钟前提交了咨询
    133****0800用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    153****0841用户2分钟前提交了咨询
    143****3671用户2分钟前提交了咨询
    150****6771用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
  • 168****0015用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    142****1337用户2分钟前提交了咨询
    178****6774用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    174****5806用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    151****5463用户3分钟前提交了咨询
    161****1812用户4分钟前提交了咨询
    145****0806用户3分钟前提交了咨询
    151****1824用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    154****8812用户1分钟前提交了咨询
    156****4626用户3分钟前提交了咨询
    166****6071用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    156****3381用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    143****6404用户2分钟前提交了咨询
    178****5218用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    133****2736用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    147****2405用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    142****0843用户3分钟前提交了咨询
    162****2854用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    161****8313用户3分钟前提交了咨询
    173****6418用户3分钟前提交了咨询
    176****7787用户3分钟前提交了咨询
    168****8464用户3分钟前提交了咨询
    164****2300用户2分钟前提交了咨询
    137****4811用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    152****3675用户3分钟前提交了咨询
    146****0503用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    136****5606用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    177****2312用户1分钟前提交了咨询
    151****6377用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    170****4560用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    142****7266用户1分钟前提交了咨询
    171****5341用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    156****7447用户2分钟前提交了咨询
    155****8601用户3分钟前提交了咨询
    151****3255用户2分钟前提交了咨询
    165****6867用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    136****7183用户3分钟前提交了咨询
    133****3718用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    148****2234用户2分钟前提交了咨询
    152****1755用户4分钟前提交了咨询
    155****3014用户1分钟前提交了咨询
    144****7541用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    168****0015用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    142****1337用户2分钟前提交了咨询
    178****6774用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    174****5806用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    151****5463用户3分钟前提交了咨询
    161****1812用户4分钟前提交了咨询
    145****0806用户3分钟前提交了咨询
    151****1824用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    154****8812用户1分钟前提交了咨询
    156****4626用户3分钟前提交了咨询
    166****6071用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    156****3381用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    143****6404用户2分钟前提交了咨询
    178****5218用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    133****2736用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    147****2405用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    142****0843用户3分钟前提交了咨询
    162****2854用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    161****8313用户3分钟前提交了咨询
    173****6418用户3分钟前提交了咨询
    176****7787用户3分钟前提交了咨询
    168****8464用户3分钟前提交了咨询
    164****2300用户2分钟前提交了咨询
    137****4811用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    152****3675用户3分钟前提交了咨询
    146****0503用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    136****5606用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    177****2312用户1分钟前提交了咨询
    151****6377用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    170****4560用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    142****7266用户1分钟前提交了咨询
    171****5341用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    156****7447用户2分钟前提交了咨询
    155****8601用户3分钟前提交了咨询
    151****3255用户2分钟前提交了咨询
    165****6867用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    136****7183用户3分钟前提交了咨询
    133****3718用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    148****2234用户2分钟前提交了咨询
    152****1755用户4分钟前提交了咨询
    155****3014用户1分钟前提交了咨询
    144****7541用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
为您推荐
宿迁181****2208用户2分钟前已获取解答
泰州180****1974用户2分钟前已获取解答
淮安134****1920用户3分钟前已获取解答
宿迁181****2208用户2分钟前已获取解答
泰州180****1974用户2分钟前已获取解答
淮安134****1920用户3分钟前已获取解答
宿迁181****2208用户2分钟前已获取解答
泰州180****1974用户2分钟前已获取解答
淮安134****1920用户3分钟前已获取解答
你好律师,我哥哥不想要继续和他们公司打官司了,准备撤销申请,请问申请撤销仲裁授权委托书咋写啊?
[律师回复] 申请人:   住所地:   法定代表人:   被申请人:姓名,民族,年月日出生,住省市区楼室。   请求事项:   请求依法撤销人仲案字【2012】第号仲裁裁决书;   事实与理由:   区劳动人事争议仲裁委员会在审理申请人与被申请人之间的劳动争议时,违反法定程序,直接导致认定事实错误,基于此做出的的常钟劳人仲案字【2012】第2号仲裁裁决书显失公正。为此该裁决符合依照中华人民共和国劳动争议仲裁调解法第四十九条规定“违反法定程序”的申请撤销条件,故特现提出申请撤销。    一、中华人民共和国劳动争议仲裁调解法第38条规定,“当事人在仲裁过程中有权进行质证和辩论。辩论和质证终结时,首席仲裁员或者独任仲裁员应当征询当事人的最后意见。”   在本次仲裁中,仲裁员作出事实认定的关键证据为,裁决书中所称的“本委调查收集的证据,公司提交区劳动监察大队年检材料2011年12月正常工资薪金收入明细表”   对这份关键证据,仲裁员在取得后未由申请人进行质证。更未征询申请人的最后意见,即直接用此证据做为判决根据。显然违反了中华人民共和国劳动争议仲裁调解法第38条规定,剥夺了申请人的质证权利和辩论的权利。   正是由于仲裁庭没有对该份证据进行证据,没有在取证后征询申请人的最后意见,申请人没有对该份证据质证和发表意见,仲裁员又未对该证据内容进行认真审查,导致仲裁裁决认定事实错误。   该份证据公司提交给区劳动监察大队年检材料2011年12月正常工资薪金收入明细表,是申请人将申报个人所得税的表格直接抄送给劳动监察大队的。工资一项,该表格中并没有结构分项,只有总数。根据该表根本不能推算出是否发放了争议的加班费。该份明细表与申请人提供的工资发放表并无矛盾之处。根据这一表格仲裁庭不采信申请人提供的工资发放表没有任何道理。   该份证据为“2011年12月正常工资薪金收入明细表”,而申请人与被申请人之间的劳动争议区间为“2009年12月至2011年5月”。该证据与本案没有任何关联性。用距离双方争议时间七个月后的与本案没有关联性的证据作为裁决依据显然是错误的。    二、中华人民共和国劳动争议仲裁调解法第46条规定,裁决书由仲裁员签名,加盖劳动仲裁委员会印章。   该份裁决书并无仲裁员签名。   综上,申请人认为,【2012】第号仲裁裁决书的作出违反了法定程序,裁决书本身缺少法定签名要件,依法应予撤销,恳请中级人民法院依法审查,撤销。   此致   中级人民法院   申请人:   201年 月 日
5.5k浏览
不可撤销的授权与委托
10w+浏览2024-11-08
撤销委托授权委托书
10w+浏览2024-10-27
撤销委托授权
10w+浏览2024-11-04
撤销授权委托
10w+浏览2024-11-22
撤销委托授权书
10w+浏览2024-10-27
北京婚内财产争议纠纷维权代理律师 上海婚内财产争议纠纷维权代理律师 广州婚内财产争议纠纷维权代理律师 深圳婚内财产争议纠纷维权代理律师 成都婚内财产争议纠纷维权代理律师 重庆婚内财产争议纠纷维权代理律师 杭州婚内财产争议纠纷维权代理律师 西安婚内财产争议纠纷维权代理律师 武汉婚内财产争议纠纷维权代理律师 苏州婚内财产争议纠纷维权代理律师 郑州婚内财产争议纠纷维权代理律师 南京婚内财产争议纠纷维权代理律师 天津婚内财产争议纠纷维权代理律师 长沙婚内财产争议纠纷维权代理律师 东莞婚内财产争议纠纷维权代理律师 宁波婚内财产争议纠纷维权代理律师 佛山婚内财产争议纠纷维权代理律师 合肥婚内财产争议纠纷维权代理律师 青岛婚内财产争议纠纷维权代理律师 昆明婚内财产争议纠纷维权代理律师 沈阳婚内财产争议纠纷维权代理律师 济南婚内财产争议纠纷维权代理律师 无锡婚内财产争议纠纷维权代理律师 厦门婚内财产争议纠纷维权代理律师 福州婚内财产争议纠纷维权代理律师 温州婚内财产争议纠纷维权代理律师 大连婚内财产争议纠纷维权代理律师 贵阳婚内财产争议纠纷维权代理律师 南宁婚内财产争议纠纷维权代理律师 石家庄婚内财产争议纠纷维权代理律师 太原婚内财产争议纠纷维权代理律师 南昌婚内财产争议纠纷维权代理律师 哈尔滨婚内财产争议纠纷维权代理律师
展开全部
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 律师人很好,回答仔细,给了比较好的建议,以后有需要还会来律图咨询的!
    132****6739
  • 谢谢律师的回复,非常满意
    181****6838
  • 很感谢律师给到的意见,也让我们知道怎么利用法律武器维护自己的私有财产的权利!
    133****4215
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

请向右滑动验证