男方出轨子女抚养权能都给女方吗

[律师回复] （一）协议离婚的情况，先依离婚协议起诉女方支付抚养费。等法院判决后，女方不履行就申请强制执行。这能让女方承担起应尽义务。

（二）法院判决离婚的，直接申请强制执行。法院可依法对女方财产进行查询、冻结、划拨等操作，强制女方支付。

（三）女方有困难暂时无法支付，可协商调整支付方式或金额。不过若其无正当理由拒付，就必须走法律途径。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求 。  

[律师回复] 法律分析：
（1）孩子抚养权归属的确不是仅由出轨决定。法律将未成年子女利益最大化作为根本原则，旨在为孩子营造最适宜成长的环境。
（2）两周岁以下子女倾向随母方生活，这是基于幼儿身心发展特点，母亲往往能给予更细致照顾。不过，若母亲有严重不利于抚养子女的状况，如传染性疾病等，则另当别论。
（3）两周岁以上子女抚养权判定，法院会权衡双方抚养能力与条件。出轨虽有过错，但不能因此完全剥夺其抚养权利。只要出轨方具备利于孩子成长的条件，也有机会争取到抚养权。
（4）八周岁以上子女有一定自主意识，法院尊重其意愿，因为他们对自身生活环境有一定认知。

提醒：
争取孩子抚养权要全面准备自身抚养优势证据。若面临抚养权纠纷，建议咨询专业法律人士进一步分析。

[律师回复] 法律分析：
（1）正常情况下，结婚且共同生活后，彩礼通常无需返还。这是基于婚姻关系的稳定性和彩礼给付的习俗意义。
  
（2）婚内出轨本身并非法定的彩礼返还情形。法律规定的特定返还情形主要是围绕给付彩礼对给付人生活造成重大影响等方面。
  
（3）婚前给付彩礼致使给付人生活困难，且双方离婚，这种特殊情况可要求返还彩礼。这体现了法律对生活困难一方的保护。
  
（4）双方协商一致女方自愿退还彩礼，法律尊重当事人的意思自治。若进入诉讼，法院会综合多方面因素，秉持公平原则进行裁判。

提醒：
涉及彩礼返还问题较为复杂，若有相关困扰，建议咨询专业人士，以便根据具体情况分析判断 。

[律师回复] （一）对于房产归属，明确婚前男方贷款购房，首付及婚前还贷对应房产价值归男方。
（二）在分割共同财产时，婚后共同还贷及对应增值部分属于夫妻共同财产。
（三）若离婚，房产判给男方，但男方要补偿女方，补偿是共同还贷及增值部分款项的一半。
（四）计算补偿金额时，建议找专业房产评估机构评估房产现价值，结合购房款、贷款等因素精确计算。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决 。

[律师回复] 离婚后变更抚养权人的确有协议变更和诉讼变更两种主要方式。

协议变更需父母双方达成一致，且这种变更要对孩子身心健康有益并保障其合法权益。签订书面变更协议能明确具体事宜，为后续若涉及户籍等变更提供依据。这种方式灵活性强，能充分体现父母双方意愿，最大程度减少对孩子的冲击。

诉讼变更适用于双方无法协商一致的情况。法院审理时会依据多种具体情形判断，像与子女共同生活的一方出现重大健康问题无力抚养，或存在虐待子女等严重损害孩子权益的行为。这一方式借助法律权威保障孩子权益。

建议父母在考虑变更抚养权时，优先尝试协议变更，保持沟通，以孩子利益为出发点协商。若协商无果，准备诉讼变更时，要收集充足证据证明符合法定变更情形，确保整个变更过程依法依规，真正有利于孩子成长 。  

[律师回复] （一）对于可能涉及重婚罪的人来说，如果意识到自身行为可能构成重婚，应尽早停止，主动向司法机关坦白，争取自首情节，这可能会在量刑时得到从轻处理。

（二）对于怀疑他人重婚的人，在收集证据时要合法合规，可以通过拍照、录像等方式记录以夫妻名义共同生活的场景，也可以寻找证人证言。

（三）对于被认定为重婚罪的犯罪人，如果对量刑结果有异议，可在规定时间内依法提起上诉。

法律依据：
《中华人民共和国刑法 》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚 。

[律师回复] （一）对于不满两周岁子女的抚养权争取：若想让孩子由自己抚养，母亲要展示自己有足够精力和能力照顾幼儿，提供稳定居住环境等；父亲若想争取，要证明母亲存在不适宜抚养孩子的特殊情况。

（二）已满两周岁子女抚养权争取：双方都要尽可能呈现自身优势，稳定收入证明、良好居住环境证明、能给予孩子充分陪伴的时间安排等，同时可找证人证明自己与孩子感情深厚。

（三）已满八周岁子女抚养权争取：尊重孩子意愿同时，向孩子解释跟随自己生活的好处，同时向法院提供自身适合抚养的各种证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿 。  

[律师回复] 结论：
离婚诉讼中双方都出轨，法院裁判时，同意离婚或感情破裂会判离；财产一般均等分但可能照顾过错轻的一方；子女抚养权按最有利于孩子成长原则判。
法律解析：
在婚姻关系解除上，《民法典》规定，婚姻自由包括离婚自由。双方都同意离婚，法院尊重意愿判决离婚；若一方不同意，审查感情破裂情况，双方出轨致感情破裂符合法定离婚情形，法院会判决离婚。财产分割遵循共同财产一般均等分割原则，同时照顾无过错方权益。即便都出轨，过错程度不同，也会影响财产分配。而子女抚养权，根据相关法律，以最有利于未成年子女成长为导向。经济状况、抚养能力等多种因素都会被纳入考量，出轨不是决定抚养权的关键，保障孩子健康成长才是核心。如果大家在离婚诉讼中遇到相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。  

[律师回复] （一）若目前没有证据证明老婆出轨，先不要打草惊蛇，留意生活中可能出现的线索，比如手机使用习惯、异常行踪等。

（二）一旦发现线索，收集证据时，像在家中合理安装摄像头获取对方自认出轨的画面，或保留真实且完整的聊天记录等，都是可行办法。但绝对不能通过非法侵入他人住宅、窃听等违法手段获取。

（三）要是最终成功证明对方出轨属于过错情形，在财产分配谈判或庭审中，明确提出适当多分财产的诉求。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决 。  

[律师回复] 若男方迟迟不办离婚，可通过以下两种途径解决。
1. 再次尝试协议沟通。当双方事先已协商好离婚事项，男方却事后拖延时，再次与男方诚恳交流很有必要。清晰地向其表明拖延的不良后果，同时坚定传达自己离婚的决心，努力推动他配合前往婚姻登记机关办理离婚登记 。若男方仍无动于衷，就要考虑另一种途径。

2. 提起诉讼离婚。向有管辖权的法院提起离婚诉讼，在诉讼过程中，要准备能证明夫妻感情确已破裂的证据，像分居满两年、对方有家暴行为、存在赌博吸毒等屡教不改的恶习等相关证据。法院受理案件后会安排审理，经审理认定感情破裂且调解无效，就会判决准予离婚。即便男方不出庭，法院也会依法缺席判决。  

[律师回复] 法院判决离婚后对方不给抚养费，有多种途径可解决。较为温和的是先尝试协商沟通，促使对方按判决履行支付义务 。

若协商无效，可向法院申请强制执行。依据民事诉讼法规定，生效民事判决当事人要履行，一方拒绝的，对方可申请执行。申请时需提交强制执行申请书、生效判决书等材料。法院会采取查询、冻结、划拨存款，查封、扣押、拍卖财产等强制执行措施。

还有，若对方有支付能力却拒不支付且情节严重，会构成拒不执行判决、裁定罪。

解决措施及建议如下：
1. 协商时保持理性冷静，清晰表达诉求，尝试了解对方不支付原因。
2. 申请强制执行前，准备好齐全准确的材料，积极配合法院工作。
3. 留意对方财产线索，及时提供给法院，利于执行工作开展。

[律师回复] 法律分析：
（1）在子女抚养权归属的判定上，“最有利于未成年子女”是核心原则。女方外遇不能直接决定抚养权归属，而是要全面考量多种因素。
（2）孩子年龄是重要考量点。不满两周岁，通常母亲直接抚养，不过母亲有不宜抚养情况则除外。这是基于低龄儿童对母亲的生理和情感依赖。
（3）已满两周岁，父母无法就抚养问题达成协议时，法院会从双方的具体状况出发，重点判断哪一方抚养对子女身心健康和合法权益保障更有利。
（4）已满八周岁的子女，其真实意愿必须得到尊重。这体现了对未成年人自主意识的重视。

即便女方有外遇过错，只要在经济、生活环境、教育能力等方面利于孩子成长，且孩子愿意跟随，仍有获得抚养权的可能；男方同理。

提醒：
争取子女抚养权时，要全面展示自身优势条件及对孩子成长的积极影响。具体情况因案而异，建议咨询以深入分析。  

[律师回复] 法律分析：
（1）当流产由男方侵权行为造成，如暴力伤害，女方依据侵权责任编，有权要求男方赔偿包括医疗费、护理费、营养费等实际支出，以及精神损害抚慰金。这是对女方身心伤害的合理补偿。
（2）正常婚姻生活里，女方意外流产或自愿选择流产，且男方无侵权行为，离婚后男方通常无需担责。婚姻关系解除，基于婚姻的特殊赔偿事由也随之消失。
（3）不过，若流产使女方身体遭受严重伤害致生活困难，女方可依公平原则，要求男方给予适当经济帮助，以保障基本生活。

提醒：
遭遇此类情况，先判断是否存在侵权行为。不同情形下法律责任不同，建议咨询专业人士具体分析 。

[律师回复] 法律分析：
（1）起诉离婚并非以出轨证据为必要前提。法律规定，夫妻一方要求离婚的，可直接向法院提起离婚诉讼。

（2）起诉状是开启离婚诉讼的重要文件，需清晰准确地填写原被告信息、明确具体的诉讼请求以及阐述离婚的事实与理由。

（3）除出轨证据外，其他能证明夫妻感情破裂的证据同样关键。分居证据能从侧面反映夫妻关系状况；体现感情状况的聊天记录、书信等材料，也有助于法院了解双方感情实际情况。

（4）立案环节严格且重要，按要求携带起诉状、身份证、结婚证以及相关证据前往有管辖权的法院，确保诉讼程序合法启动。

（5）庭审是向法院展示夫妻感情现状的关键时机，要全面且真实地陈述感情破裂情况，以便法院作出公正判断。

提醒：
起诉离婚时注意证据收集要合法合规，若对证据效力等存疑，建议咨询专业律师分析 。  

[律师回复] 法律分析：
（1）抚养费的支付独立于父母的出轨行为，不能因一方出轨就改变其支付抚养费的责任。其确定是综合多方面因素，而非基于婚姻中的过错。
（2）有固定收入者，抚养费按一定比例给付，这是考虑到其收入稳定性，能为子女提供相对稳定的生活保障。
（3）无固定收入时，参考当年总收入或同行业平均收入来确定抚养费，使抚养费数额更贴合实际经济状况。
（4）抚养费数额优先尊重双方协商，体现意思自治；协商无果则由法院判决，确保公平公正。
（5）子女在必要时可要求增加抚养费，保障其成长需求随情况变化得到满足。

提醒：
确定抚养费时要保留好收入相关证据；情况变化时及时通过协商或诉讼调整抚养费。  

[律师回复] 法律分析：
（1）在离婚纠纷里，“女人出轨”不等同于就要给对方赔偿。主张出轨赔偿需满足法定条件，像重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员、有其他重大过错这些情况。
（2）“与他人同居”有着严格界定，需是持续、稳定地共同居住。要是女方出轨只是偶发状况，不符合法定情形，通常不会因出轨而判令女方赔偿。
（3）夫妻共同财产分割时，法院遵循照顾子女、女方和无过错方权益原则。若女方出轨被认定为过错行为，财产分配上可能少分，不过一切要依据实际情况与证据判定 。

提醒：
涉及离婚纠纷，主张出轨赔偿或财产分割时，务必保留好相关证据，具体情况建议咨询专业法律人士分析。  

[律师回复] 法律分析：
（1）家暴并非一概入刑。情节较轻时，公安机关会采取批评教育或出具告诫书等措施。这是一种预防性和教育性手段，旨在警示加害人改正行为。
而情节严重构成特定犯罪时，会按刑法处理。像故意伤害罪、虐待罪等，依据具体犯罪情节量刑。

（2）出轨多属道德层面问题，通常不会被刑事处罚。不过一旦涉及重婚，性质就发生变化。重婚破坏了婚姻关系的稳定性和合法性，所以会被追究刑事责任。


提醒：
遭遇家暴或发现对方出轨，要及时收集保存证据。证据对于维护自身权益至关重要，不同情况对应不同证据类型，建议咨询以做针对性分析 。  

[律师回复] （一）对于婚姻关系解除，女方要注意收集男方婚外情达到“与他人同居”等能证明夫妻感情破裂的证据，比如男方与第三者长期稳定居住的证据等，这样更能促使法院判决离婚。
（二）在财产分割环节，要留意家庭财产状况，比如房产、存款、投资等信息，为争取多分财产做好准备。
（三）关于子女抚养权，提供自身更适合抚养孩子的条件证明，比如稳定的收入、良好的居住环境等，突出男方婚外情对孩子成长的不利之处。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决 。  

[律师回复] 法律分析：
（1）协议离婚要求双方共同参与整个流程，亲自前往婚姻登记机关申请离婚登记，提交证件材料，冷静期后再次共同申请离婚证，以此保障双方离婚意愿及协商内容的真实性与有效性。
（2）诉讼离婚通常当事人也要到庭，这是为了让法院全面了解情况、公正裁决。
（3）特殊情况允许一方不到庭，比如因特殊原因无法出庭，书面申请经法院许可即可；无民事行为能力人离婚诉讼，法定代理人必须到庭，以维护其合法权益。

提醒：
无论是协议离婚还是诉讼离婚，都要严格按照法定程序进行。涉及特殊情况无法到庭时，提前了解并准备好相应材料和手续 。  

[律师回复] （一）收集证据要注意方式方法，比如通过合法途径安装摄像头等获取妻子出轨证据。

（二）准备好相关书面材料，如聊天记录截图、通话记录等，证明妻子出轨事实。

（三）若要追究重婚罪，需收集能证明妻子与第三者以夫妻名义共同生活的证据，像邻居证人证言、共同租房合同等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决 。