放弃抚养权与赡养权

[律师回复] 继承与赡养是两个不同的法律关系，具有不同的性质。继承是一项权利，赡养是一项义务，两者之间并不具有对等性和一致性。赡养，是子女对父母的供养，即在物质上、经济上为父母提供必要的生活费用和条件，以及在精神上给予一定的慰藉。继承权是法律赋予合法继承人的权利，放弃权利是法律所允许的。因此，如果不想继承遗产，则可以申明放弃继承；而义务则不然，因为义务是国家法律规定人们应当履行的责任。我国《老年人权益保障法》第十五条规定：“赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利。”此外，如果赡养义务人有能力赡养而拒绝赡养，情节恶劣的，还会被依法追究刑事责任。老人主动放弃被赡养是无效的

[律师回复] 赡养义务，与探望权一样，是基于父母子女的关系而产生的，是一种身份性权利，不会受到婚姻关系的变化、婚生与否等因素的影响。根据《婚姻法》第21条，“父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母也有赡养扶助的义务”。《老年人权益保护法》第11条同样规定：“赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。”因此，即使题目中的男方同意子女不再承担对自己的赡养义务，也是无效的约定。

[律师回复] 你好，在离婚纠纷案件审理中，一方放弃另一方应负担的子女抚养费主要有以下原因：对于放弃方而言： 1、为达离婚目的而作出的一种妥协; 2、为争夺子女的抚养权而作出的一种让步; 3、为彻底断绝将来再与对方发生来往; 4、为不让对方探视小孩。对于被放弃者而言： 1、经济上负担不起; 2、认为不应该给，这种观点在农村尤其普遍，一般是女方认为子女既然给男方抚养了，男方就应承担起抚养子女的义务，而自己没得到子女还要出钱抚养，被认为是不公平; 3、不想给，夫妻反目成仇，认为给了抚养费就是对方得了利益，抚养费成了抱负对方的手段。对于法院而言： 1、希望双方作出妥协，使案件能够调解; 2、减少案件的执行。 从以上原因分析可以看出，各方在作出放弃子女抚养费的初忠都是从自身利益着想，而未站在子女的角度考虑，都有涉嫌侵害未成年人合法权益之疑。 放弃行为的法律依据 目前，我国涉及父母协商给付子女抚养费的法律条文主要有： 1、《婚姻法》第三十七条“离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。” 2、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第10条“父母双方可以协议子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚育费。但经查实，抚养方的抚养能力明显不能保障子女所需费用，影响子女健康成长的，不予准许。”以上两个具有法律效力的条文，被认为是父母双方有权就子女抚养费可以达成协议的法律依据，当然达成放弃子女抚养费的协议也被包含在内。 根据法律条文来写自愿放弃赡养费承诺书，做出明确的承诺，放弃的缘由等等，双方的名字和条件还有时间写清楚。

[律师回复] 子女有赡养父母的义务，不能让任何理由拒绝。所以，请子女依法承担赡养父母的义务，以免受到相应的处罚。

[律师回复] 解答如下, 　　赡养和继承权的放弃是两个完全不同的法律概念，不能混为一谈。　　赡养，是指子女对父母在经济上的供养、生活上的照料及精神上的慰籍。　　赡养是一种义务，继承是一种权利，继承的权利可以放弃但赡养的义务不能免除。　　赡养人赡养父母的义务是法定的，是必须履行的，除非赡养人完全丧失赡养能力。　　根据《老年人权益保障法》的规定，赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。也就是说赡养人赡养父母的义务是法定的，是必须履行的，除非赡养人完全丧失赡养能力，否则是无条件的。　　如果拒不履行，当事人可以根据《老年人权益保障法》的规定，要求赡养人所在组织或者居民委员会、村民委员会调解，也可以直接向人民提讼。　　不履行赡养义务，既是道德问题，也是法律问题。不仅要受到道德的谴责，还要受到相应的法律制裁。　　根据《老年人权益保障法》的规定，对老年人负有赡养义务、扶养义务而拒绝履行赡养、扶养，情节严重构成犯罪的，依法追究刑事责任。