法庭上被告不承认欠条

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 一，欠款，有没有欠条无所谓，承认不承认欠条无所谓，欠款只要有欠钱的事由证据就行。欠款与借款是完全不同的，借款没有借条就不能，就无法。没有借条，从法律角度讲是没有借钱，法律是只认证据的。 二，欠款很多情况是不打欠条的，比如拖欠工资，一般都不打欠条，打不打欠条一样可以，有劳动合同有劳动事实就可以。比如欠货款，有不有欠条无所谓，只要有买卖合同或货物签单就可。比如欠赔偿款，只要有损害事实和因果关系证据就可以。不管欠什么款，只要有事由证据就可以了，也就是什么时候欠的什么钱。 三，不承认欠条可申请鉴定笔迹。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 　　被告人不认-罪，但证据确实充分的，可以认定被告人有罪判处刑罚。　　相关规定：　　《刑事诉-讼法》第五十三-条对一切案-件的判处都要重证据，重调-查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。　　证据确实、充分，应当符合以下条件：　　 (一)定罪量刑的事实都有证据证明;　　 (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;　　 (三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 　　被告人不认罪，但证据确实充分的，可以认定被告人有罪判处刑罚。 《刑事诉讼法》第五十五条　对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 　　被告人不认-罪，但证据确实充分的，可以认定被告人有罪判处刑罚。　　相关规定：　　《刑事诉-讼法》第五十三-条对一切案-件的判处都要重证据，重调-查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。　　证据确实、充分，应当符合以下条件：　　 (一)定罪量刑的事实都有证据证明;　　 (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;　　 (三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 一，欠款，有没有欠条无所谓，承认不承认欠条无所谓，欠款只要有欠钱的事由证据就行。欠款与借款是完全不同的，借款没有借条就不能，就无法。没有借条，从法律角度讲是没有借钱，法律是只认证据的。 二，欠款很多情况是不打欠条的，比如拖欠工资，一般都不打欠条，打不打欠条一样可以，有劳动合同有劳动事实就可以。比如欠货款，有不有欠条无所谓，只要有买卖合同或货物签单就可。比如欠赔偿款，只要有损害事实和因果关系证据就可以。不管欠什么款，只要有事由证据就可以了，也就是什么时候欠的什么钱。 三，不承认欠条可申请鉴定笔迹。