律图审稿专业委员会3轮严审

关于债权凭证制度存在的一些问题

2.7k浏览 帮助26人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-03-03
你好,请问具体是什么情况?如果存在欺诈行为可要求双倍赔偿。《消法》第49条规定:“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。”依此规定,消费者一旦遭遇商业欺诈,就可依法要求经营者给予双倍赔偿.
关于债权凭证制度存在的一些问题
投诉/举报
以上内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场。平台对所呈现内容的准确性、完整性和功能性不作任何保证。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文160字,预估阅读时间1分钟
浏览全文
问题没解答? 125481人选择咨询律师
3163位律师在线平均3分钟响应99%好评
关于债权凭证制度存在的一些问题
一键咨询
  • 167****1445用户1分钟前提交了咨询
    171****3850用户2分钟前提交了咨询
    143****5220用户3分钟前提交了咨询
    162****5752用户4分钟前提交了咨询
    158****5270用户4分钟前提交了咨询
    142****2736用户4分钟前提交了咨询
    161****1648用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    131****8404用户1分钟前提交了咨询
    166****1786用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    136****7260用户4分钟前提交了咨询
    158****8275用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    167****1445用户1分钟前提交了咨询
    171****3850用户2分钟前提交了咨询
    143****5220用户3分钟前提交了咨询
    162****5752用户4分钟前提交了咨询
    158****5270用户4分钟前提交了咨询
    142****2736用户4分钟前提交了咨询
    161****1648用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    131****8404用户1分钟前提交了咨询
    166****1786用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    136****7260用户4分钟前提交了咨询
    158****8275用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
  • 常州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    140****4543用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    172****8661用户2分钟前提交了咨询
    157****4855用户3分钟前提交了咨询
    172****7737用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    151****3674用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    130****0173用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    166****7126用户3分钟前提交了咨询
    156****0034用户2分钟前提交了咨询
    131****8501用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    157****2154用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    171****3358用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    133****5575用户1分钟前提交了咨询
    140****8754用户1分钟前提交了咨询
    152****6148用户3分钟前提交了咨询
    168****2331用户1分钟前提交了咨询
    142****3473用户2分钟前提交了咨询
    167****5465用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    153****7282用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    131****0053用户1分钟前提交了咨询
    133****3665用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    141****1453用户1分钟前提交了咨询
    163****1821用户4分钟前提交了咨询
    156****4278用户3分钟前提交了咨询
    147****2545用户4分钟前提交了咨询
    160****3721用户2分钟前提交了咨询
    162****6836用户3分钟前提交了咨询
    137****6660用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    135****2485用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    161****1135用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    131****8056用户1分钟前提交了咨询
    157****2355用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    151****5570用户1分钟前提交了咨询
    132****5788用户1分钟前提交了咨询
    156****3028用户2分钟前提交了咨询
    145****8012用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    171****0168用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    147****2600用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    147****4531用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    173****5558用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    140****4543用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    172****8661用户2分钟前提交了咨询
    157****4855用户3分钟前提交了咨询
    172****7737用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    151****3674用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    130****0173用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    166****7126用户3分钟前提交了咨询
    156****0034用户2分钟前提交了咨询
    131****8501用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    157****2154用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    171****3358用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    133****5575用户1分钟前提交了咨询
    140****8754用户1分钟前提交了咨询
    152****6148用户3分钟前提交了咨询
    168****2331用户1分钟前提交了咨询
    142****3473用户2分钟前提交了咨询
    167****5465用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    153****7282用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    131****0053用户1分钟前提交了咨询
    133****3665用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    141****1453用户1分钟前提交了咨询
    163****1821用户4分钟前提交了咨询
    156****4278用户3分钟前提交了咨询
    147****2545用户4分钟前提交了咨询
    160****3721用户2分钟前提交了咨询
    162****6836用户3分钟前提交了咨询
    137****6660用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    135****2485用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    161****1135用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    131****8056用户1分钟前提交了咨询
    157****2355用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    151****5570用户1分钟前提交了咨询
    132****5788用户1分钟前提交了咨询
    156****3028用户2分钟前提交了咨询
    145****8012用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    171****0168用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    147****2600用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    147****4531用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    173****5558用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
为您推荐
盐城156****3294用户3分钟前已获取解答
常州134****1625用户4分钟前已获取解答
无锡152****6431用户3分钟前已获取解答
盐城156****3294用户3分钟前已获取解答
常州134****1625用户4分钟前已获取解答
无锡152****6431用户3分钟前已获取解答
盐城156****3294用户3分钟前已获取解答
常州134****1625用户4分钟前已获取解答
无锡152****6431用户3分钟前已获取解答
债权凭证制度存在的问题
1、债权凭证没有改变人们“法律白条”的认识。2、债权凭证的实施增加了法院的工作量。3、债权凭证的实施增加诉讼成本。4、债权凭证的实行,极容易导致执行人员滥用职权。
10w+浏览
债权债务
债权凭证制度存在的问题
1、债权凭证没有改变人们法律白条的认识。2、债权凭证的实施增加了法院的工作量。3、债权凭证的实施增加诉讼成本。4、债权凭证的实行,极容易导致执行人员滥用职权。
37浏览 2025-02-08
我最近在学习一些政治方面的相关问题,我看到好多关于债权凭证制的好的方面,事物都是有两面性的,所以我想问一下关于债权凭证制度存在的一些问题都有什么?
[律师回复] 一、债权凭证制度缺乏法律依据   不管是《中华人民共和国民事诉讼法》还是《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》均无债权凭证的规定或有关精神。债权凭证制度是一种案件终结执行的制度。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定,案件执行终结类型有:申请人撤销申请的;据以执行的法律文书被撤销的;作为被执行人的公民死亡,无遗产可供执行的;追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的;作为被执行的公民因生活困难无力偿还借款,无收入来源,又丧失劳动能力的;人民法院认为应当终结执行的其他情形。而债权凭证是在当事人双方权利义务尚存在的情况下仅是被执行人暂无履行能力的情况下发放的,不符合权利义务根本消灭的特征。    二、与中止执行的有关规定相冲突   债权凭证制度与《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》对关于中止执行的规定相冲突。《执行规定》第102条明确规定,“被执行人却无财产可供执行的”应裁定中止执行,第104条又明确规定,“中止情形消失后,执行法院可以根据当事人的申请或依职权恢复执行。”而债权凭证制度也正是针对这种“确无财产”的情况而设立的。许多法院在发放债权凭证后裁定“终结本次执行程序”。根据有关规定“终结本次执行程序”可视为结案,那么,与其性质相同的中止执行也应视为结案。如果我们能够对中止执行制度加以改革,债权凭证制度就没有设立的必要。    三、债权凭证制度“终结本次执行程序”不应适用关于终结执行的有关规定   执行程序中的终结执行是指在执行程序中,由于发生某种特殊情况,在执行工作不可能或没有必要继续执行时结束本案执行程序,未得到执行的部分,人民法院也不再执行,以后也不再恢复执行。债权凭证制度中“终结本次执行程序”是通过“终结”的形式进行的“中止”,赋予“终结”可在此恢复执行的效力,赋予“中止”作为了一种结案方式 。这样,债权凭证制度的事实是终结执行的裁定书出现了混乱的状况,使终结执行的民事裁定书既包括“执行程序终结”又包括“法律文书的终结”。    四、债权凭证剥夺了当事人依法享有主张利息的权利   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第293、294条规定,迟延履行期间的利息或迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满的次日起计算;加倍支付迟延履行期间的债务利息按同期银行贷款最高利率计付的债务利息上增加一倍。而一旦法院发放了债权凭证,原已生效判决被法院终结执行,一方当事人据以要求对方履行的法律依据被撤销,申请执行人就不能依据上述规定要求对方当事人支付利息。 以上就是对关于债权凭证制度存在的一些问题问题的回答。
18浏览
债权凭证制度上存在哪些问题
10w+浏览2024-11-26
债权凭证制度上存在哪些问题
1、债权凭证在执行工作中的问题。1、债权凭证没有改变人们“法律白条”的认识。2、债权凭证的实施增加了法院的工作量。3、债权凭证的实施增加诉讼成本。4、债权凭证的实行,极容易导致执行人员滥用职权。2、债权凭证在法理上存在的致命缺陷。
10w+浏览
债权债务
债权凭证制度上存在哪些问题
1、债权凭证没有改变人们法律白条的认识。2、债权凭证的实施增加了法院的工作量。3、债权凭证的实施增加诉讼成本。4、债权凭证的实行,极容易导致执行人员滥用职权。
47浏览 2025-01-09
最近在学习一些政治方面的东西,我看到好多关于债权凭证制的好的方面,事物都是有两面性的,所以我想问一下关于债权凭证制度存在的一些问题都有什么?
[律师回复] 一、债权凭证制度缺乏法律依据   不管是《中华人民共和国民事诉讼法》还是《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》均无债权凭证的规定或有关精神。债权凭证制度是一种案件终结执行的制度。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定,案件执行终结类型有:申请人撤销申请的;据以执行的法律文书被撤销的;作为被执行人的公民死亡,无遗产可供执行的;追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的;作为被执行的公民因生活困难无力偿还借款,无收入来源,又丧失劳动能力的;人民法院认为应当终结执行的其他情形。而债权凭证是在当事人双方权利义务尚存在的情况下仅是被执行人暂无履行能力的情况下发放的,不符合权利义务根本消灭的特征。    二、与中止执行的有关规定相冲突   债权凭证制度与《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》对关于中止执行的规定相冲突。《执行规定》第102条明确规定,“被执行人却无财产可供执行的”应裁定中止执行,第104条又明确规定,“中止情形消失后,执行法院可以根据当事人的申请或依职权恢复执行。”而债权凭证制度也正是针对这种“确无财产”的情况而设立的。许多法院在发放债权凭证后裁定“终结本次执行程序”。根据有关规定“终结本次执行程序”可视为结案,那么,与其性质相同的中止执行也应视为结案。如果我们能够对中止执行制度加以改革,债权凭证制度就没有设立的必要。    三、债权凭证制度“终结本次执行程序”不应适用关于终结执行的有关规定   执行程序中的终结执行是指在执行程序中,由于发生某种特殊情况,在执行工作不可能或没有必要继续执行时结束本案执行程序,未得到执行的部分,人民法院也不再执行,以后也不再恢复执行。债权凭证制度中“终结本次执行程序”是通过“终结”的形式进行的“中止”,赋予“终结”可在此恢复执行的效力,赋予“中止”作为了一种结案方式 。这样,债权凭证制度的事实是终结执行的裁定书出现了混乱的状况,使终结执行的民事裁定书既包括“执行程序终结”又包括“法律文书的终结”。    四、债权凭证剥夺了当事人依法享有主张利息的权利   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第293、294条规定,迟延履行期间的利息或迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满的次日起计算;加倍支付迟延履行期间的债务利息按同期银行贷款最高利率计付的债务利息上增加一倍。而一旦法院发放了债权凭证,原已生效判决被法院终结执行,一方当事人据以要求对方履行的法律依据被撤销,申请执行人就不能依据上述规定要求对方当事人支付利息。 以上就是对关于债权凭证制度存在的一些问题问题的回答。
12浏览
关于债权凭证制度存在的一些问题
10w+浏览2024-11-04
假释制度存在问题及对策
1、 减刑假释工作部门之间缺少沟通2、 减刑假释案件审判职能不明晰。3、 假释比例过低。对策:1、逐步建立健全法院、检察院、司法部门联席会议制度,形成良性互动工作机制2、健全法院内部减刑、假释案件办理机构,落实“阳光审判”。3、适当增加减刑假释比例,构建科学有效的社区矫正体系。
10w+浏览
刑事辩护
专利法律制度存在问题
10w+浏览2024-10-29
监视居住制度现状存在哪些问题?
监视居住制度现状存在适用对象不统1、执行期限有差别及适用范围规定不严格等问题。由于立法没有明确固定监视居住和取保候审各自的适用范围,在实际操作中必然会出现混乱,同样的情况有的适用了取保候审,有的则适用了监视居住。国家应该从立法上统一监视居住的适用对象。
10w+浏览
刑事辩护
劳动合同制度存在的问题
10w+浏览2023-09-08
基本医疗保险制度存在哪些问题?
1、保障对象界定模糊。2、制度的实际受益率较低。3、参保的可持续性弱。4、缺乏衔接措施。5、政策宣传不够。从总体来讲,各职能部门对城镇居民基本医疗保险政策的宣传不够深入。社区宣传不成体系,如在张贴栏里贴张“致居民的一封信”就算是宣传,而网络信息系统更新缓慢。
10w+浏览
失业保险制度存在的问题
10w+浏览2024-11-29
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 第一次遇到这种情况,很慌乱,还好有你们给予帮助和指点!
    182****4649
  • 律师人很好,回答仔细,给了比较好的建议,以后有需要还会来律图咨询的!
    186****6319
  • 律师非常负责,为我一一解答我不懂的问题,非常感谢!
    189****2858
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

请向右滑动验证