和解协议违约条款

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 口头协议违约可以进行解决。 1、违约责任是指乙方违反合同约定或者附随义务而应承担的民事责任。这里面包括完全不履行和履行不符合约定(不完全履行)。 2、对于违约责任，最好是双方直接约定违约金额或者违约金的计算方式，这样一旦出现违约情形，直接按照合同要求对方支付违约金，无需承担相应的违约损失的举证责任。只需提供合同、以及对方违约的事实即可。 3、如果在合同中未约定违约责任或者仅仅口头约定却无相关证据证明，一旦出现违约，违约责任的确认和承担，根据合同法的规定，你需要举证证明双方存在合同关系，违约事实，你的实际损失，而且你很难证明可得利益损失。当然，只要证据齐全，违约责任肯定还是可以要求对方承担的。 4、可见，约定违约责任最大的好处在于减轻自己的举证责任，降低违约损失风险。当然，如果未约定违约责任且损失的确很大，建议委托律师处理。

[律师回复] 三方协议是《全国普通高等学校毕业生就业协议书》的简称，它是明确毕业生、用人单位、学校三方在毕业生就业工作中的权利和义务的书面表现形式，能解决应届毕业生户籍、档案、保险、公积金等一系列相关问题。协议在毕业生到单位报到、用人单位正式接收后自行终止。三方协议一旦签署，就意味着大学生第一份工作就基本确定，因此，应届毕业生要特别注意签约事项。高校就业办一位老师说，大学生签三方协议前，要认真查看用人单位的隶属，国家机关、事业单位、国有企业一般都有人事接收权。民营企业、外资企业则需要经过人事局或人才交流中心的审批才能招收职工，协议书上要签署他们的意见才能有效。应届毕业生还要对不同地方人事主管部门的特殊规定有所了解。以上是对签了三方协议不想去了违约金的回答

[律师回复] 无需交违约金，因为如果没有就业单位提供专项培训、约定服务期，从业人员无须承担违约责任。劳动合同法上规定的违约金只有两方面，即违反服务期约定的违约金和违反竞业限制义务违约金，除此以外，不允许设定违约金，即便设定，也因违法而无效。 对个人来说，签了三方协议，持报到证到就业单位签署劳动合同后，开始计算工龄，就业单位可以给个人缴纳各项保险，并在就业单位当地落户。就接收单位而言，企业与个人签订三方协议，也就意味着可以接收毕业生档案，并保障学生的上述权利。 按照劳动合同法来说，这类违约金只有在两种情况下才是合理的，否则法律不予支持： 1、公司确实花费了相当数值的培训费用，这个需要公司开具发票或者财务证明。 2、涉及到竟业。 所以，公司没有培训过，那么就不合理，法律不予支持该违约金，申请公司所在地劳动局的劳动仲裁可以维护自己的权益。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 虽然夫妻关系较《合同法》调整的民事法律关系有一定区别，但离婚协议的性质在法律上应当被认定为合同的一种，是双方经过合意所产生的，应当受《合同法》调整。至于违约金金额的问题，可以由双方自由约定，但是违约金过高或过低在司法程序中都面临由人民调整的法律风险。建议如果涉及到金钱给付的，可以约定不超过同期银行贷款利率的6倍支付罚息，非金钱给付的约定一个适而可止的金额即可，一般不要超过50万元。 法律依据： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条 第二款 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人或者仲裁

[律师回复] 在协议离婚中，最重要的部分就是《离婚协议》了。在《离婚协议》中，男、女双方就共有财产分割、债权债务和子女的抚养的问题达成一致意见，为了保证双方能如实履行协议约定的义务，通常会选择约定违约条款来制约对方，以求得离婚后协议的内容得以保障。《离婚协议》能约定违约金吗？ 答案是肯定的。按照《合同法》的相关规定，平等主体之间签订的民商事合同，只要没有违背法律的强制性规定和社会公共利益，且该条款是双方的真实意思表示，应当认定为有效，对双方均具有法律约束力。虽然夫妻关系较《合同法》调整的民事法律关系有一定区别，但离婚协议的性质在法律上应当被认定为合同的一种，是双方经过合意所产生的，应当受《合同法》调整。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”。实务当中，男女双方离婚后，因离婚协议履行问题起诉的案件还是比较多的，法院大多是这样认为的：“双方签订的离婚协议是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应按照离婚协议的约定履行各自的义务。”足见，《离婚协议》是可以约定违约金的。 《离婚协议》可以约定违约金并能够得到法院支持，为了能最大限度地保护自己的利益，可以在离婚协议中加上关于违约金的约定。但在约定的过程中需要注意几个问题。第 一，违约金的约定既不能过高，也不能过低。过高，给法官感觉“漫天要价”、“狮子大开口”，如若没有实际损失证据证明，很难得到法院支持。过低，不能够最大限度地保护自己的利益。第 二，双方的约定中不能违背国家法律强制性规定的条款。比如说，不可约定禁止双方再婚、禁止双方生育等。