合同违约违约金能否强制

可以。合同法上的免责事由可分为两大类，即法定免责事由和约定免责事由。法定免责事由是指由法律直接规定、不需要当事人约定即可援用的免责事由，主要指不可抗力;约定免责事由是指即当事人约定的免责条款。有人认为，抗辩权也可成为免责事由。其实，行使抗辩权并不构成违约，因而无责可免。

根据我国法律的规定，所谓不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。一般认为，上述定义采取了折衷说，也有人认为系采客观说。具体而言，不可抗力的要件为:

(1)不能预见，即当事人无法知道事件是否发生、何时何地发生、发生的情况如何，对此应以一般人的预见能力为标准;

(2)不能避免，即无论当事人采取什么措施，或即使尽了最大努力，都不能防止或避免事件的发生;

(3)不能克服，即以当事人自身的能力和条件无法战胜这种客观力量;

(4)客观情况，即外在于人的行为的客观现象(包括第三人的行为)。

不可抗力主要包括以下几种情形:

(1)自然灾害，如台风、洪水、冰雹;

(2)政府行为，如征收、征用;

(3)社会异常事件，如罢工、骚乱。

在不可抗力的适用上，有以下问题值得注意:

(1)合同中是否约定不可抗力条款，不影响直接援用法律规定;

(2)不可抗力条款是法定免责条款，约定不可抗力条款如小于法定范围，当事人仍可援用法律规定主张免责;如大于法定范围，超出部分应视为另外成立了免责条款;

(3)不可抗力作为免责条款具有强制性，当事人不得约定将不可抗力排除在免责事由之外。

因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或全部免除责任。但有以下例外:

(1)金钱债务的迟延责任不得因不可抗力而免除。

(2)迟延履行期间发生的不可抗力不具有免责效力。

免责条款是当事人在合同中约定免除将来可能发生的违约责任的条款，其所规定的免责事由即约定免责事由。对此，合同法未作一般性规定(仅规定格式合同的免责条款)。值得注意的是:免责条款不能排除当事人的基本义务，也不能排除故意或重大过失的责任。

综合上面所说的，合同违约就是当事人没有实现合同的目的，而致使另一方受到损失，如果违约方想要免除自己的违约金，就要看双方当时是怎么约定的，而且是否符合免除责任的条款，所以，双方在协商合同的时候就要约定好，避免之后引起纠纷。