精神损害索赔

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 一、车祸精神损害赔偿的索赔如何确定 (一)从侵权人的主观过错程度及其具体的侵权行为特征考虑 对于主观过错程度大，采取的侵害方式和手段恶劣的，应该多赔。侵权行为特征包括侵害的手段、场合、行为方式、侵权原因、主观动机等具体情节。 (二)从侵权行为所造成的后果及受害人精神损害的程度考虑 对于侵权行为造成的后果严重，受精神损害程度大的应该多赔。侵权人的行为给受害人造成的损害是短期的、长期的抑或是永久性的，是否给受害人的生活、工作、学习带来影响以及影响程度，对受害人尤其是未成年受害人未来的发展是否有特定的影响等。该损害还应结合受害人的受伤情况、伤残等级评定，如果出现植物人、瘫痪人、孕妇胎儿死亡等严重精神损害的情况，应作为特殊情况考虑提出相对较高的赔偿数额。 (三)从双方责任、过错大小因素考虑 如果证明被害人是故意的，可以免除驾驶人的责任;受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻和免除侵权人的精神损害赔偿责任。此外，交通事故责任认定书中认定的双方在该次事故中的责任划分，也可以作为确定精神损害赔偿数额的因素来考虑。 (四)从侵权人的承受能力考虑 综合侵权人的身份、职业情况、家庭状况、经济能力等各种因素，同时考虑赔偿义务人为自然人或单位、法人，对赔偿的支付能力和判决后实现执行的可能性等。 (五)从受诉所在地经济发展水平考虑 目前我国各地区经济发展水平差异较大，贫困地区和经济十分发达地区这一赔偿数额显然要区别对待才能起到相应的补偿、惩罚、教育及警示作用。 二、车祸索赔的技巧有哪些 (一)交通事故案件的管辖 交通事故案件是典型的侵权案件，《民事诉讼法》第二十九条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民管辖。所以，交通事故案件不仅仅的交通事故发生地可以管辖，被告住所地也有权管辖 (二)城市赔偿标准和农村赔偿标准的适用 如果你一直生活在城市，而你又是农村户口，那么，在交通事故赔偿中如果适用农村标准，那么对你是很不利的，两者之间差距很大。因此，你要证明你在城市中已经连续生活1年以上，那么可以要求适用城市标准。这样，你的赔偿数额会大大提高。 (三)责任无法认定的处理 自行收集或者从交警那里收集交通事故现场的证人，需要一切有利于自己的证人。可以中主张推定机动车方全责。要争取自己的最大权益。 (四)不要被交警的责任认定书迷惑 新交法出来之后，交警的责任认定书仅是交通事故赔偿的一个证据，不是判决民事赔偿的依据。在机动车与非机动车的交通事故赔偿中，就算非机动车方是主要责任或者全部责任，机动车方仍然要承担全部的民事赔偿责任，如果有证据证明非机动车方存在过错的，只能是减轻机动车方的赔偿责任。

[律师回复] 对于车祸精神损害赔偿的索赔如何确定这个问题，解答如下, 一、车祸精神损害赔偿的索赔如何确定 (一)从侵权人的主观过错程度及其具体的侵权行为特征考虑 对于主观过错程度大，采取的侵害方式和手段恶劣的，应该多赔。侵权行为特征包括侵害的手段、场合、行为方式、侵权原因、主观动机等具体情节。 (二)从侵权行为所造成的后果及受害人精神损害的程度考虑 对于侵权行为造成的后果严重，受精神损害程度大的应该多赔。侵权人的行为给受害人造成的损害是短期的、长期的抑或是永久性的，是否给受害人的生活、工作、学习带来影响以及影响程度，对受害人尤其是未成年受害人未来的发展是否有特定的影响等。该损害还应结合受害人的受伤情况、伤残等级评定，如果出现植物人、瘫痪人、孕妇胎儿死亡等严重精神损害的情况，应作为特殊情况考虑提出相对较高的赔偿数额。 (三)从双方责任、过错大小因素考虑 如果证明被害人是故意的，可以免除驾驶人的责任;受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻和免除侵权人的精神损害赔偿责任。此外，交通事故责任认定书中认定的双方在该次事故中的责任划分，也可以作为确定精神损害赔偿数额的因素来考虑。 (四)从侵权人的承受能力考虑 综合侵权人的身份、职业情况、家庭状况、经济能力等各种因素，同时考虑赔偿义务人为自然人或单位、法人，对赔偿的支付能力和判决后实现执行的可能性等。 (五)从受诉所在地经济发展水平考虑 目前我国各地区经济发展水平差异较大，贫困地区和经济十分发达地区这一赔偿数额显然要区别对待才能起到相应的补偿、惩罚、教育及警示作用。 二、车祸索赔的技巧有哪些 (一)交通事故案件的管辖 交通事故案件是典型的侵权案件，《民事诉讼法》第二十九条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民管辖。所以，交通事故案件不仅仅的交通事故发生地可以管辖，被告住所地也有权管辖 (二)城市赔偿标准和农村赔偿标准的适用 如果你一直生活在城市，而你又是农村户口，那么，在交通事故赔偿中如果适用农村标准，那么对你是很不利的，两者之间差距很大。因此，你要证明你在城市中已经连续生活1年以上，那么可以要求适用城市标准。这样，你的赔偿数额会大大提高。 (三)责任无法认定的处理 自行收集或者从交警那里收集交通事故现场的证人，需要一切有利于自己的证人。可以中主张推定机动车方全责。要争取自己的最大权益。 (四)不要被交警的责任认定书迷惑 新交法出来之后，交警的责任认定书仅是交通事故赔偿的一个证据，不是判决民事赔偿的依据。在机动车与非机动车的交通事故赔偿中，就算非机动车方是主要责任或者全部责任，机动车方仍然要承担全部的民事赔偿责任，如果有证据证明非机动车方存在过错的，只能是减轻机动车方的赔偿责任。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 一、车祸精神损害赔偿的索赔如何确定 (一)从侵权人的主观过错程度及其具体的侵权行为特征考虑 对于主观过错程度大，采取的侵害方式和手段恶劣的，应该多赔。侵权行为特征包括侵害的手段、场合、行为方式、侵权原因、主观动机等具体情节。 (二)从侵权行为所造成的后果及受害人精神损害的程度考虑 对于侵权行为造成的后果严重，受精神损害程度大的应该多赔。侵权人的行为给受害人造成的损害是短期的、长期的抑或是永久性的，是否给受害人的生活、工作、学习带来影响以及影响程度，对受害人尤其是未成年受害人未来的发展是否有特定的影响等。该损害还应结合受害人的受伤情况、伤残等级评定，如果出现植物人、瘫痪人、孕妇胎儿死亡等严重精神损害的情况，应作为特殊情况考虑提出相对较高的赔偿数额。 (三)从双方责任、过错大小因素考虑 如果证明被害人是故意的，可以免除驾驶人的责任;受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻和免除侵权人的精神损害赔偿责任。此外，交通事故责任认定书中认定的双方在该次事故中的责任划分，也可以作为确定精神损害赔偿数额的因素来考虑。 (四)从侵权人的承受能力考虑 综合侵权人的身份、职业情况、家庭状况、经济能力等各种因素，同时考虑赔偿义务人为自然人或单位、法人，对赔偿的支付能力和判决后实现执行的可能性等。 (五)从受诉所在地经济发展水平考虑 目前我国各地区经济发展水平差异较大，贫困地区和经济十分发达地区这一赔偿数额显然要区别对待才能起到相应的补偿、惩罚、教育及警示作用。 二、车祸索赔的技巧有哪些 (一)交通事故案件的管辖 交通事故案件是典型的侵权案件，《民事诉讼法》第二十九条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民管辖。所以，交通事故案件不仅仅的交通事故发生地可以管辖，被告住所地也有权管辖 (二)城市赔偿标准和农村赔偿标准的适用 如果你一直生活在城市，而你又是农村户口，那么，在交通事故赔偿中如果适用农村标准，那么对你是很不利的，两者之间差距很大。因此，你要证明你在城市中已经连续生活1年以上，那么可以要求适用城市标准。这样，你的赔偿数额会大大提高。 (三)责任无法认定的处理 自行收集或者从交警那里收集交通事故现场的证人，需要一切有利于自己的证人。可以中主张推定机动车方全责。要争取自己的最大权益。 (四)不要被交警的责任认定书迷惑 新交法出来之后，交警的责任认定书仅是交通事故赔偿的一个证据，不是判决民事赔偿的依据。在机动车与非机动车的交通事故赔偿中，就算非机动车方是主要责任或者全部责任，机动车方仍然要承担全部的民事赔偿责任，如果有证据证明非机动车方存在过错的，只能是减轻机动车方的赔偿责任。

[律师回复] 精神病人可能是无民事行为能力人，也可能是限制民事行为能力人。确定精神病人无民事行为能力或限制民事行为能力应经过人民依法作出宣告。人民的宣告应经精神病人的利害关系人进行申请。被宣告为无民事行为能力人或限制民事行为能力人的精神病人造成他人损害的，由他的监护人承担赔偿责任。如果该精神病人自己拥有财产，则以他本人的财产支付赔偿费用，不足部分由监护人适当赔偿。但单位作监护人的除外。精神病人未经依法宣告为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，或侵害人自称有精神病，则应由其本人承担赔偿责任

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 　　损害赔偿律师告诉你，我国自《民法通则》颁布实施以来，为我国建立精神损害赔偿制度打开了方便之门。2001年3月8日，随着最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（以下简称《精神赔偿解释》）的公布，对我国十几年来的司法实践进行了总结，对社我国自《民法通则》颁布实施以来，为我国建立精神损害赔偿制度打开了方便之门。2001年3月8日，随着最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（以下简称《精神赔偿解释》）的公布，对我国十几年来的司法实践进行了总结，对社会上普遍关注的精神损害赔偿问题作出了明确的规定，从而为人民审判精神损害赔偿案件提供了比较统一的操作方法，避免了司法不统一的现象。然而，在实务操作中，致害人致他人精神损害达到何种程度时才承担赔偿责任，对此，《民法通则》及有关司法解释未作规定，《精神赔偿解释》第8条明确规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果的，受害人请求赔偿精神损害的，人民一般不予支持；只有造成严重后果的，人民可根据当事人的请求判令致害人赔偿相应的精神损害抚慰金。这种规定是符合我国的基本国情的。但是，在司法实践中如何理解和掌握《精神赔偿解释》中的“严重后果”，成了实务中急待解决的问题。　　损害赔偿律师告诉你，随着我国加入WTO，我国的司法制度必将与世界接轨，在此，我们有必要对国外的精神损害赔偿制度作一番了解。在国外，将精神损害赔偿作为独人伤残或死亡结果，就属于损害结果严重。这些“严重后果”的判断和认定，从案件的实际情况出发，主要依靠法官的素质、良知、水平、道德等自由心证和裁量，也靠司法实践的积累和总结。