交通事故如何争取误工费

[律师回复] 误杀法律上指主观上无杀人意图，因为失误而伤人致死，涉嫌过失致人死亡罪，具体量刑看情节定。 法律依据： 《刑法》第二百三十三条　【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 1.南非世界杯八分之一决赛，阿根廷对阵墨西哥，上半场特维斯接梅西的挑传头球破门，为球队取得1:0的领先。但慢镜头显示特维斯明显处在越位位置。最终，阿根廷3:0战胜墨西哥，挺进8强 2.南非世界杯A组小组赛第2轮，墨西哥对阵法国，下半场墨西哥前锋“小豌豆”埃尔南德斯接队友长传后插上单刀球破门，为球队取得1:0的领先。根据慢镜头显示很难判断出赫尔南德斯在队友传球的一瞬间是否处于越位位置。最终，墨西哥2:0战胜法国 3.南非世界杯八分之一决赛，西班牙对阵葡萄牙，下半场比利亚补射为球队取得1:0的领先。但慢镜头显示队友射门时比利亚明显处在越位位置，赛后经测量这个距离竟然长达22厘米。最终西班牙把这个比分保持到终场，挺近8强。 4.南非世界杯四分之一决赛西班牙对阵巴拉圭，上半场40分钟巴拉圭前锋巴尔德斯为球队首先取得进球，不过却被裁判吹罚越位在先。根据慢镜头显示，巴尔德斯仅仅是一只手掌处在了越位的位置上 5.08年欧洲杯C组小组赛第一轮，荷阀绩脆啃诒救错寻氮默兰对阵意大利，上半场范尼为荷兰队首开记录。不过慢镜头显示，范尼明显处于越位位置上，但戏剧性的是荷兰队做出最后一脚传球的瞬间，意大利后卫帕努奇因为“受伤”倒地去了自己跑去了底线外躺着。根据规则，当时主裁判并没有中止比赛询问帕努奇的情况，帕努奇自己走出了底线，所以他还算场上意大利的最后一名防守球员，他的位置就等同于在门线上的，所以范尼的进球其实绝对不是越位球，裁判判罚正确。 6.08年欧洲杯四分之一决赛，荷兰对阵俄罗斯，90分钟内双方1:1战平。加时赛第22分钟托尔宾斯基为俄罗斯队打入一球，将比分改写为1:2，荷兰队接近崩溃。加时赛第26分钟，比利亚莱季诺夫执大力界外球，然而执球一瞬间阿尔沙文明显处于越位位置，荷兰队后卫因此疏忽了对他的防守。然而此时早已经昏了头的他们竟然忘记了掷界外球时是不存在越位这一说法的。最终阿尔沙文单刀破门，将比分改写为1:3，彻底锁定了胜局，荷兰门将范德萨也对这一失球大发雷霆，俄罗斯队历史性的晋杀进四强。 7.09—10赛季欧冠八分之一决赛第一回合拜仁主场对阵佛罗伦萨，上半场补时阶段里贝里制造点球罗本破门，下半场佛罗伦萨通过角球扳平。比赛第89分钟，罗本带球沿右路突破后突然起脚射门，佛罗伦萨门将扑球不远，赶上的奥里奇头球摆渡，禁区中路无人防守的克洛泽轻松将球顶进空门，主裁判罚进球有效。根据慢镜头显示，奥利奇传球一瞬间，克洛泽竟然足足越位了3米！而执法这场比赛的裁判竟然就是执法巴萨与切尔西争议战的挪威人赫宁。 8.09-10赛季欧冠半决赛首回合国际米兰对阵巴塞罗那，第60分钟，埃托奥反击中右路传中，斯内德禁区左侧头球摆渡，迭戈-米利托小禁区右侧头球接力为国米攻入本场第三球。在进球后，阿根廷人先是看了下助理裁判，然后才开始庆祝。从视屏截屏中不难看出，斯内德传球瞬间迭戈-米利托处在了明显越位的位置上。从草坪深浅线上不难看出，迭戈-米利托比皮克超前了半个身位。 9.11-12赛季欧冠半决赛首回合拜仁主场对阵皇马。拜仁凭借法国球星里贝里上半场在一次角球配合中的进球，以1-0的比分结束上半场。然而根据慢镜头显示，在里贝里射门的一刹那，拜仁后腰古斯塔沃其实是处于越位位置，并且干扰了皇马门将卡西利亚斯的视线。 10.11-12赛季英超第9轮，曼联主场1:6被曼城血洗，比赛第87分钟，曼城开出角球，莱斯科特抢到第一点后将球敲至门前，哲科用膝盖将球碰入网中，为曼城攻入了本场比赛的第4球。慢镜头显示莱斯科特和哲科均处于越位位置，但传球一瞬间莱斯科特比哲科更靠近底线，属于回传，因此并不越位，裁判判罚正确。

[律师回复] 你好，具体是什么情况？

[律师回复] 在工作时间工作地点发生因工作原因的情况可以认定工伤

[律师回复] 在工伤处理当中的“误工费”，实质为“停工留薪期待遇”。根据《工伤保险条例》第33条之规定，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。 停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。 　　实践中，劳动仲裁机构对停工留薪期在12个月以内的，一般可以参考通过医院的诊断证明书及病历资料予以确认，然后裁决相应的停工留薪期待遇；超过12个月的，都要通过劳动能力鉴定委员会确认，但前后总的时间都不会超过24个月。 　　注意：停工留薪期=创伤治疗期间+康复期间。 　　公司不服诉至法院，那么，劳动仲裁机构作出的裁决书不具有法律效力，也就是只要一方当事人不服裁决起诉到法院，裁决就不会生效。就你所问“从工伤鉴定结果出来后到现在的误工费该怎么算”，可以理解为不同于前面所述的“停工留薪期待遇”，而是普通意义上的“误工费”。就法院审理劳动争议案件而言，只要在申请劳动争议仲裁时以及在法院起诉时，只要当事人未主张普通意义的“误工费”，一般不会主动审、判误工费，而只针对“停工留薪期待遇”进行审、判。就你实际而言，不是你不服裁决，而是公司不服裁决，公司在向法院起诉时不会提出普通意义上班的“误工费”的。 　　但如果法院真正审理普通意义上的“误工费”的话，那么，按照谁主张谁举证的原则，你需要提供证据证明你因误工而遭受损害的事实及受损害产生的费用。对此，你可以参考《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的关于“误工费”的规定。