拘役被开除 保险

[律师回复] 结论：
被判处拘役不会当时就下判决书，需经过法定流程和一定时间。
法律解析：
在刑事案件里，从立案到审判有着一系列严谨流程。庭审结束后，法院要综合证据、事实、法律适用等多方面因素进行评议后才作判决。即便简易程序案件，虽宣判时间可能短些，但也不会当庭就给判决书。依据法律规定，当庭宣告判决的，五日以内送达判决书给当事人和检察院；定期宣告判决的，宣告后马上送达。这是为了确保判决的公正准确，充分保障各方权益。法律程序严谨复杂，如果大家对相关法律问题还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益。  

[律师回复] 结论：
酒驾涉嫌危险驾驶罪被取保后仍有被拘留的可能。
法律解析：
取保候审是刑事强制措施，在取保期间犯罪嫌疑人要遵守诸多规定。未经执行机关批准不能离开所居住的市、县，住址等变动要在24小时内向执行机关报告。要是违反规定，已交纳的保证金可能部分或全部被没收，还会根据不同情况，责令具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，甚至监视居住、予以逮捕，逮捕后就会被拘留。此外，经法院审理最终判决实刑，判决生效后会被收监执行也就是拘留。但如果取保期间严格遵守规定，最终法院判处缓刑等非监禁刑，就不会被实际拘留。

如果大家在取保候审方面还有其他疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。  

[律师回复] 法律分析：
（1）刑拘作为一种临时剥夺人身自由的强制方法，目的在于保障侦查等司法活动顺利进行。

当出现不应当追究刑事责任的法定情形，公安机关有义务及时纠错放人，这体现了法律的公正性与严谨性，避免无辜之人遭受不必要的羁押。

（2）符合取保候审、监视居住条件时可申请变更强制措施，这给予了被刑拘人一定的救济途径，平衡了保障诉讼与保障人权的关系。对于罪行较轻或不具有社会危险性的嫌疑人，通过变更措施使其暂时脱离羁押状态，既不妨碍司法进程，又维护了其合法权益。

提醒：
若家人或自己被刑拘，要及时了解具体情况。注意法定不应追究刑事责任的情形，符合条件可依法申请变更强制措施。建议咨询专业律师进一步分析处理 。  

[律师回复] 1.监视居住乃公安机关、检察院与法院责令被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，在特定期限内不得离指定区域且对其行动监视的强制手段，旨在保障诉讼顺利，防其逃避侦查等。
2.拘留是公安机关在紧急时，对现行犯或重大嫌疑分子采取的临时剥夺人身自由之强制办法。
3.服刑是罪犯被判处拘役等刑罚后在监狱等执行场所执行刑罚的过程。
4.由此可见，监视居住与拘留和服刑有着本质差异，二者皆非服刑，不可混为一谈。

[律师回复] 拘留后申请取保候审，具体多久能出来需视情况而定。一般情况下，符合取保候审条件的，公安机关会在接到申请后的三日内作出决定。如果情况复杂，经批准可以延长一至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。

一旦取保候审申请获批，被取保候审人需遵守相关规定，如未经执行机关批准不得离开所居住的市、县等。在取保候审期间，案件仍在侦查、审查起诉等阶段进行，若侦查终结移送审查起诉，审查起诉完毕移送审判，整个过程可能持续数月甚至更长时间。只有在法院作出判决且刑罚执行完毕或缓刑考验期满等情况下，被取保候审人才真正从法律程序中“出来”。

[律师回复] 被公安监视的解除时间并非固定，需根据具体情况来判定。一般而言，如果是因刑事案件被监视，在案件侦查终结、证据充分且犯罪嫌疑人的行为不具有继续监视的必要性时，可解除监视。通常情况下，这个过程可能需要几个月甚至更长时间，具体要看案件的复杂程度、侦查进度等因素。比如一些简单的治安案件，可能在调查清楚后的一两个月内就能解除监视；而复杂的重大刑事案件，可能需要半年甚至一年以上的时间来完成侦查和证据收集等工作，之后才会考虑解除监视。总之，被公安监视的解除时间没有明确的天数规定，要依据实际案件情况来确定。

[律师回复] 你好，是否构成正当防卫需要看限度、时间、对象等方面

[律师回复] 你好 具体是什么情况呢

[律师回复] 您好，我是刑事律师，可以找我

[律师回复] 您好可就解除事宜咨询解答

[律师回复] （一）对于被采取拘传措施的人，要清楚自己有权利在规定时间内获得必要休息和饮食，并且要如实回答讯问，但与案件无关问题有权拒绝回答。

（二）被监视居住者，要严格遵守规定，不能擅自离开指定区域，按要求报告自己的活动情况。

（三）面临拘留时，若认为自身不符合拘留条件，可向执行机关提出合理质疑，执行机关有义务核实情况。

（四）面对逮捕，犯罪嫌疑人、被告人及其家属有权聘请律师为其提供法律帮助和辩护。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条规定，对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间 。  

[律师回复] 法律分析：
（1）劳动者正常合理要工资属于正当诉求，通过合法途径进行，如与单位协商、向劳动监察部门反映、申请劳动仲裁等，是法律赋予的权利，受到法律保障。
（2）然而，若要工资时采取不当行为，就会触碰法律红线。以暴力、威胁阻碍国家机关工作人员执行职务，或者采取聚众闹事、扰乱公共秩序、打砸抢等极端手段，违反了《治安管理处罚法》，会被依法处理。

提醒：
要工资务必采取合法手段，不可冲动行事，遇到问题及时咨询专业法律人士 。  

[律师回复] （一）若想避免在无孩子无财产的离婚诉讼中被告被拘传，被告应关注法院传票信息，按传票要求准时到庭。若确实因特殊情况无法到庭，要及时与法院沟通说明正当理由，比如突发重病、遭遇不可抗力等。

（二）原告在诉讼过程中，要尽可能准备充分的证据，以支持自己的离婚诉求，即便被告缺席也能让法院清晰了解情况。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传 。  

[律师回复] 法律分析：
（1）合同有明确约定时，按照约定执行，约定内容涵盖解除合同需支付律师费的情形及具体数额等 。

（2）因不可抗力等不可归责于双方的事由致使合同解除，以律师已提供的服务情况为依据，按比例支付律师费。

（3）倘若因委托人原因解除合同，律师已开展工作则需支付相应费用；若尚未开展实质性工作，双方可协商支付。

（4）要是律师存在严重违反职业道德或故意不履行职责等过错导致合同解除，委托人或许无需支付或仅支付少量费用。

提醒：
签订委托合同时仔细明确律师费支付条款，遇到合同解除情况，按具体原因依法依规处理 。

[律师回复]    书面协议是关键证据。要是双方签过解除同居关系的协议，清楚写了想结束关系，还对财产、子女问题有安排，那就是有力证明。
  
   电子证据也有用。聊天记录、通话录音里，要是有结束同居生活的明确说法，就能当作证据。

   人证能提供支持。邻居、共同朋友能证明两人已分开生活，不再像以前那样同居。

   实际行动证据不可少。一方搬离的租赁合同、搬家记录等，能辅助证明关系解除。收集证据要合法，保障证明力。  

[律师回复] 法律分析：
（1）会见权保障信息沟通。律师在刑事拘留阶段能够会见当事人，打破其与外界信息隔绝状态，全面知晓案件详情，为辩护策略制定收集关键信息。
（2）法律咨询明确权利义务。当事人身处拘留环境易慌乱，律师提供专业咨询，让其清晰明白权利义务，在面对讯问等情况时能理智应对。
（3）专业意见影响侦查走向。律师凭借专业法律知识，就案件定性、证据收集等提出意见，促使侦查机关更严谨公正办案，避免侦查方向偏差。
（4）监督侦查维护合法权益。一旦出现刑讯逼供等违法侦查行为，律师能及时察觉并采取措施制止，守护当事人合法权益不受侵害。

提醒：
刑事拘留阶段情况复杂，及时聘请律师能更好保障权益。若有相关需求，建议尽快咨询专业律师 。

[律师回复]    取保候审到期了，得赶紧解除。通常由当初决定取保的机关来办手续。

    要是公安机关决定的，就找作出决定的公安机关解除。
    要是检察院、法院决定的，分别找它们办理解除。

    期限届满前，决定机关得作出解除或变更措施的决定，通知执行机关。执行机关收到通知要马上办理解除，退保证金，通知相关人员。被取保人也要主动联系，恢复正常生活。

[律师回复] 收到法院拘留决定书后，被执行者被采取拘留措施的时间因案件具体情况而异。通常情况下，法院会根据案件的紧急程度和被执行人的配合情况来决定执行时间。如果案件情况紧急或被执行人拒不配合，法院可能会立即执行拘留。但如果案件复杂或需要进一步准备，执行时间可能会有所延迟。法律并未明确规定拘留的具体执行时间，但法院一般会在作出拘留决定后尽快执行，以保障司法程序的公正与效率

[律师回复] 收到法院拘留决定书后，被执行者被采取拘留措施的时间因案件具体情况而异。通常情况下，法院会根据案件的紧急程度和被执行人的配合情况来决定执行时间。如果案件情况紧急或被执行人拒不配合，法院可能会立即执行拘留。但如果案件复杂或需要进一步准备，执行时间可能会有所延迟。法律并未明确规定拘留的具体执行时间，但法院一般会在作出拘留决定后尽快执行，以保障司法程序的公正与效率

[律师回复] 谅解书一般只对被谅解的人产生从轻量刑等影响，不会影响对未被谅解的在逃人员的追捕和刑事责任追究。公安机关会继续对在逃人员进行追捕，直到其到案接受法律的审判。