劳动法三方协议解除

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 单方解除，是指解除权人行使解除权将合同解除的行为。它不必经过对方当事人的同意，只要解除权人将解除合同的意思表示直接通知对方，或经过人民或仲裁机构向对方主张，即可发生合同解除的效果。 协议解除，是指当事人双方通过协商同意将合同解除的行为(《合同法》第93条第1款)它不以解除权的存在为必要，解除行为也不是解除权的行使。中国法律把协议解除作为合同解除的一种类型加以规定，理论解释也不认为协议解除与合同解除全异其性质，而是认为仍具有与一般解除相同的属性，但也有其特点，如解除的条件为双方当事人协商同意，并不因此损害国家利益和社会公共利益，解除行为是当事人的合意行为等。

[律师回复] 两者的区别简单来说：劳动合同书明确的是双方的权利与义务，续订书则强调合同延续的时间。劳动合同书，是用人单位(包括企业、事业、国家机关、社会团体等组织)同劳动者之间确定劳动关系，明确相互权利义务的协议。企业与被招用的工人签订劳动合同时，必须遵守国家政策和法规的规定，坚持平等自愿和协商一致的原则；劳动合同必须以书面形式签订。劳动合同续订书是指用人单位劳动合同结束以后，与员工续签的合同，合同的条款规定承继《劳动合同书》，续订书单指在遵循合同书规定的同时，将双方合同时间延续。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 解除代持股协议要签订解除股权代持协议书。解除股权代持协议书具体格式如下： 甲方： 法定代表人： 乙方： 法定代表人： 丙方： 法定代表人： 一、事由：某年某月某日，甲乙双方本着平等互利的原则，经友好协商，甲方以乙方名义向丙方投资万元，并委托某某向乙方汇款万元用于丙方，自此乙方成为丙方名义上的股东，并代甲方持有丙方股份。 二、解除股权代持现根据三方各自发展战略，经协商一致，同意解除代持股权关系，具体如下： 1、乙方将其持有的丙方股份转让给甲方; 2、甲方无需向乙方支付股款; 三、三方承诺为避免因股权代持产生的纠纷及解决因股权代持可能的产生的不利后果的承担问题，经三方协商一致，各方作出以下承诺： 1、甲方承诺：本协议签署生效后，乙方持有丙方股权的行为给本公司造成的任何影响与乙方无关，若因此受到有关采取的法律措施或造成损失全部由本公司承担，与乙方无关。 2、乙方承诺：甲乙双方的权利义务已终结，乙方不会向丙方主张任何股东权利。 3、丙方承诺：若因乙方代甲方持有本公司股份的行为给本公司造成一切损失由本公司承担，与乙方无关。 四、其他 最后要签字盖章并注明签订日期和签订地点。

[律师回复] [案情简介] 吴某与李某系远房亲属关系。吴某一生未婚，年岁渐大却没有人照料，李某经常在生活上予以照顾。吴某甚为感动，遂与李某订立了一份《》，载明： “遗赠人吴某一生未婚，膝下无子，受赠人李某是吴某的远房侄子，平日对遗赠人生活上多方照料，现遗赠人与受赠人订立如下协议：由受赠人负责遗赠人的生养病死。遗赠人现共有存款60000元及两居室房屋一套，待辞世后，所有遗产均归受赠人所有。”协议签订后，李某提出由其主管吴某家庭经济的要求，遭到吴某的拒绝。双方为此发生争执，李某拒绝再照顾吴某的生活起居。吴某遂诉至，要求解除其与李某间的遗赠扶养协议。李某辩称，同意解除遗赠扶养协议，但由于一部分协议内容已履行，因此要求吴某补偿其5000元。 签订遗赠协议反悔，遗赠协议怎么解除？ 本案涉及继承法中遗赠扶养协议的相关法律问题。我国《继承法》第31条第1款规定：“公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。”据此可知，遗赠扶养协议是指遗赠人与扶养人之间订立的关于扶养人承担遗赠人生养死葬义务，遗赠人则将自己的个人合法财产在其死后全部或部分转归扶养人所有的协议。遗赠扶养协议具有如下特征： (1)是双方法律行为，属于一种合同关系。它的订立、变更、解除，需要当事人协商一致。 (2)是一种双务法律行为，具有有偿性。即遗赠人取得扶养人供养自己的权利，是以在自己去世后，将自己的财产转归对方为对价。而扶养人必须承担供养义务，才能在遗赠人死后享有取得遗产的权利。 (3)是一种诺成性的法律行为。一经双方签订，即产生法律效力。 (4)主体具有一定的特殊性。遗赠人一般都是没有劳动能力又缺乏生活来源的孤老或者盲聋哑残者。本案中，被告李某因未获得主管经济的权利便拒绝再照料原告吴某，由此可见李某签约的动机不纯。原、被告双方亦均同意解除协议，因此判决准予解除是合法合理的。 至于被告李某提出的已付供养费补偿请求，根据最高人民法院《关于贯彻执行继承法若干问题的意见》第56条的规定：“扶养人或集体组织与公民订有遗赠扶养协议，扶养人或集体组织无正当理由不履行，致协议解除的，不能享受遗赠的权利，其支付的供养费一般不予补偿;遗赠人无正当理由不履行，致协议解除的，则应偿还扶养人或集体组织已支付的供养费用。”判决未予支持亦是合法合理的。

[律师回复] 对于离婚协议能否排除执行这个问题，解答如下, 案外人不能以离婚协议书及其对夫妻共同财产归属的约定为由认为自己对标的财产享有所有权，进而有权排除执行。 法律依据为：《最高人民法院关于人民办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条 对案外人提出的排除执行异议，人民应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十八条 金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。