律图审稿专业委员会3轮严审

民间借贷借新还旧效力

3.3k浏览 帮助33人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-02-19
关于民间借贷借新还旧这件事情借新还旧有利于商业银行盘活、收贷任务的完成,克服了诉讼时效的法律限制,进一步明确了债权债务关系,并有可能要求借款人完善或加强担保,弱化即期贷款风险。但借新还旧在一定程度上对社会信用产生负面影响,企业“有借有还”的信用观念进一步弱化;在某种程度上掩盖了信贷资产质量的真实状况,推迟了信贷风险的暴露时间,沉淀并累积了信贷风险;在办理新贷款的手续上,隐含着相当的法律风险。
民间借贷借新还旧效力
投诉/举报
以上内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场。平台对所呈现内容的准确性、完整性和功能性不作任何保证。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文207字,预估阅读时间1分钟
浏览全文
问题没解答? 125463人选择咨询律师
3329位律师在线平均3分钟响应99%好评
民间借贷借新还旧效力
一键咨询
  • 142****8762用户2分钟前提交了咨询
    147****7446用户1分钟前提交了咨询
    167****7612用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    174****6858用户3分钟前提交了咨询
    158****1234用户2分钟前提交了咨询
    145****4028用户1分钟前提交了咨询
    174****6034用户1分钟前提交了咨询
    161****5624用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    157****0217用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    175****3517用户1分钟前提交了咨询
    170****2762用户3分钟前提交了咨询
    173****0748用户3分钟前提交了咨询
    142****8762用户2分钟前提交了咨询
    147****7446用户1分钟前提交了咨询
    167****7612用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    174****6858用户3分钟前提交了咨询
    158****1234用户2分钟前提交了咨询
    145****4028用户1分钟前提交了咨询
    174****6034用户1分钟前提交了咨询
    161****5624用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    157****0217用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    175****3517用户1分钟前提交了咨询
    170****2762用户3分钟前提交了咨询
    173****0748用户3分钟前提交了咨询
  • 147****5736用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    158****0357用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    132****5852用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    145****7231用户1分钟前提交了咨询
    168****1057用户1分钟前提交了咨询
    154****0710用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    133****2244用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    165****3371用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    156****6803用户2分钟前提交了咨询
    138****8323用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    154****2724用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    154****2818用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    160****1343用户3分钟前提交了咨询
    142****3705用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    173****6383用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    147****5467用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    135****0165用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    143****5741用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    147****3636用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    170****3383用户3分钟前提交了咨询
    163****1266用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    138****4570用户3分钟前提交了咨询
    135****3088用户3分钟前提交了咨询
    152****2100用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    146****7301用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    157****7310用户1分钟前提交了咨询
    167****7783用户1分钟前提交了咨询
    171****4081用户3分钟前提交了咨询
    148****8018用户3分钟前提交了咨询
    164****8853用户3分钟前提交了咨询
    154****0675用户3分钟前提交了咨询
    160****5186用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    152****1301用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    176****0122用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    175****2848用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    143****6742用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    168****4228用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    141****6725用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    147****5736用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    158****0357用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    132****5852用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    145****7231用户1分钟前提交了咨询
    168****1057用户1分钟前提交了咨询
    154****0710用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    133****2244用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    165****3371用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    156****6803用户2分钟前提交了咨询
    138****8323用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    154****2724用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    154****2818用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    160****1343用户3分钟前提交了咨询
    142****3705用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    173****6383用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    147****5467用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    135****0165用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    143****5741用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    147****3636用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    170****3383用户3分钟前提交了咨询
    163****1266用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    138****4570用户3分钟前提交了咨询
    135****3088用户3分钟前提交了咨询
    152****2100用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    146****7301用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    157****7310用户1分钟前提交了咨询
    167****7783用户1分钟前提交了咨询
    171****4081用户3分钟前提交了咨询
    148****8018用户3分钟前提交了咨询
    164****8853用户3分钟前提交了咨询
    154****0675用户3分钟前提交了咨询
    160****5186用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    152****1301用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    176****0122用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    175****2848用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    143****6742用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    168****4228用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    141****6725用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
为您推荐
扬州188****2644用户3分钟前已获取解答
苏州135****2484用户1分钟前已获取解答
南京178****2714用户3分钟前已获取解答
扬州188****2644用户3分钟前已获取解答
苏州135****2484用户1分钟前已获取解答
南京178****2714用户3分钟前已获取解答
扬州188****2644用户3分钟前已获取解答
苏州135****2484用户1分钟前已获取解答
南京178****2714用户3分钟前已获取解答
借新还旧适用于民间借贷吗
借新还旧适用于民间借贷“借新还旧”指债权人与债务人在原贷款尚未清偿或无法按时清偿的情况下,债权人又重新向债务人发放贷款以供其归还部分或全部原贷款的情形。借新还旧的借条如果是双方当事人都协商一致予以同意的情况之下,是合法的借贷关系,才是有效的。
5浏览 2024-09-29
律师您好!我是一名公司的业务员,我遇到一个问题遇到一个借旧还新的合同,我想了解一下借新还旧合同有法律效力吗,能给我一个案例嘛,谢谢。
[律师回复] 本案是典型的“借新还旧”合同。所谓“借新还旧”是指同一借款人在未清偿前一笔到期债务的情况下,又与该银行签订借款合同,用新的贷款偿还其前一笔旧贷款的行为,又称“以贷还贷”。实践中有不少企业到期无法归还银行的贷款本息,银行也未将其列为逾期贷款,而是采用了“借新还旧”的做法,由此而导致的贷款合同纠纷可谓屡见不鲜。就本案而言,主要涉及两个法律问题,一是借新还旧合同是否有效;二是保证人是否需要承担保证责任。 1.“借新还旧”合同的法律效力。 一般而言,合同有效应该具备四个要件:第 一,合同双方当事人具有相应的行为能力;第 二,双方意思表示一致;第 三,合同形式符合法律的规定;第 四,合同的内容不违反法律法规的强制性规定,不得损害国家或社会公共利益。 对于“借新还旧”合同的效力,法律上并没有作出明确的规定。实践中主张“借新还旧”合同无效时所引用的法律主要有两条:一是《中华人民共和国商业银行法》(以下简称《商业银行法》)第7条规定,“商业银行开展信贷业务,应当严格审查借款人的资信,实行担保,保障按期收回贷款”;二是《贷款通则》第17条规定,借款人应当符合下列要求:有按期还本付息的能力,原应付贷款利息和到期贷款已清偿;没有清偿的,已经做了贷款人认可的偿还计划。 事实上,上述条文与“借新还旧”合同效力本身并没有直接的联系,并且虽然这两条规定使用了“应当”的表述,但并非从法律角度直接对“借新还旧”作出禁止性的规定,即现行法律并没有明文禁止“借新还旧”合同。按照《合同法》的基本精神,不违反法律法规强制性规定的合同就是合法合同,只要当事人意思表示真实,应当确认其效力。中国人民银行总行办公厅在1997年给中国人民银行浙江省分行的一份复函(银办函[1997]320号)中明确指出,“以贷还贷”并未违反《商业银行法》及《贷款通则》等有关金融法律、行政法规和规章的规定。同时,中国人民银行在有关规章制度中不但认可“以贷还贷”的做法,还允许商业银行在一定条件下将“以贷还贷”的借款合同认定为正常贷款。 就本案而言,工行支行与飞翔公司经过多次磋商决定以新贷还旧贷,是双方真实意思的表示,不存在欺诈或胁迫的情形,而且以新贷还旧贷的合同本身并不违反法律法规的禁止性规定,不损害社会公共利益, 因此,工行支行与飞翔公司“借新还旧”的合同是合法有效的。
1.1k浏览
民间借贷借新还旧效力
10w+浏览2024-10-05
民间借贷借新还旧
10w+浏览2024-10-14
民间借贷 借旧换新
10w+浏览2024-11-21
我之前陪我的一个朋友一起去借了一笔钱,他要贷款买房子,帮他咨询下借新还旧贷款合同效力
[律师回复] (一)保证担保下借新还旧的法律风险 根据《担保法司法解释》第三十九条规定,主合同双方当事人协议以新贷偿还旧贷,除保证人知道或应当知道的外,保证人不承担民事责任。上述规定有以下二点含义。 1、在旧贷没有担保或旧贷与新贷的保证人不是同一人的情况下,新贷的保证人如果不知道主合同双方当事人在借新还旧,保证人不承担保证责任; 2、在旧贷款有担保或旧贷与新贷的保证人不是同一人的情况下,新贷的保证人明知是主合同双方在办理借新还旧,由于贷款手续上未注明借新还旧的内容,致使发生诉讼时,保证人又不承认这一事实,信用社在无法举证的情况下产生保证人不承担保证责任的不利后果。 (二)抵押担保下借新还旧的风险。 1、“恶意抵押”的风险。《担保法司法解释》第六十九条规定:债权人有多个普通债权人的,在清偿债务时,债务人与其中一个债权人恶意串通,将其全部或部分财产抵押给该债权人,因此丧失了履行其它债务的能力,损害了其它债权人的合法权益,受损害的债权人可以请求人民法院撤销该抵押行为。在规定中,由于对“恶意串通”没作进一步解释,“部分财产”到底占抵押人全部财产的多大比重没有具体的标准,这就给了法官较大的自由裁量权。因此在原旧贷没有抵押,而办理转贷时以借款人自身的财产设定抵押时如不注意,该抵押行为有可能被其它债权人申请法院撤销。 2、因破产而产生的风险。《破产法》第三十五条规定,在人民法院受理破产案件前六个月至破产宣告之日的期间内,对原来没有财产担保的债务提供财产担保,清算组有权追回财产,一同纳入破产财产。因此,在原来没有财产抵押担保,而在办理借新还旧时以借款人自身财产设定抵押,且办理借新还旧手续的时间发生在企业破产宣告前六个月内的,抵押有可能被清算组申请法院撤销。 3、抵押未重新登记的风险。旧贷抵押的财产已在登记机关进行了登记,办理转贷时认为原贷款已办理了抵押登记,仅仅更换了原抵押合同,而新贷主体未到登记机关重新办理抵押登记,致使抵押无效。转贷后的新贷则变成信用贷款。 4、抵押登记先后顺序产生的风险。同一笔财产同时抵押给二个或二个以上债权人,按《担保法》规定抵押登记在先的债权人优于登记在后的债权人。在办理借新还旧后,原抵押合同解除,新抵押的合同就由登记在先的抵押变成登记在后的抵押,优先受偿权丧失。 (三)办理借新还旧会计操作不规范产生的风险。 以新贷偿还旧贷时,贷款手续上未注明“借新还旧”,又由于会计人员操作不规范,未坚持“谁的钱进谁的帐,由谁支配”的结算原则,将贷款转存进了借款人的存款帐户,而归还旧贷时时会计人员未经借款人填字或出具支票而直接从借款人存款帐户扣收,一旦信用社提起借贷纠纷诉讼,有可能引起借款人和担保人以信用社从其帐户强制扣收为由对信用社提起侵权的反诉。
117浏览
民间借贷借新还旧债是否违法
10w+浏览2024-10-13
我朋友在城里工作,但是一直没有买房子,住的自己租的房子,但是最近合同快到期了,房东要求签订新合同,请问新旧租赁合同的效力有什么区别。谢谢
[律师回复] 你好,出租人和承租人就房屋出租的租金、期限、违约责任等条款达成一致意见后,租赁合同就成立了。成立后的房屋租赁合同有无法律效力,主要从下面四个方面进行审查。 (一)合同主体是否符合规定,即出租人与承租人是否具备有效民事行为的构成要件。如是否为无民事行为能力人或限制民事行为能力人,或出租人是否为房屋所有人或合法使用权人等。 (二)房屋是否为法律法规禁止出租。只要法律法规不禁止出租的房屋,都可以依法出租。根据规定,有下列情形之一的房屋不得出租: (1)未依法取得房屋所有权证的; (2)司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制房地产权利的; (3)共有房屋未取得共有人同意的; (4)权属有争议的; (5)属于违法建筑的; (6)不符合安全标准的; (7)已抵押,未经抵押权人同意的; (8)不符合公安、环保、卫生等主管部门有关规定的; (9)有关法律、法规规定禁止出租的其他情形。 (三)房屋租赁合同的内容是否合法。在实践中,有些房屋租赁合同约定房客逾期支付租金、水电费等的滞纳金按每日2%计算。从法律来说,这种约定因滞纳金过高有失公平,属于可撤销条款。还有一种常见的情形是,有人用租来的房屋进行违法犯罪活动,若属实,则在出租人明知或应当知道的情况下,这样的租赁合同均是无效的,不受国家法律保护,租金依法没收。
19浏览
新民法民间借贷诉讼时效
10w+浏览2024-11-01
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 很感谢律师给到的意见,也让我们知道怎么利用法律武器维护自己的私有财产的权利!
    185****2395
  • 第一次遇到这种情况,很慌乱,还好有你们给予帮助和指点!
    134****1870
  • 对待我咨询的问题,给了相关的法律知识以及对应的法律政策!有耐心的跟我解释所有的法律问题
    186****4399
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

请向右滑动验证