民事赔偿被告家属有责任吗

[律师回复] 你好，诬告陷害、诽谤已经涉嫌构成刑事犯罪了，但一般属于自诉案件，即被害人不告不理的。你是被害人还是被指属于诬告者呢？我们是北京（盈科）上海律师事务所刑事案件处理团队，可为你做详细分析及解决方案，欢迎来电洽谈。

[律师回复] 在法庭调查阶段，先调查刑事部分：公诉人宣读起诉书、出示证据，被告人答辩、质证、举证，进行法庭辩论：公诉人发表公诉词，被告人、辩护人发表辩护意见， 调查民事部分：刑事附带民事诉讼原告人宣读刑事附带民事起诉状，提交要求赔偿的证据，被告人答辩、质证、举证，法官征求双方是否同意调解， 这就是刑事附带民事 原告 家属的回答，再进行最后陈述就完成了。

[律师回复] 公民离开他的住所地或者经常居住地后，在连续的一段时间里下落不明，杳无音讯的，该公民的亲属及其利害关系人可以向人民申请宣告其失踪或者申请宣告其死亡。人民可以根据申请作出判决宣告他失踪或者死亡。这两个宣告没有必然的联系，一个公民失踪，既可以宣告他失踪，也可以宣告他死亡。宣告什么，取决于法律规定的条件和利害关系人的申请。公民长期失踪，会使这些关系处于不确定状态，例如，应由失踪人支付和收取的费用无人收付；已由失踪人承包经营的土地、池塘无人经营，但又不宜于发包给别人；配偶实际上等于无配偶，但又无法与他人结婚。这对于他们的利害关系人，包括对债权人、债务人、配偶、子女、单位都是不利的。确立由人民宣告失踪或者宣告死亡的法律制度，为的是结束这些不确定状态，保护利害关系人的利益，稳定社会经济秩序。

[律师回复] 法定继承人制度是继承法体系的核心内容，是其他继承制度的前提。在继承法体系中，法定继承制度是国家介入继承领域的主要方式。法定继承是由生产力发展水平和人们的共同意愿决定的，跟其他国家相比我国的法定继承有适合我国国情的一面，但其弊端是不可以忽略的，有必要借鉴其他国家的相关制度，重新构建我国法定继承人范围及顺序。[关键词]法定继承人 范围及顺序 一、我国法定继承人范围及顺序的立法依据及现状分析 我国继承法规定：配偶、子女、父母为第一顺序继承人，兄弟姐妹、祖父母、外祖父母为第二顺序继承人，子女先于被继承人死亡的，由其直系卑血亲代位继承。另外，对公婆尽了主要赡养义务的丧偶儿媳，对岳父母尽了主要赡养义务的丧偶女婿，为第一顺序法定继承人。由此可以看出我国法定继承人范围是由婚姻关系和血缘关系而产生的亲属关系为基础而确定的，亲属只限于二等亲以内，顺序仅有两个。整个法定继承制度都是以一般的人、抽象的人的意愿为依据的。如果法定继承制度准确的反映了他的意愿，被继承人是不会另外立遗嘱的，一般的人、抽象的人的意愿是由一定社会占据主要地位的人们的共同意愿所决定，而一定生产力发展水平决定了人们生活共同体的需要。因此笔者认为我国目前的法定继承人范围及顺序是由立法当时的生产力水平所决定。现行的法定继承制度是由1985年的《继承法》确定的，继1978年以来，我国在农村推行了家庭联产承包责任制，在城市推行经营制度的改革，允许个体经济的存在人民的生活水平相对而言有一定的提高改善，虽然如此，人们所有的财产的有限（并且仅限于生活消费资料和简单的生产资料）以及生产能力的有限造成了继承人继承遗产供自己消费后，几乎没有可以可能存在其所继承的财产再次继承的问题。我国是一个农村大国，农村的生活状况决定了我国的立法价值取向。在当时，一般人是希望将自己的遗产在自己的父母、子女和配偶之间分配，特别是在社会保险体系不完善的农村，加之农村的传统风俗习惯，继承人都是与被继承人有极其密切关系的人，他们或者与其有最近的血缘关系，或者是其生活的伴侣。他们一般不会在意父母与子女配偶之间的继承顺序的问题，基于同样的道理，被继承人也不会在意祖父母和兄弟姐妹之间的继承顺序。在一般情况下，父母子女和配偶、祖父母与兄弟姐妹相比，因为血缘关系，被继承人和前者的关系比后者更为密切，被继承人希望遗产首先由前者继承，只有在没有前者的时候，才会由后者继承。以上是财产继承法属于民法吗的相关知识，希望对你有帮助

[律师回复] 《民诉法》第119条规定：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼”。 在婚姻家庭案件中，有两类案件属必要的共同诉讼： 一是继承案件中的共同原告，最高院的《民诉意见》54条规定：“在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼;被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应把其列为共同原告”。 二是赡养案件中的共同被告，对未起诉的子女，法院应一并追加为被告。尽管司法解释未明确列出，但基于赡养义务的法定性、整体性和不可交易性，当发生纠纷时，只有通过全面审查，才能明确义务的履行情况，从而对缺失义务进行补充和合理分配。