判5年2年半能不能假释出来

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 判刑2年服刑过半可以申请假释吗 需根据具体假释条件而看。 假释申请条件： 1、对象是判处有期徒刑或者无期徒刑的犯罪分子，而且必须不是累犯以及因、爆炸、抢劫、、绑架等暴力性犯罪被判出10年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子。 2、刑期限制条件，被判处有期徒刑的，必须执行原判决刑期的二分之一以上; 3、对象是判处有期徒刑或者无期徒刑的犯罪分子，而且必须不是累犯以及因、爆炸、抢劫、、绑架等暴力性犯罪被判出10年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子。 4、刑期限制条件，被判处有期徒刑的，必须执行原判决刑期的二分之一以上;被判处无期徒刑的，实际执行10年以上。如果有特殊情况，经最高人民核准，可以不受上述执行刑期的限制。 5、实质条件，犯罪分子须认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会。 假释的考验期限： 有期徒刑的假释考验期限为没有执行完毕的刑期;无期徒刑的考验期限为10年。假释考验期限，从假释之日起计算。 不宜假释的情形有哪些 假释是指对于被判处有期徒刑、无期徒刑的部分犯罪人，在执行一定刑罚之后，确有悔改表现，不致再危害社会，附条件地予以提前释放的制度。这种制度是追求积极的刑罚效果而采取的处罚手段，其实质还在于通过假释制度的运行实现刑罚效益的最大化，规范引导受刑人遵守社会法律秩序。《刑法》第八十一条第二款规定：“对累犯以及因、爆炸、抢劫、、绑架等暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。” 除此之外，下列四类罪犯也不宜假释： 1、曾被撤销假释的罪犯。《刑法》第八十六条规定，被假释的犯罪分子在考验期限内犯有新罪、发现有漏罪或者有违反法律、行政法规或者公安部门有关假释的监督管理规定的行为，应当撤销假释。这三种情况均说明被假释的罪犯并未真正认罪悔改，主观恶性较大，危害社会的可能性较大。为预防罪犯假释后违法犯罪，敦促其认真改造，对曾被撤销假释的罪犯不应假释。 2、服刑期间又故意犯罪的罪犯。罪犯在服刑期间又故意犯罪，改造态度不端正，可能贻害社会，因此不宜假释。

[律师回复] 符合如下情形，到主管部门申请即可 　第七节 假释 　　第八十一条 被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民核准，可以不受上述执行刑期的限制。 　　对累犯以及因故意、、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。 　　对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。

[律师回复] 需要两年半以上。　　根据我国刑法的具体规定：　　 ①犯罪分子减刑后，实际执行的刑期，不能少于原来的一半，所以，十年有期徒刑至少得服刑一半，也就是五年，也就是说，如果有减刑的话，最多减5年。　　 ②减刑的条件有很多，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可能会被减刑。如果有以下情况的，一定会减刑：阻止他人的重大犯罪活动；检举监狱内外的重大犯罪活动，并查证属实的；有发明创造或者重大技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；抵御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；其他对国家和社会有重大贡献的情况。比如在四川汶川大地震的时候，那些因为监狱围墙被震倒而重获“自由”的服刑人员，没有潜逃，而是回头去营救被困人员和伤者，这就属于必须减刑的情况。　　 ③假释适用和减刑有相同点，只能是执行了原判刑期一半以上的人员才能适用（有期徒刑）；当然，如果有特殊情况，可不受此限，但这里所谓的“特殊情况”实际上是很少发生的。另外累犯和因杀人、爆炸、抢劫、强奸、绑架等暴力型犯罪被判处10年以上（含）有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。

[律师回复] 刑法规定被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会的，可以假释。 如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因杀人、爆炸、抢劫、强奸、绑架等暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。

[律师回复] 你好，法定刑10年以上。符合假释条件的，可以假释。，【适用条件】被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意、、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响