3.3k浏览
帮助32人
在线
沈园律师
5.0分回复率：97%
最快9秒应答
咨询我
最新修订 | 2024-02-28
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成，文字可能源于人工智能模型，不代表平台的观点和立场，请酌情参考。
可优先于普通股股东以固定的股息分取公司收益并在公司破产清算时优先分取剩余资产，但一般不能参与公司的经营活动，其具体的优先条件必须由公司章程加以明确。
1、在分配公司利润时可先于普通股且以约定的比率进行分配。
2、当股份有限公司因解散、破产等原因进行清算时，优先股股东可先于普通股股东分取公司的剩余资产。
3、优先股股东一般不享有公司经营参与权，即优先股股票不包含表决权，优先股股东无权过问公司的经营管理，但在涉及到优先股股票所保障的股东权益时，优先股股东可发表意见并享有相应的表决权。
4、优先股股票可由公司赎回。由于股份有限公司需向优先股股东支付固定的股息，优先股股票实际上是股份有限公司的一种举债集资的形式，但优先股股票又不同于公司债券和银行贷款，这是因为优先股股东分取收益和公司资产的权利只能在公司满足了债权人的要求之后才能行使。优先股股东不能要求退股，却可以依照优先股股票上所附的赎回条款，由股份有限公司予以赎回。大多数优先股股票都附有赎回条款。
现在，大家应该对企业破产清算的清偿顺序优先股在债权之后吗这个问题有了初步了解。清算组入驻企业后，会对破产财产扣除清算费用，然后按照职工报酬、有关税费及普通债权的顺序分配。而优先股则是在普通债权之后得到清偿。剩余资产不够分配的，要按照股东的出资比例分配。
热门问答·公司经营
有公司经营问题找本地律师
问题没解答? 125654人选择咨询律师
破产清算时优先股股东债务清偿
一键咨询
为您推荐
破产清算中优先股股东清偿顺序
1、股息：优先股相对于普通股可优先获得股息。股息数量由公司董事会决定，但当企业获得优厚利润时，优先股不会获得超额利润。2、剩余财产优先分配权：当企业宣布破产时，在企业资产变卖后，在全面偿还优先股股东后，剩下的才由普通股股东分享。
10w+浏览
公司经营十年的酒驾记录可以撤销吗，想了解有没有可能通过某些途径清除酒驾记录？
[律师回复] 你好，如果是刑事判决该记录是不能消除的。
4.8w浏览
快速解决“交通事故”问题
问题没解决？试试问律师吧~
精选本地好评律师，为您提供1对1专业解答
立即问律师
优先认股权是优先股股东的优先权吗？
优先认股权不是优先股股东的优先权，在我国优先股是没有有限认股权的，并且任何公司的股东的权利都是由其购置的股份所决定的。对于那些持有优先股的民事主体，在分配利润以及公司破产时，都有有限分配的权利，其他情形下雨普通股份的权利相同。
10w+浏览
公司经营
离婚的时候钱分不清财产吗
[律师回复] 离婚时夫妻共同财产能够区分与分割。婚姻关系存续期间所得财产大多属夫妻共同财产，像工资、奖金、生产经营及知识产权收益等。
为更好处理财产问题，有以下建议：
1. 双方应秉持坦诚态度，在离婚时就共同财产分割充分协商，拟定公平合理的分割方案，尽量避免矛盾冲突。
2. 若协商无果起诉至法院，要积极收集各类财产证据，比如财产来源、购置时间等，为法院公正判决提供依据。
3. 面对财产性质难认定或隐匿财产等复杂状况，可寻求专业律师帮助，借助专业知识和经验，通过合法程序收集证据，准确认定财产性质，确保共同财产合理分割，个人财产得到保护 。
为更好处理财产问题，有以下建议：
1. 双方应秉持坦诚态度，在离婚时就共同财产分割充分协商，拟定公平合理的分割方案，尽量避免矛盾冲突。
2. 若协商无果起诉至法院，要积极收集各类财产证据，比如财产来源、购置时间等，为法院公正判决提供依据。
3. 面对财产性质难认定或隐匿财产等复杂状况，可寻求专业律师帮助，借助专业知识和经验，通过合法程序收集证据，准确认定财产性质，确保共同财产合理分割，个人财产得到保护 。
4.1w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
破产清算工程款优先吗
破产企业工程款优先。发包单位破产后，工程款属于具有优先受偿的权利，优于其他的债权受偿。即便是企业破产，工程价款的优先受偿权属于法定的权利，只要承包人主张的，可以根据法律规定主张优先受偿权。
10w+浏览
建设工程纠纷离婚债务清算怎么处理最好
[律师回复] 结论：
离婚时债务清算关键在于区分夫妻共同债务与个人债务，不同性质债务承担方式不同。
法律解析：
夫妻共同债务，像夫妻双方共同签名、一方事后追认等基于共同意思表示所负债务，以及一方为家庭日常生活所需以个人名义所负债务，都需夫妻共同偿还。共同财产不够清偿或财产各自所有时，先由双方协议，协议不成则由法院判决。而一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，通常是个人债务，由负债方承担，不过债权人能证明用于夫妻共同生活等情况除外。离婚债务处理时，双方先坦诚沟通债务情况并协商分担方案，能达成书面协议更佳，有争议可向法院起诉。如果在离婚债务清算方面遇到困惑，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
离婚时债务清算关键在于区分夫妻共同债务与个人债务，不同性质债务承担方式不同。
法律解析：
夫妻共同债务，像夫妻双方共同签名、一方事后追认等基于共同意思表示所负债务，以及一方为家庭日常生活所需以个人名义所负债务，都需夫妻共同偿还。共同财产不够清偿或财产各自所有时，先由双方协议，协议不成则由法院判决。而一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，通常是个人债务，由负债方承担，不过债权人能证明用于夫妻共同生活等情况除外。离婚债务处理时，双方先坦诚沟通债务情况并协商分担方案，能达成书面协议更佳，有争议可向法院起诉。如果在离婚债务清算方面遇到困惑，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
4.7w浏览
快速解决“债权债务”问题
房东签三年合同转让给别人怎么算违约金
[律师回复] 结论：
房东转让房屋时，租赁合同有约定违约金按约定计算，无约定则根据租客实际损失确定，协商不成可通过诉讼或仲裁解决。
法律解析：
根据《民法典》规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在租赁合同中，若明确约定了房东转让房屋的违约金计算方式，这是双方的合意，应依约执行。而当合同未作约定时，因房东转让行为致使租客遭受直接损失，租客有权主张赔偿。像重新找房费用、物品搬运及损坏费用等都是合理损失依据。法院或仲裁机构秉持公平原则和诚实信用原则判定赔偿数额。在此过程中，证据至关重要，租客要收集好相关损失证据。若与房东协商无果，诉讼或仲裁是维护自身权益的有效途径。如果在这方面遇到困扰或对具体法律适用有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。
房东转让房屋时，租赁合同有约定违约金按约定计算，无约定则根据租客实际损失确定，协商不成可通过诉讼或仲裁解决。
法律解析：
根据《民法典》规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在租赁合同中，若明确约定了房东转让房屋的违约金计算方式，这是双方的合意，应依约执行。而当合同未作约定时，因房东转让行为致使租客遭受直接损失，租客有权主张赔偿。像重新找房费用、物品搬运及损坏费用等都是合理损失依据。法院或仲裁机构秉持公平原则和诚实信用原则判定赔偿数额。在此过程中，证据至关重要，租客要收集好相关损失证据。若与房东协商无果，诉讼或仲裁是维护自身权益的有效途径。如果在这方面遇到困扰或对具体法律适用有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。
4.6w浏览
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
破产清算抵押权优先吗
破产清算时，抵押权不享有优先受偿权。按照《企业破产法》，破产财力需先满足破产费用和共益债务，再清偿员工薪资、社保和税费，最后分配给普通债权人。如财力不足，按比例分配。董事、监事及高管的薪酬福利参照全体员工平均工资支付。
10w+浏览
公司经营
我是一个装修小包工头，在农村自建房装修，装修房东天天在家做施工员一样。装修好了就说地板砖不平整，要从新再贴，所有费要我来承担。现在不愿意结算工程款
[律师回复] 你好，你想问的法律问题，我们能帮你解决
4w浏览
我租个浴池，房东不知道承租人又转租给我，现在已经构成了非法转租了，我应该怎么能要回来租金
[律师回复] 未经出租人同意，承租人向次承租人出租房屋，是否构成非法转租要视具体情况而定。但若按你所言，已经构成非法转租，那应该是在出租人不予追认转租效力，且不同意你代为支付房租，并执意要求收回房屋的前提条件下。对于这种情况，一般可以要求承租人向你返还已经支付的租金，并按照你和承租人之间的合同约定，主张相应的违约责任。
4.4w浏览
问题紧急？在线问律师 >
6548 位律师在线，高效解决问题
股东有优先购买权吗
在面对自己的合法权益被侵害的时候，我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害，那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益，希望能够对您遇到关于股东有优先购买权吗问题带来帮助。
10w+浏览
公司经营您好，是这样最近遇到了二房东提前和我解除合约，按照法律规定，应该怎么赔付，或者说我应该找哪个部门解决
[律师回复] 您好，建议您到政府部门咨询了解最新政策解决处理。
4.1w浏览
快速解决“合同事务”问题
你好，我想问一下就是店铺转让过来说里面的东西是我的，但是我现在要要把东西卖掉。房东不让，这个是属于欺骗吗？
[律师回复] 这不一定属于欺骗，需要具体情况具体分析：
从转让合同角度
- 有明确约定：若转让合同明确写明店内东西归你，且你已按合同履行相关义务，原店主不存在欺骗。房东不让卖可能是其对合同不知情或有误解，也可能是出于其他不合理目的。
- 约定不明：如果转让合同对店内物品归属没有明确约定，难以直接认定原店主欺骗。此时需结合交易习惯、双方口头约定及其他证据来判断物品归属。
从房东角度
- 有合理理由：若房东能证明店内某些物品是房东所有，或这些物品与房屋租赁有特殊约定（如作为租赁附属设施不得随意处置），那么房东阻止有一定合理性，不属于原店主欺骗。
- 无合理理由：若房东无正当理由阻止你卖东西，可能是其与原店主存在纠纷，或对店铺转让存在误解等，不能据此认定原店主欺骗。
若怀疑遭遇欺骗或与房东产生纠纷，可先与原店主和房东沟通协商，查看能否解决问题。若协商不成，可收集相关证据，如转让合同、聊天记录、证人证言等，咨询专业律师或通过法律途径解决。
从转让合同角度
- 有明确约定：若转让合同明确写明店内东西归你，且你已按合同履行相关义务，原店主不存在欺骗。房东不让卖可能是其对合同不知情或有误解，也可能是出于其他不合理目的。
- 约定不明：如果转让合同对店内物品归属没有明确约定，难以直接认定原店主欺骗。此时需结合交易习惯、双方口头约定及其他证据来判断物品归属。
从房东角度
- 有合理理由：若房东能证明店内某些物品是房东所有，或这些物品与房屋租赁有特殊约定（如作为租赁附属设施不得随意处置），那么房东阻止有一定合理性，不属于原店主欺骗。
- 无合理理由：若房东无正当理由阻止你卖东西，可能是其与原店主存在纠纷，或对店铺转让存在误解等，不能据此认定原店主欺骗。
若怀疑遭遇欺骗或与房东产生纠纷，可先与原店主和房东沟通协商，查看能否解决问题。若协商不成，可收集相关证据，如转让合同、聊天记录、证人证言等，咨询专业律师或通过法律途径解决。
3.5w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
181****1634
155****9594
177****9180
