受害人交警队调解书

[律师回复] 【法律意见】 交通事故逃逸是负事故全部或者主要责任。?只要离开了现场没有救援的意向就是逃逸，可恶加上可耻。其具体内容如下： (一)事故因当事人逃逸，而无法认定当事人责任的，无论事故各方的实际责任如何，均推定逃逸方承担全部责任; (二)事故一方当事人逃逸，事故的认定结果是双方均无责任，即意外事故，逃逸方承担全部责任; (三)事故一方当事人逃逸，事故的认定结果是逃逸方有安全违法行为或驾驶有错误，他方没有过错，逃逸方负全责; (四)事故一方当事人逃逸，事故的认定结果是事故当事人双方均有责任，在确定过错比例的基础上适当减轻逃逸方的责任。 【法律依据】 《道路交通安全法实施条例》第九十二条：发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。虽然事实上发生的逃逸行为，但对方当事人在发生交通事故中也的确存在过错，并且有证据能够证明这种过错的存在的话，交通管理部门仍然是可以根据实际情况来划分双方责任，而并不是由逃逸的当事人承担全责的。第十九条：有以下行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款；造成交通事故后逃逸，上不构成犯罪的；严重的可以并处十五日以下拘留。 《刑法》第一百三十三条，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 可以的，但需要结合实际情况进行慎重考虑。码字不易，满意请选为最佳有用答案。

[律师回复] 【法律意见】 交通事故逃逸是负事故全部或者主要责任。?只要离开了现场没有救援的意向就是逃逸，可恶加上可耻。其具体内容如下： (一)事故因当事人逃逸，而无法认定当事人责任的，无论事故各方的实际责任如何，均推定逃逸方承担全部责任; (二)事故一方当事人逃逸，事故的认定结果是双方均无责任，即意外事故，逃逸方承担全部责任; (三)事故一方当事人逃逸，事故的认定结果是逃逸方有安全违法行为或驾驶有错误，他方没有过错，逃逸方负全责; (四)事故一方当事人逃逸，事故的认定结果是事故当事人双方均有责任，在确定过错比例的基础上适当减轻逃逸方的责任。 【法律依据】 《道路交通安全法实施条例》第九十二条：发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。虽然事实上发生的逃逸行为，但对方当事人在发生交通事故中也的确存在过错，并且有证据能够证明这种过错的存在的话，交通管理部门仍然是可以根据实际情况来划分双方责任，而并不是由逃逸的当事人承担全责的。第十九条：有以下行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款；造成交通事故后逃逸，上不构成犯罪的；严重的可以并处十五日以下拘留。 《刑法》第一百三十三条，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 【法律意见】 交通事故逃逸是负事故全部或者主要责任。?只要离开了现场没有救援的意向就是逃逸，可恶加上可耻。其具体内容如下： (一)事故因当事人逃逸，而无法认定当事人责任的，无论事故各方的实际责任如何，均推定逃逸方承担全部责任; (二)事故一方当事人逃逸，事故的认定结果是双方均无责任，即意外事故，逃逸方承担全部责任; (三)事故一方当事人逃逸，事故的认定结果是逃逸方有安全违法行为或驾驶有错误，他方没有过错，逃逸方负全责; (四)事故一方当事人逃逸，事故的认定结果是事故当事人双方均有责任，在确定过错比例的基础上适当减轻逃逸方的责任。 【法律依据】 《道路交通安全法实施条例》第九十二条：发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。虽然事实上发生的逃逸行为，但对方当事人在发生交通事故中也的确存在过错，并且有证据能够证明这种过错的存在的话，交通管理部门仍然是可以根据实际情况来划分双方责任，而并不是由逃逸的当事人承担全责的。第十九条：有以下行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款；造成交通事故后逃逸，上不构成犯罪的；严重的可以并处十五日以下拘留。 《刑法》第一百三十三条，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 您好，二审上诉了您知道不？二审判决是什么时候下来的？