诉讼保全担保

[律师回复] 　　财产保全，也叫诉讼保全。它是指审理案件时，在作出判决前为防止当事人转移、隐匿、变卖财产，依职权对财产作出的保护措施，以保证将来判决生效后能得到顺利执行。具体措施一般有查封、扣押、冻结。财产保全一般由当事人申请，由人民法院审查决定是否采取财产保全措施。　　对当事没有提出申请的，但争议的财产可能有毁损、灭失或其他危险的，可依职权采取保全措施。　　财产保全需要提供担保吗　　人民采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保。申请人败诉了，由申请人赔偿因财产保全所造成的损失。申请人不提供担保的，驳回申请。当事人错误申请财产保全给对方当事人造成损失的，应当负赔偿责任。　　什么是诉前财产保全　　财产保全，分为诉前保全和诉讼保全，不能主动进行诉前保全，诉前保全是当事人因情况紧急，在前财产向申请的财产保全。当事人申请诉前财产保全后，必须在十五天内向，否则，将解除财产保全。诉讼保全则是立案后采取的财产保全。　　财产保全的范围　　仅限于诉讼请求范围和与本案有关的财物。价值尽可能的相等。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 诉讼保全担保为司法类担保。其是指申请人向人民申请财产保全时，担保人向人民提交的，对因财产保全不当给被申请人所造成的损失进行赔偿的担保。 根据新《民诉法》的规定，诉讼中的保全，人民可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的裁定驳回申请，即担保不是必须的，在这里有裁量权。 担保人提交人民的保证方式主要为保证金、土地或房产等不动产以及银行保函、信用担保、担保公司担保。 现金认可度很高，所有均认可。但是现金诉讼保全担保的成本最大。因为按民事诉讼法规定，诉讼保全申请人需要申请保全被申请人价值多大的财产，那么自己也 要提供多大价值的现金。不动产认可度也很高。但大部分只认可无抵押的房产或土地。这无形中增加了申请人提供此类担保的难度。银行保函，尤其是国有大型银行保函认可度很高。由于银行诉讼保全担保函是以银行的信誉作为担保，因此，几乎不存在银行无法兑现保证责任的可能性。2014年6月4日，广州市中级人民、广州市人民政府金融工作办公室印发《关于融资性担保公司为诉讼当事人申请保全提供担保的实施办法》的通知，进一步明确了融资性担 保公司为诉讼当事人申请保全提供担保的具体办法。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 诉讼保全担保为司法类担保。其是指申请人向人民申请财产保全时，担保人向人民提交的，对因财产保全不当给被申请人所造成的损失进行赔偿的担保。 根据新《民诉法》的规定，诉讼中的保全，人民可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的裁定驳回申请，即担保不是必须的，在这里有裁量权。 担保人提交人民的保证方式主要为保证金、土地或房产等不动产以及银行保函、信用担保、担保公司担保。 现金认可度很高，所有均认可。但是现金诉讼保全担保的成本最大。因为按民事诉讼法规定，诉讼保全申请人需要申请保全被申请人价值多大的财产，那么自己也 要提供多大价值的现金。不动产认可度也很高。但大部分只认可无抵押的房产或土地。这无形中增加了申请人提供此类担保的难度。 银行保函，尤其是国有大型银行保函认可度很高。由于银行诉讼保全担保函是以银行的信誉作为担保，因此，几乎不存在银行无法兑现保证责任的可能性。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 诉讼保全费用由什么人承担 依据我国诉讼费用交纳办法的规定，申请财产保全的申请费用由于诉讼费用，而诉讼费用一般是由败诉方承担的。 相关法律依据 《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》 第二十九条　诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。 部分胜诉、部分败诉的，人民根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 共同诉讼当事人败诉的，人民根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 第三十条　 第二审人民改变 第一审人民作出的判决、裁定的，应当相应变更第一审人民对诉讼费用负担的决定。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 诉讼保全担保为司法类担保。其是指申请人向人民申请财产保全时，担保人向人民提交的，对因财产保全不当给被申请人所造成的损失进行赔偿的担保。 根据新《民诉法》的规定，诉讼中的保全，人民可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的裁定驳回申请，即担保不是必须的，在这里有裁量权。 担保人提交人民的保证方式主要为保证金、土地或房产等不动产以及银行保函、信用担保、担保公司担保。 现金认可度很高，所有均认可。但是现金诉讼保全担保的成本最大。因为按民事诉讼法规定，诉讼保全申请人需要申请保全被申请人价值多大的财产，那么自己也 要提供多大价值的现金。不动产认可度也很高。但大部分只认可无抵押的房产或土地。这无形中增加了申请人提供此类担保的难度。 银行保函，尤其是国有大型银行保函认可度很高。由于银行诉讼保全担保函是以银行的信誉作为担保，因此，几乎不存在银行无法兑现保证责任的可能性。