诉讼离婚被告不出庭财产如何分割

[律师回复] 你好，法院传票传唤后，被告不出庭，法院可以缺席判决。根据自己的诉讼请求，法院参考如下法条判决分割财产。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 第四十条 夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。

[律师回复] 【法律意见】 因离婚案件必须调解，一方不到庭，一般要慎重对待，一般不宜作出缺席判决。但对公告送达的案件除外。 离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民提交书面意见。 所以对于离婚案件不到庭的被告，一般不适用缺席判决。经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。 【法律依据】 《民事诉讼法》第一百四十四条规定，　被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 同时，如果认为被告必须出庭的，可以拘传。 《民事诉讼法》第一百零九条规定，人民对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 由于离婚案件非同于一般案件，离婚纠纷除涉及到当事人的人身和财产关系外，还涉及到婚姻家庭的稳固，具有较强的社会性，一般不适用缺席判决，以避免造成一方当事人的诉权被剥夺，人身和财产权益被侵害等情况发生。 缺席审判中涉及到子女的抚养及财产的处理，原则上应按照被告的答辩意见，如被告庭前有书面答辩意见的，应当按照被告的答辩意见进行认定，这属于被告的自认没有答辩的，则应按照《婚姻法》及其解释的要求处理。实践中因被告拒不到庭，对于子女应由谁来抚养及夫妻共同财产如何确定，人民认定的难度较大，一般可根据子女目前抚养的现状，判决子女由原告或被告抚养，夫妻财产则由原告负责保管。被告如有异议时则由被告另行主张。这样判决既不会影响被告事后再主张权利的诉讼，也保持了子女抚养及夫妻财产的相对稳定，有利于减少社会矛盾。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条 离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭确因特殊情况无法出庭的，必须向人民提交书面意见。

[律师回复] 离婚中的诉讼请求，一般包括以下几个方面： 1、婚姻处理问题(诉讼请求表述为：解除双方的婚姻关系(或者请求判决双方离婚) 2、孩子抚养问题(诉讼请求表述为：婚生子由谁抚养，每月出抚养费多少，当然也可以一次性要求给付抚养费元) 3、财产处理问题(诉讼请求一般表述为：财产归谁或财产依法分割)以上三个方面，一般大家都会在离婚起诉状的诉讼请求中写到，但是有一个非常重的事项大家一般都不会太在意，就是“孩子的探望权问题”这个问题大多数当事人及律师都没有在诉状中写明，以致后来法院在判决孩子归谁后，一方不让另一方看望孩子，另一方还得重新提出孩子的探望权问题，不担浪费当事人及法官的时间、金钱，还浪费司法资源。解决这一问题---孩子的探望权问题，有两个方法：一是在离婚诉状中明确写明，另一个方法是在法院开庭时提出，让法院在判决书中写明。离婚案件看似非常简单的案件，但是中间可能包函很多问题，如房产分割，有的当事人认为，房子写的我的名字，房子就应归我所有，或者房子写的她的名字，就是她的了，为了节省诉讼费，我就不提这个房产分割了，殊不知，你的想法可能大错特错，登记谁的名字房子不一定是谁的，婚姻关系是非常特殊的关系，在财产分割上也有别与一般的财产争议的分割，因此，不要因为你的相当然，最后吃了大亏，当知道权益被侵害反过来想拯时，因为过了诉讼时效而悔之晚已。因此，建议当事人在起离婚时，最好请专业的婚姻家庭律师，以便更好地维护您的权益。

[律师回复] 对于离婚官司被告不出庭财产分割这个问题，解答如下, 由于离婚案件非同于一般案件，离婚纠纷除涉及到当事人的人身和财产关系外，还涉及到婚姻家庭的稳固，具有较强的社会性，一般不适用缺席判决，以避免造成一方当事人的诉权被剥夺，人身和财产权益被侵害等情况发生。 缺席审判中涉及到子女的抚养及财产的处理，原则上应按照被告的答辩意见，如被告庭前有书面答辩意见的，应当按照被告的答辩意见进行认定，这属于被告的自认;没有答辩的，则应按照《婚姻法》及其解释的要求处理。实践中因被告拒不到庭，对于子女应由谁来抚养及夫妻共同财产如何确定，人民认定的难度较大，一般可根据子女目前抚养的现状，判决子女由原告或被告抚养，夫妻财产则由原告负责保管。被告如有异议时则由被告另行主张。这样判决既不会影响被告事后再主张权利的诉讼，也保持了子女抚养及夫妻财产的相对稳定，有利于减少社会矛盾。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条 离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的，必须向人民提交书面意见。