网络借贷中债权转让

[律师回复] 主要的是暂行管理办法中第二十七条：网络借贷信息中介机构应当加强出借人与借款人信息管理，确保出借人与借款人信息采集、处理及使用的合法性和安全性。 网络借贷信息中介机构及其资金存管机构、其他各类外包服务机构等应当为业务开展过程中收集的出借人与借款人信息保密，未经出借人与借款人同意，不得将出借人与借款人提供的信息用于所提供服务之外的目的。 在中国境内收集的出借人与借款人信息的储存、处理和分析应当在中国境内进行。除法律法规另有规定外，网络借贷信息中介机构不得向境外提供境内出借人和借款人信息。 目前，现在的金融市场已经很混乱了，债权人，债务人、电信诈骗都卷入了现在的的金融市场，借款人的信息被一次又一次的倒卖，给借款人造成的伤害一次又一次，很多借款人表示，目前坚持相关部门出台相关的规定，好早日上岸。以上便是网络借债权转让的相关内容

[律师回复] 对于纯中介模式而言，由于平台并不参与借贷交易，只是一个中介的角色，与之相对应的是较小的法律风险。对于该模式，主要的风险在于平台对资金需求方的失察之责，毕竟平台作为事先审核了资金需求方的信用等资料，因此其必须为自己的调查负有一定的责任。根据银监会创新监管部主任王岩岫在“2014互联网金融创新与发展论坛”提出P2P行业监管的十原则（以下简称P2P行业监管十原则）可知，P

[律师回复] 债权转让也称合同权利的转让，是指债权人通过协议将其全部债权或者部分转让给第三人的行为，在网络借贷中债权转让有两种形式，一种是投资人之间债权买卖行为，（比如C投资了A借贷人的2万块，现在急需要资金就把还未到期的2万块债权项目转让给了B，将债权变现，并退出了原债权债务关系，同时B成为该借贷债权债务关系中的投资人，继续享受权利并履行义务）；另一种是平台将自己的债权卖给投资人并承诺回购，这种模式平台模糊了本身信息中介的定位，随着网贷行业整改进程的深入，基本不存在了。 从债转的形式看，一方面投资人在2p还未到期的产品中得到了需要使用的资金，方便了投资人，加速了资金的流通性；从另一方面说，平台作为信息中介，撮合了债转项目的的投资人和借贷人，使平台交易更为活跃。

[律师回复] 不少人对这种债转标存在着疑虑，认为该种形式的标存在着不合规的风险，这种疑虑多出自于《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》以及《互联网金融风险专项整治工作实施方案》对于网贷平台的规定，其中明确了网贷平台“不得从事开展类资产证券化业务或实现以打包资产、证券化资产、信托资产、基金份额等形式的债权转让行为；未经批准不得从事资产管理、债权或股权转让、高风险证券市场配资等金融业务”。

[律师回复] 《合同法》第79条规定“债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人”，所谓合同权利转让，也称债权转让，是合同债权人通过协议将其全部或部分转让给第三人的行为。债权的转让，通常要涉及到二种法律关系：一是原合同法律关系，二是转让合同法律关系。其中的转让合同尽管是转让人(债权人)与受让人之间的关系，往往又涉及到债务人的利益。为了保护债权人的合法权益，鼓励交易，各国法律均允许债权人在合同的前提下转让债权。对于债权转让生效要件，债权人转让债权时，只需将债权转让的事实通知债务人，而不必征得债务人同意，但未经通知，债权转让对债务人不发生效力，债务人仍然可以向原债权人履行义务。应当说债权转让通知是债权转让对债务人生效的要件。