新车 商业险即时生效

[律师回复] 你好，机动车辆保险即“车险”，是以机动车辆本身及其第三者责任等为保险标志的一种运输工具保险。其保险客户，主要是拥有各种机动交通工具的法人团体和个人;其保险标的，主要是各种类型的汽车，但也包括电车、电瓶车等专用车辆及摩托车等。 新车保险交强险即刻生效。 保单一般是“零时生效”，即今天买的保险在法律意义上要在明天零时才会生效，这个时间点也会在保险合同上明确注明。所以，以往车主在购买车险到最终车险生效，一般都有十几个小时的“盲区”。 2009年3月25日保监会就下文给各个保险公司，发出《关于加强机动车交强险承保工作管理的通知》，做出“机动车交强险保单自被保险人缴费后即生效”的规定，要求交强险改变“零时生效”的传统，正式实施即时生效。 虽然交强险在办理的时候已经即时生效，可以赔偿对方损失，但保险公司却不能对王先生的新车进行理赔，因为他的商业车险保单要到次日零时才生效。 按照商业车险的相关规定，商业车险保险期间的生效时间为投保后次日零时，新车的车险投保人就可能面临无保险的空档期，甚至还有不少车主买了车之后，由4S店代办车险，至于车险何时生效他们就更不知道了。而在无保险空档期用车时发生意外事故带来的损失，保险公司是不理赔的。 因为商业车险并没有开通即时生效业务，因此记者建议车主一定要谨慎，最好避免从购买车险到最终车险生效这段时间开车上路，避免在未生效期间不能受到保障。

[律师回复] 车辆商业险的生效时间，根据合同的约定来确定。

[律师回复] 商标一经注册即受到法律保护。但是，商标注册又不是一劳永逸的。我国《商标法》第23规定：“注册商标的有效期限为十年，自核准注册之日起计算。”该法第24条又规定：“注册商标有效期满，需要继续使用的应当在期满前六个月内申请续展注册，在此期间未能提出申请的，可以给予六个月的宽展期。宽展期满仍未提出申请的，注销其注册商标。” 由此可见，注册商标是有使用期限的，期限一到，若想继续使用就必须依法办理续展注册；也只有经过续展注册，商标的使用权才得以受到法律保护；否则，即使是通过法律程序而获得的商标专用权也会因超过使用期限及未办理续展注册而被注销。《商标法》还规定了一定的补救措施。《商标法》第三十二条规定：“注册商标被撤销的或者期满不再续展的，自撤销或者注销之日起一年内，商标局对与该商标相同或者近似的商标注册申请，不予核准。”这一规定避免了一些别有用心的人钻法律的空子，抢注已注销的商标，使得原商标使用人还有采取法律措施补救的机会

[律师回复] 实践当中，符合以下情形的商业保险合同是无效的： 1、合同主体不合格。主体不合格是指保险人、投保人、被保险人、受益人或保险代理人等资格不符合法律的规定。例如，投保人是无民事行为能力的或依法不能独立实施缔约行为的限制民事行为能力的自然人；保险人不具备法定条件，不是依法设立的；保险代理人没有保险代理资格或没有保险代理权。如果保险合同是由上述主体缔结，则合同无效。 2、当事人意思表示不真实。缔约过程中，如果当事人中的任何一方以欺诈、胁迫或乘人之危的方式致使对方作出违背自己意愿的意思表示，均构成缔约中的意思表示不真实。在这里，欺诈是指行为人不履行如实告知的义务，故意隐瞒真实情况或者故意告知虚假情况，诱使对主作出错误意思表示的行为。如投保人在订立保险合同时，明知不存在风险却谎称有风险，明知风险已经发生而谎称没有发生等等。胁迫是指一方当事人以给对方或与对方有关的人的人身、财产、名誉、荣誉造成损害为要挟，迫使对方同自己订立保险合同的行为。要挟是确定可能实现的行为，而且足以使对方违背自己的意志与其订立保险合同。 3、客体不合法。投保人或被保险人对保险标的没有保险利益，则其订立的保险合同无效。 4、内容不合法。如果投保人投保的风险是非法的，如违反国家利益和社会公共利益、违反法律强制性规定等均导致合同无效。

[律师回复] 注册商标被宣告无效，其商标专用权被视为自始即不存在，但以前按照具有商标专用权进行处理并已经执行的，是否也因该注册商标专用权“自始即不存在”而重新翻过来对此，本条第二款作了明确规定，即宣告注册商标无效的决定或者裁定，不具有追溯力，即宣告注册商标无效的决定或者裁定不管以前的事，只对其生效以后的事发生效力。具体来讲，有关宣告注册商标无效的决定或者裁定，对于在宣告无效前的下列事项，不具有追溯力：一是人民法院做出并已执行的商标侵权案件的判决、裁定、调解书二是工商行政管理部门做出并已执行的商标侵权案件的处理决定三是已经履行的商标转让合同四是已经履行的商标使用许可合同。宣告注册商标无效的决定或者裁定对上述四类事项不具有效力，已经执行的，不得以注册商标已经被宣告无效为由，要求恢复到原来的状况。但是，因商标注册人的恶意给他人造成的损失，则应当给予赔偿。如当事人违反本法第三十二条的规定，“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”后，又以他人侵犯其注册商标专用权为由，采取诉讼或者其他措施，造成他人损失的，则应当予以赔偿。同时，依据上述四种情形已经支付的商标侵权赔偿金、商标转让费、商标使用费，如果不予返还，明显违反公平原则的，则应当全部或者部分返还。