遗弃罪妻子得病

[律师回复] 一般到不了遗弃罪，《婚姻法》第二十条规定，夫妻有互相扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要被抚养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。夫妻双方的扶养义务和接受扶养的权利是平等的。有扶养能力的一方必须自觉履行这一义务，特别是在对方患病、丧失劳动能力的情况下。如果一方拒不履行扶养义务，对方有权通过调解或诉讼程序要求对方付给扶养费。

[律师回复] 理由是遗弃罪作为纯正的不作为犯罪，而且刑法条文并没有将遗弃致人重伤或死亡的情形规定为结果加重犯或以故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚，遗弃罪侵犯的法益是被害人受扶养的权利，保护被害人的身体、生命健康。遗弃罪要求遗弃行为必须达到情节恶劣的情节才能入罪，它必须要自诉人的生命、身体健康陷入实际危险状态。现实生活中，一方离家出走，甚至知道子女正在患病并且拒绝支付生活费用、医疗费用而由另一方抚养子女的情况并不少见，对于这种子女因此自诉要求追究父母某一方承担相关刑事责任的，不应该轻易以遗弃罪定罪处罚。 首先，虽然自诉人是缺乏被告人的照顾、被遗弃，但是自诉人仍处于父母另一方的有效监护中，即使自诉人的生命、身体健康处于某种威胁状态，也不能就此认定情节恶劣。 其次，情节恶劣的情节应该综合起来考虑被告人的遗弃行为和自诉人的生命、身体健康状态。被告人的遗弃行为再怎么恶劣，但自诉人各方面都得到有效照顾甚至比被告人生活更好呢。该案经查明，被告人父母在自诉人起诉前已经被告人两次提起离婚纠纷，而被告人父亲(离婚纠纷中的被告)在第二次判不离的情况下，作为与自诉人一起生活的监护人，此时自诉人诉求的真实性更值得深思，而且被告人每次提起离婚时，也都要求抚养其中某个孩子。 最后，被告人认识到自己的遗弃行为可能使的生命、身体健康陷入危险，并且希望或放任这种危险的发生。作为家庭成员、父母，被告人在只有在比较极端的情况下才会希望或放任这种紧急危险出现的，在被告人认识到子女虽没有自己照顾，但仍在夫妻另一方的有效照顾、监护的情况下，难以认定被告人希望或放任了危险状况的出现。 以上就是遗弃患病妻子遗弃罪这种情况会如何处理的回答，你可以参考一下。

[律师回复] 结婚时，夫妻双方信誓旦旦，相爱相伴、相互扶持走过一生。但是，遇到困难时，总有那么一小部分人违反当初的誓言。比如，有能力却不拿钱给重病的配偶治病，不尽夫妻扶养义务。 婚姻法 第二十条规定：“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。夫妻扶养义务不仅仅是一个道德问题，更是夫妻之间的法定义务，严重的可构成遗弃罪。抚养义务主要是指婚姻关系存续期间在生活中相互扶助和供养的法律责任，包括经济上的供养，也包括生活中的照顾。在实践中，配偶方不拿钱给重病方治病，有两条法律途径， 第 一：向不尽扶养义务的配偶主张扶养费，应对自己的病情、对方的经济状况等进行举证;第 二：主张分割夫妻共同财产，应对夫妻共同财产进行举证。 《中华人民共和国婚姻法》第二十条 夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》 第四条： 婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：(二)一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 成都中院终审一起离婚后财产纠纷案女方放弃继承父亲财产被确认有效4月12日，四川省成都市中级人民终审宣判一起离婚后财产纠纷案，判决驳回男方上诉，维持原判，即认定了女方放弃的应是遗产继承权，并不是夫妻关系存续期间的共同财产，女方的放弃行为是合法有效的。原被告1994年登记结婚。2000年5月女方父亲去世时，在市内留有住房一套，至今都未继承分割，一直由女方母亲居住着。2005年2月16日男方离婚，24日女方即以公证的方式放弃继承该房产，3月两人调解离婚。离婚后，男方以放弃继承的房产应是婚姻关系存续期间已由女方继承取得，属夫妻共同财产等为由，到，请求判令放弃行为无效，并对争议房产及其他尚未分割财产进行分割。女方认为放弃继承父亲财产，无需征得原告同意，且继承遗产与否，并不影响其应尽的义务，其放弃继承的行为应是合法有效。一审认为，被告的放弃行为，虽然会影响到原告可主张的夫妻共同财产的多少，但这只涉及被告对自己权利的处分，却不涉及被告对原告法定义务的履行，应属合法有效，且在双方离婚时被告并未实际取得可继承房产的份额，故原告要求分割上述房屋的诉讼请求不能得到支持。一审判决后，原告不服提出上诉。法官说法关键是把握好三个时点就该案争议的焦点问题，记者采访了二审审判长任华芬。任华芬说，根据《最高人民〈关于审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见〉》第二条规定，夫妻共同财产是指夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产。而此案中女方放弃遗产继承权，并不是夫妻关系存续期间实际取得的共同财产，虽放弃行为的后果会影响到男方离婚时可能少分得财产，但不能以此为由抗辩女方的放弃权利，女方放弃遗产继承权，是依法处分个人权利，无需征得他人许可。任华芬认为，该案要辨析放弃的是遗产继承权还是夫妻共同财产，就要把握好三个时点问题，即继承的时点、遗产分割处理的时点和继承权转化为夫妻共同财产的时点。依照我国继承法的规定，继承的时点即继承从被继承人死亡时开始，继承权人是从继承开始时取得了继承权，被告于其父去世之日就取得了继承权。继承权是可以放弃的。继承法规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示，没有表示的，视为接受继承，继承权的放弃是继承权人单方面的意思表示，无须经他人同意。遗产分割处理的时点在该案常重要。该案女方父亲去世后，其与妻共有房屋一直由其妻子使用，并未对该房屋中遗产部分进行过分割。对遗产的分割处理，就是将被继承人遗产转化为继承人财产权，使遗产不再是遗产的过程，若没进行分割处理，女方享有的始终还是继承权。

[律师回复] 对于丈夫有病妻子不管导致丈夫死了是遗弃罪吗这个问题，解答如下, 依据我国刑法的规定，遗弃罪是扶养义务不承担扶养的责任，情节恶劣的情形。如果妻子属于患病或者其他没有生活能力的人，丈夫负有抚养义务。10年不管妻子，造成严重后果的，是有可能构成遗弃罪的。 相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十一条【遗弃罪】对于年老、年幼、患病或者其他没有生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。