遗嘱继承纠纷经典案例

房屋遗嘱继承案例之一 案情重现： 刘先生于2013年4月4日去世，留下一套位于北京市西直门的60平米房屋，房子虽然不大，但是因为地处繁华地段，且将要拆迁，一时价值不菲。刘先生有三个子女，早年离异，在离异后和现在的老伴儿走到一起。在办理完刘先生的后事后，三个子女协商如何继承老人的房产，而就在此时，先生的老伴儿站出来，声称有先生的遗嘱，遗嘱写明房子只留给她一个人。 原来在1月开始，刘先生就已经瘫痪在床，不能行走。11月，也许知道自己时日不多，把邻居陈某、白某和王某请到家里来，由刘某执笔代为写下遗嘱，内容为：“本人刘某因年事已高，现写遗嘱如下，本人过世后将本人的所有财产及房屋留给妻子一人全权处理，与其他人无关。”随后刘某在遗嘱上按下了手印，同时陈某，白某，王某签字。 对这一遗嘱的内容，刘某的三个子女不满意，于是在房产继承专家律师的建议下将刘某的老伴儿告上了法庭。 法院判决： 有手印无签名，遗嘱最终被认定为无效。 律师解答: 遗产房屋是刘某的个人财产，刘某可以自由处分其财产。根据法律规定，代书遗嘱的法定生效要件是除了符合遗嘱的一般要求，还要有两个以上见证人在场见证，并且与继承人无利害关系;见证人中的一人代书并且注明年月日;代书人、其他见证人、遗嘱人签名。本案中，刘某只是按了手印，并没有签字，因此，该份遗嘱不符合代书遗嘱的法定形式要件，故遗嘱应为无效，三子女的诉讼请求成立，法院依法予以支持。因此该房子按照法定继承予以分配，法院综合考虑各继承人对刘尼显生前所尽义务等因素后，最后确定老伴儿分得房产的76%份额。该判决也得到了各方的认可，并表示接受。