1、案件概述
遗嘱上遗嘱人的签名是代书人代签的,遗嘱上只留有手印,原告声称此为遗嘱人手印却又无法向法院提供证据证明该手印确为遗嘱人手印,且他人对该份遗嘱的存在质疑时原告无法解释,认定该遗嘱不产生法律效力。
2、法院查明
一审查明,殷某某(2001年去世)与杨某某(2008年去世)系夫妻关系,共育有四名子女分别为殷某某(长女)、殷某某(次女)、殷某乙(长子)、殷某甲(次子)。殷某乙与殷某甲系兄弟关系。被继承人早年得到政府回迁的一些车库地产,在被继承人去世之前,两兄弟各自占有一定范围的车库地产。另查,双方当事人均承认在1997年开过家庭会议,对家庭财产按一家一半分割。但是殷某甲认为父母在家庭会议上对房产没有作最终处理,相反提供一份由安某某代书的杨某某遗嘱,认为车库上下二层全部归二儿子殷某甲继承。再查,殷灿梅(长女)、殷某某(次女)都出庭表示放弃继承权。本院二审查明的事实与一审认定的事实基本一致。
3、法院判决
一审法院认为,本案殷某甲提供的代书遗嘱无效,对其提出的按遗嘱继承车库的主张不予支持。“关于代书遗嘱效力问题,被继承人杨某某在代书遗嘱上没有亲自签名,只有手印,杨某某在遗嘱上的手印亦无从比对核实。按照继承法的规定,代书遗嘱应当由遗嘱人亲自签名,本案中杨某某没有签名,代书遗嘱亦应认定无效。本院二审认为,关于2008年6月9日的遗嘱,在一审时,双方都称杨某某不会写字,代书人也承认是他代写的杨某某的名字,继承人只留有一个手印,但对于该手印的真实性是无法核实的,殷某某和殷某某在一审时对遗嘱的存在与否也持有不同的意见,故对该遗嘱本院亦不予采信。本院再审判决支持本院二审判决,认定该代书遗嘱无效。
某某市人民法院
日期
你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~
律图法律科普文章由律图官方团队出品,文章经过3轮严格审核,内容覆盖常见法律生活场景,聚焦你想知道的高频法律问题。