政府行政复议情况

[律师回复] 行政复议机关主要会作出两大方面的复议决定，一种是有利于被申请人即行政机关的，那就是“维持”。另一种是有利于申请人的。有利于申请人的复议决定主要分为以下几种：一是限期履行，二是撤销具体行政行为，三是变更具体行政行为，四是确认具体行政行为违法。

[律师回复] 对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。 　　有关政府行政复议情况的解释，对海关、金融、国税、外汇管理等实行垂直领导的行政机关和国家安全机关的具体行政行为不服的，向上一级主管部门申请行政复议。

[律师回复] （一）镇政府对依法行政工作重视不够。镇政府在推进依法行政工作方面正朝着日益制度化、规范化的方向发展，但镇政府在履行职责过程中也存在诸多与依法行政要求不符的问题。以行政复议为例，近年来，60%以上的行政复议案件都是由镇政府作为被申请人，主要内容涉及土地、林业。镇政府在依法行政方面存在误区，如把依法行政等同于依法执行、依法处罚，认为依法行政只使用于处罚、确权、调解等准司法行为，依法行政对其他工作没有要求。再如在行政执法方面存在重实体轻程序的情形，认为执法过程中只要结果是正确的，程序方面的小瑕疵是瑕不掩瑜。这些认识上误区使得镇推行依法行政动力不足。 （二）镇政府工作人员依法办事的意识和能力函待加强。总的来说，镇政府工作人员依法办事的水平较从前有了很大的提高，但距“合法行政，合理行政，程序正当，高效便民，诚实守信，权责统一”的要求还有很大的差距。如在执法过程中法律文书制作不规范，未依法全面告知相对人的权利救济途径，执法文书送达不规范等；事实认定上，对违法事实的认定比较潦草，证据的收集不充分，没有相关照片、录像等物证、书证，现场勘查记录和询问笔录制作也不够规范。我办遇到过一个农村房前屋后地使用权的纠纷，人民调解委员会主持双方调解并制定了调解协议书，协议书上写明了双方调换土地的大致位置，但并没有附图。虽然说按协议也可以确定方位，但也给了反悔方一个狡辩的理由，释明工作开展得比较艰难以上的镇政府依法行政复议回答希望能够帮到你的

[律师回复] 按照下列规定申请行政复议： 1、对县级以上地方人民政府依法设立的派出机关的具体行政行为不服的，向设立该派出机关的人民政府申请行政复议。 2、对政府工作部门依法设立的派出机构依照法律、法规或者规章规定，以自己的名义作出的具体行政行为不服的，向设立该派出机构的部门或者该部门的本级地方人民政府申请行政复议。 3、对法律、法规授权的组织的具体行政行为不服的，分别向直接管理该组织的地方人民政府、地方人民政府工作部门或者国务院部门申请行政复议。 4、对两个或者两个以上行政机关以共同的名义作出的具体行政行为不服的，向其共同上一级行政机关申请行政复议。 5、对被撤销的行政机关在撤销前所作出的具体行政行为不服的，向继续行使其职权的行政机关的上一级行政机关申请行政复议。

[律师回复] 第二十八条　行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查，提出意见，经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后，按照下列规定作出行政复议决定： （一）具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当的，决定维持； （二）被申请人不履行法定职责的，决定其在一定期限内履行； （三）具体行政行为有下列情形之一的，决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法；决定撤销或者确认该具体行政行为违法的，可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为： １．主要事实不清、证据不足的； ２．适用依据错误的； ３．违反法定程序的； ４．超越或者滥用职权的； ５．具体行政行为明显不当的。 （四）被申请人不按照本法第二十三条的规定提出书面答复、提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料的，视为该具体行政行为没有证据、依据，决定撤销该具体行政行为。 行政复议机关责令被申请人重新作出具体行政行为的，被申请人不得以同一的事实和理由作出与原具体行政行为相同或者基本相同的具体行政行为。 《行政复议法实施条例》 第四十五条　具体行政行为有行政复议法第二十八条第一款第（三）项规定情形之一的，行政复议机关应当决定撤销、变更该具体行政行为或者确认该具体行政行为违法；决定撤销该具体行政行为或者确认该具体行政行为违法的，可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为。 四十七条　具体行政行为有下列情形之一，行政复议机关可以决定变更： （一）认定事实清楚，证据确凿，程序合法，但是明显不当或者适用依据错误的； （二）认定事实不清，证据不足，但是经行政复议机关审理查明事实清楚，证据确凿的。