政府作为行政复议对象

[律师回复] 行政诉讼和行政复议的对象只能是组织而不能是个人。因为行政诉讼和行政复议的对象代表的是政府行政机关权力，而个人没有这个权力。 以上是关于政府为应诉对象的行政复议问题的解答，望采纳，谢谢

[律师回复] 抽象行政行为复议范围：抽象行政行为是不可以直接申请复议的，只有在行政机关依据该抽象行政行为做出具体行政行为时，可以对具体行政行为申请行政复议，同时对该抽象行政行为申请附带审查。 可以复议的行政行为： 1、行政处罚。 2、行政强制措施。 3、对许可证、执照、资质证、资格证等证书的变更、中止、撤销行为。 4、行政确权行为。 5、侵犯经营自主权的行为。 6、干涉农业承包合同的行为。 7、违法集资、征收、摊派等要求履行义务的行为。 8、不予颁发许可证、执照等许可行为。 9、未履行保护人身权利、财产权利或者受教育权利的行为。 10、行政机关不依法发放抚恤金、社会保险金或者最低生活保障费的行为。 1 1、其他具体行政行为。 《行政复议法》第七条，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为所依据的下列规定不合法，在对具体行政行为申请行政复议时，可以一并向行政复议机关提出对该规定的审查申请： (一)国务院部门的规定; (二)县级以上地方各级人民政府及其工作部门的规定; (三)乡、镇人民政府的规定。 前款所列规定不含国务院部、委员会规章和地方人民政府规章。规章的审查依照法律、行政法规办理。

[律师回复] 行政复议机关主要会作出两大方面的复议决定，一种是有利于被申请人即行政机关的，那就是“维持”。另一种是有利于申请人的。有利于申请人的复议决定主要分为以下几种：一是限期履行，二是撤销具体行政行为，三是变更具体行政行为，四是确认具体行政行为违法。

[律师回复] （一）镇政府对依法行政工作重视不够。镇政府在推进依法行政工作方面正朝着日益制度化、规范化的方向发展，但镇政府在履行职责过程中也存在诸多与依法行政要求不符的问题。以行政复议为例，近年来，60%以上的行政复议案件都是由镇政府作为被申请人，主要内容涉及土地、林业。镇政府在依法行政方面存在误区，如把依法行政等同于依法执行、依法处罚，认为依法行政只使用于处罚、确权、调解等准司法行为，依法行政对其他工作没有要求。再如在行政执法方面存在重实体轻程序的情形，认为执法过程中只要结果是正确的，程序方面的小瑕疵是瑕不掩瑜。这些认识上误区使得镇推行依法行政动力不足。 （二）镇政府工作人员依法办事的意识和能力函待加强。总的来说，镇政府工作人员依法办事的水平较从前有了很大的提高，但距“合法行政，合理行政，程序正当，高效便民，诚实守信，权责统一”的要求还有很大的差距。如在执法过程中法律文书制作不规范，未依法全面告知相对人的权利救济途径，执法文书送达不规范等；事实认定上，对违法事实的认定比较潦草，证据的收集不充分，没有相关照片、录像等物证、书证，现场勘查记录和询问笔录制作也不够规范。我办遇到过一个农村房前屋后地使用权的纠纷，人民调解委员会主持双方调解并制定了调解协议书，协议书上写明了双方调换土地的大致位置，但并没有附图。虽然说按协议也可以确定方位，但也给了反悔方一个狡辩的理由，释明工作开展得比较艰难以上的镇政府依法行政复议回答希望能够帮到你的

[律师回复] 按照下列规定申请行政复议： 1、对县级以上地方人民政府依法设立的派出机关的具体行政行为不服的，向设立该派出机关的人民政府申请行政复议。 2、对政府工作部门依法设立的派出机构依照法律、法规或者规章规定，以自己的名义作出的具体行政行为不服的，向设立该派出机构的部门或者该部门的本级地方人民政府申请行政复议。 3、对法律、法规授权的组织的具体行政行为不服的，分别向直接管理该组织的地方人民政府、地方人民政府工作部门或者国务院部门申请行政复议。 4、对两个或者两个以上行政机关以共同的名义作出的具体行政行为不服的，向其共同上一级行政机关申请行政复议。 5、对被撤销的行政机关在撤销前所作出的具体行政行为不服的，向继续行使其职权的行政机关的上一级行政机关申请行政复议。