醉酒驾驶法律依据

[律师回复] 若取现金给别人却没有证据，这确实会带来一些麻烦。首先，回忆取款的时间、地点、金额等细节信息，尽可能详细地记录下来。②可以查看取款的银行流水，看是否能找到与给别人现金相关的记录或备注，若没有，可向银行咨询是否有其他途径可获取相关信息。③若取款时有同行的人，尽量让其回忆并提供相关情况，比如是否看到取款后将现金交给了特定的人等。④也可以尝试寻找周边的监控录像，看是否能捕捉到取款及后续与给别人现金相关的画面。⑤同时，与对方进行沟通，让其回忆并确认是否收到了现金，尽量获取对方的口头或书面确认。通过以上这些方法，或许能找到一些线索或证据，以解决取现金给别人却无证据的问题。

[律师回复] 1. 民事方面，被侵权者能让侵权人停下侵权动作，消除不良影响，还能让其赔偿损失。这损失得根据被侵权人的实际损失来定，不好确定时就按侵权人因侵权获的利益算。
2. 行政上，市场监管部门会让停止销售，把侵权商品和造侵权的工具没收、销毁，还得罚款。
3. 要是销售金额大或情节严重，那可能就构成销售假冒注册商标商品罪，得判三年以下有期徒刑或拘役，还可能单处罚金；要是销售金额特别大，那就要判三年以上七年以下有期徒刑，并且处罚金。
总之，售卖侵权酒就是违法的，会被法律收拾，商家得合法做生意，别惹这风险。

[律师回复] 1. 微信暧昧聊天记录在特定情形下可充当证据。从证据类别上讲，属于电子类数据。倘若此聊天记录与案件实情有关联，能够证实待证之事，并且符合法律规定的证据形式方面的要求，像来源合理、未被改动等，便有被法庭采纳的可能。
2. 不过，其证明力或许会被一些因素所左右，例如聊天记录的完整性情况以及双方身份的确认程度等。要是能和其他证据相互佐证，那它的证明力就会得以提升。
3. 总体而言，微信暧昧聊天记录存在作为证据的可能性，但必须满足一定的条件与要求，具体情形需依据案件的实际状况来进行判别。

[律师回复] 1. 醉酒后故意弄坏他人车辆，这就属于故意毁坏财物罪啦。这种罪就是故意把公私财物给毁掉或者弄坏，得达到数额较大或者还有其他严重情节才行哦。
2. 要是在喝醉酒的时候，故意把别人的车给弄坏了，那从主观方面看，就是有故意毁坏人家财物的想法呢；从客观方面讲，也确实实施了弄坏车的行为哦。
3. 要是车辆损失达到了当地规定的一定数额标准（通常是 5000 元以上），或者还有其他严重情节，像多次故意毁坏啦，在公共场所故意毁坏啦之类的，那就很可能会被认定为犯罪啦。
4. 通常呢，会根据车辆实际损失以及犯罪情节等因素来确定量刑的幅度呢，可能会被判三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；要是数额巨大或者有其他特别严重情节的，那就得处三年以上七年以下有期徒刑啦。

[律师回复] 您好，很高兴为您解答

[律师回复] 你好 具体是什么情况呢

[律师回复] 您好，酒驾检测是多少呢？

[律师回复] 您好！你的问题建议约时间见面谈为好！

[律师回复] 你好根据情况电话沟通吧

[律师回复] 你好，看具体的案情政策的

[律师回复] 关于二审上诉开庭时提交新证据会不会被采纳，得看具体情况。具体说明如下：
1.可能被采纳的情况：如果新证据属于“新的证据”，像是一审庭审结束后才新发现的证据，而且这个证据对案件基本事实的认定有重要影响，那么法院有可能会采纳。
2.通常不被采纳的情况：要是新证据不是新发现的，而是当事人故意藏着掖着，或者在一审的时候本来能够拿到却没去拿、没提交的，法院一般就不会采纳了。
另外，就算新证据被采纳了，也不代表案件的最终判决结果就一定会改变，还得结合整个案件的情况来判断。
总之，当事人在二审中提交新证据的时候得慎重，一定要保证新证据是符合法律规定的条件和要求的。

[律师回复]    酒驾撞死人可能构成交通肇事罪。要是在事故里负全部或主要责任，通常会被处三年以下有期徒刑或拘役。
  
  这里说的“酒驾”，要分清是饮酒驾驶还是醉酒驾驶，醉酒驾驶会让对行为人的主观恶性评判更重。
  
   要是肇事逃逸或有其他恶劣情节，会处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致他人死亡，要处七年以上有期徒刑。
  
  具体量刑得综合多方面判定，像事故责任、认罪态度、赔偿及谅解情况等。实践中，积极赔偿获谅解常能从轻处罚，逃逸则会加重刑罚 。

[律师回复] （一）对于真实性存疑的证据，在收集时要确保来源合法正规。如获取视听资料要通过合法途径，保留文件原始载体，以便必要时进行鉴定。

（二）面对关联性不足的证据，要精准分析案件争议焦点，重新梳理证据。若发现合同与仲裁交易法律关系不符，就重新寻找关联性强的证据。

（三）针对合法性有瑕疵的证据，坚决杜绝以侵犯他人合法权益或违反法定程序的方式收集。严格遵守法律规定，保证证据的合法性。

（四）对于证明力微弱的证据，尽量寻找其他证据进行佐证。如孤证的证人证言，可寻找相关书证、物证等与之相互印证。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据 。  

[律师回复] 法律分析：
（1）刑事层面，醉驾构成危险驾驶罪，逃避处理也难逃法律制裁。司法机关依职权推进程序，一旦认定有罪，当事人会被处拘役并处罚金 ，这是对其危害公共安全行为的严厉惩处。
（2）行政范畴内，交管部门有权针对未处理的醉驾采取更严厉措施。比如在暂扣驾照期间继续驾驶，处罚会升级。同时，车辆和驾照相关业务也会因醉驾违法记录未处理而受阻。
（3）个人信用领域，醉驾不处理带来的负面影响广泛。求职时可能因不良记录被拒，贷款审批困难，出行也会遭遇各种限制 。

提醒：
醉驾切不可逃避，要主动配合处理，减少后续不良影响。若有疑问，建议咨询专业法律人士。

[律师回复] 在起诉离婚案件里，证据不足确实未必会被驳回起诉。起诉作为当事人的诉讼权利，只要符合法定起诉条件，法院就会受理，包括原告适格、有明确被告、具备具体诉讼请求与事实理由、属于法院受案范围和管辖。

具体来说，当证据不足时，在案件审理阶段，要是对感情是否破裂等关键事实难以证明，法院可能判决不准离婚。这是由于在离婚诉讼中，主张离婚的一方承担着夫妻感情破裂的举证责任，不过这并非驳回起诉，而是针对实体问题的判决。

当事人若有新证据，在规定期限内可再次起诉离婚。一方面要积极收集能证明夫妻感情破裂的证据，比如分居的证据、对方过错行为的证据等。另一方面，重新梳理事实和理由，更加清晰准确地向法院阐述，以便通过补充证据来更好地证明自己的诉求，维护自身权益。  

[律师回复] （一）起诉前要全面梳理自身诉求与实际情况，确保起诉状中的诉讼请求合理明确。仔细检查准备的证件材料是否齐全，避免因材料问题影响起诉进程。

（二）准确判断有管辖权的法院。若不确定被告住所地情况，可提前向相关部门咨询，确保向正确的法院提交材料，减少不必要的麻烦。

（三）开庭审理前，熟悉各个环节流程，提前组织好语言。在法庭调查和辩论环节，清晰表达自己的观点和事实依据。

（四）收集证据时要严格遵循法律规定，确保其真实性、关联性和合法性。对于关键证据要妥善保管，在合适的时机向法庭提交。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 。  

[律师回复] （一）对于想争取缓刑的醉驾者，要在法庭上充分说明自身犯罪情节轻。如确实没造成严重事故，将事故程度、车辆受损情况等细节向法庭清晰阐述。
（二）着重展现悔罪表现。比如在法庭上再次诚恳地坦白整个醉驾过程，强调自己对醉驾行为的深刻认识以及后悔的态度。
（三）提供能证明自己没有再犯罪危险的材料。比如过往无违法犯罪记录、单位出具的平时工作表现良好的证明等。
（四）积极与社区沟通，让社区出具愿意接纳进行社区矫正的相关文件。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响 。  

[律师回复] （一）保留好书面分居协议，这可是证明分居的“王牌”证据，仔细查看上面记录的分居起始时间和居住安排等信息。
（二）对于房屋租赁合同，要关注租赁时间是否连贯，最好再搭配其他证据一起使用。
（三）及时找居委会或物业开具证明，它们能从侧面说明你们的分居状态。
（四）与邻居沟通好，让其提供客观真实的证人证言，帮你证实分居事实。
（五）整理好相关通讯记录，虽然证明力不强，但有总比没有好。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据 。  

[律师回复]    民事诉讼立案前，满足法定情况能请法院帮忙找证据。

  像因为客观因素，当事人和代理人没办法自己收集的，又或是法院觉得审理案子需要的证据，法院得去调查收集。比如证据在国家部门保管，没权限查阅的情况。

   申请要给法院交书面材料，讲清证据内容、位置和申请原因。

  法院会审查申请，要是觉得符合条件，就会依法去调取。申请得合理，得有足够理由表明自己弄不到证据。

[律师回复]    就算没证据，劳动者也能申请劳动仲裁。这是维护权益的好办法，没证据也能提交申请。

    不过，证据在仲裁里相当关键。它能让诉求更可信，提高胜诉可能。像劳动合同、工资条这些都是常见证据。没有直接证据，间接的也行，像同事证言、聊天记录。

    要是实在拿不出证据也别怕。有些证据由单位掌管，单位得负责举证。单位不提供，可能要担不利后果。想更好维权，还是尽量多收集证据。