怎么帮朋友政审

[律师回复] 关于审计行政处罚有哪些，回答如下： 审计处罚主体即审计处罚的实施者。依据现行法律，审计处罚主体包括县以上各级审计机关和审计机关派出进行审计工作的审计特派员办事处及其它派出机构。认识审计处罚主体应把握两点：一是审计处罚的主体是国家审计机关，不包括社会审计组织和内部审计机构；二是审计处罚的主体是审计机关及其授权的派出机构，不是审计机关的内设审计业务机构或审计组，也不是审计机关的个人。

[律师回复] 你好，审查终结可行政复议的问题，相关法律规定如下： 第一条 为加强行政复案件的审查工作，提高行政复议案件审查质量，根据《中华人民共和国行政复议法》等有关法律法规规定，制定本制度。 第二条 行政复议案件的审查以事实为依据，以法律为准绳。 第三条 本制度所称行政复议案件的审查，是指对被申请人的具体行政行为进行的审查。 第四条 对被申请人作出的具体行政行为，应当对其合法性和适当性进行全面审查。 第五条 行政复议原则上采取书面审查的办法。行政复议申请人提出申请或者行政复议机构认为必要时，可以组织听证，或者召开行政复议庭当面进行质证，听取申请人、被申请人和第三人的意见。 第六条 两个或者两个以上申请人就同一具体行政行为分别向同一行政复议机关提出行政复议申请的，受理的行政复议机关可以合并审查。 第七条 在行政复议审查过程中有《行政复议法实施条例》第四十一条规定情形的，应当中止对具体行政行为的审查。 行政复议中止审查的，书面告知申请人或者其近亲属，并抄送被申请人、第三人。 中止审查的原因消除后，行政复议机关应当恢复对具体行政行为的审查，并书面告知申请人，抄送被申请人、第三人。 第八条 在行政复议审查过程中有《行政复议法实施条例》第四十二条规定情形的，应当终止对具体行政行为的审查。 行政复议终结的，书面告知行政复议参加人。 第九条 行政复议审查中发现依据的规范性文件错误的，行政复议机关有权处理的，行政复议机构提出处理意见报行政复议机关决定，行政复议机关无权处理的，逐级报有权处理的机关。

[律师回复] （一）被审计单位对本局作出的审计决定不服的，应当先向省审计厅或市政府申请行政复议。 （二）对下列审计具体行政行为不服的，可以申请行政复议： 1.对本局作出的责令限期缴纳应当上缴的收入、限期退还违法所得、限期退还被侵占的国有资产等定性、处理不服的； 2.对本局作出的罚款、没收非法所得等处罚不服的； 3.对本局采取的暂停拨付有关款项、暂停使用有关款项等强制性措施不服的； 4.法律、法规明确规定可以提起行政诉讼或者可以申请行政复议的其他审计具体行政行为。 （三）本局按照审计署《审计机关审计行政复议的规定》受理对下级审计机关具体行政行为不服的审计行政复议申请。而对下列事项申请复议的不予受理： 1.对审计机关制定的规章或者其他具有普遍约束力的决定、命令不服的； 2.对审计事项提出的建议不服的； 3.法律、法规明确规定不得申请行政复议的其他具体行政行为； 4.对下级审计机关办理本级政府交办的不属于法律、行政法规规定，或依据当地政府规定作出的具体行政行为不服申请的复议，由该级政府管辖。 （四）对本局依据法律、行政法规和审计机关制定的规章等作出的具体行政行为不服申请的行 政复议，由省审计厅管辖。 对本局依据我市地方性法规、规章规定办理的审计事项作出的具体行政行为不服申请的行 政复议，以及本局办理市政府交办的不属于法律、行政法规规定的审计职责范围内的事项作 出的具体行政行为不服申请的行政复议，由市政府管辖。 （五）被审计单位申请行政复议应当在知道审计具体行政行为之日起15日内提出。 （六）复议期间，审计具体行政行为不停止执行。但有下列情形之一的，可以停止执行： 1.被申请人认为需要停止执行的； 2.复议机关认为需要停止执行的； 3.申请人申请停止执行，复议机关认为其申请有正当理由，裁决停止执行的； 4.法律、法规和规章规定停止执行的。

[律师回复] 第58~62条行政二审开庭程序如下： 第五十八条　当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的，人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。 　　第五十九条　人民法院对上诉案件，认为事实清楚的，可以实行书面审理。 　　第六十条　人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状之日起两个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理上诉案件需要延长的，由最高人民法院批准。 　　第六十一条　人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： 　　 （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判； 　　 （二）原判决认定事实清楚，但是适用法律、法规错误的，依法改判； 　　 （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 　　第六十二条　当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向原审人民法院或者上一级人民法院提出申诉，但判决、裁定不停止执行。

[律师回复] 你好，二审行政答辩状范本的相关内容由首部、正文、尾部三部分组成。其中首部、尾部的写法与一审行政答辩状基本相同。二审行政答辩状的正文应重点阐述一审法院的判决或裁定认定事实清楚，适用法律正确，诉讼程序合法，从而达到维持一审判决或裁定的目的。那么一审行政答辩状范本的首部包括标题、答辩人的基本情况、案由。无须写被答辩人，答辩人基本情况的写法与行政起诉状相同。一审的正文，包括答辩理由和答辩意见。答辩状是对起诉状的诉讼请求、事实和理由予以答复。行政机关作出影响公民、法人和其他组织权益的具体行政行为时，一定要在掌握充足证据和正确适用法律的基础上作出。根据《行政诉讼法》的规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任。如果行政机关在规定的期限内不提供或不能提供作出具体行政行为的证据和依据的规范性文件，被诉行政机关就要承担败诉的法律后果。因此，作为被告应当向法院提供作出该具体行政行为的事实根据及法律、法规依据。 (1)事实根据。行政机关作出具体行政行为，总是要依据一定的案件事实。如果原告叙述的案情事实与客观事实不符，答辩人应当予以指出，并予以纠正，以澄清事实。在写法上，主要是列举确实、充分的证据，阐明事实真相，用以推翻原告的不实之词。 (2)法律法规依据如果原告指出行政机关作出的具体行政行为违反法律、法规或超越职权、滥用职权，或是违反法定程序等，答辩人就应针对原告起诉的论点，运用法律、法规说明其作出的具体行政行为是正确的。写答辩理由，主要采取反驳的方法，目的在于使对方败诉，让法院接受自己的意见和主张。因此，进行辩驳时必须尊重客观事实，提出证据，根据法律做到有理有据合法。 (3)答辩意见。在正文的最后一段，应写明答辩主张。一般包括以下四种：一是要求人民法院驳回原告的起诉；二是要求人民法院维持具体行政行为；三是要求人民法院对具体行政行为部分撤销；四是向人民法院表示愿意重新作出具体行政行为。一审的尾部包括，包括文书致送的人民法院名称、答辩人签名或盖章、答辩日期。附项写明答辩状的副本份数、证据件数。