著作权法抄袭

[律师回复] 目前案件到什么阶段了，如果在公安立案后，谅解书是从轻减轻处罚的情形，刑事责任可能还是要承担。

[律师回复] 能够争取从宽处理尽量争取。可以委托律师辩护。

[律师回复] 著作权纠纷的解决途径有哪些？

[律师回复] 您好，我所沿袭君胜优良传统和丰富从业经验，组成知识产权核心律师服务团队，以知识产权相关诉讼和非诉服务(包括专利、商标、版权、反不正当竞争等)为核心业务，具体情况可私聊。

[律师回复] 著作权的法定许可和合理使用都是对著作权的限制，但它们之间存在一些明显的区别：
一、使用目的
合理使用
主要是为了个人学习、研究、评论、新闻报道、教学、图书馆存档等非商业性目的。例如，为了撰写学术论文，引用他人已发表作品的部分内容用于参考、分析；教师在课堂教学中少量复制他人作品用于教学演示等。这些行为都是基于公共利益或者个人非盈利性的合理需求。
法定许可
通常是用于特定的商业或文化传播等活动，在符合法律规定的条件下，可以不经著作权人许可使用其作品，但需要支付报酬。比如，报刊转载其他报刊已经发表的作品，广播电台、电视台播放他人已发表的作品等，这些行为往往具有一定的商业性或者传播范围较广的文化活动性质。
二、使用范围和程度
合理使用
一般对使用的范围和程度有较为严格的限制。如引用他人作品，通常要求是少量引用，并且不能构成对原作品的实质性替代。比如，在写影评时引用电影中的几句经典台词来阐述观点，或者在学术著作中引用一小段他人研究数据用于对比分析。
法定许可
其使用范围和方式往往是根据法律明确规定的具体情形来确定。例如，在制作录音制品法定许可中，是对已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，并且要按照规定支付报酬，在使用范围上相对更具体明确，不像合理使用那样强调少量使用。
三、是否需要支付报酬
合理使用
一般情况下是不需要向著作权人支付报酬的。因为这些使用被认为是基于公共利益、公平使用等原则的合理行为，没有对著作权人的经济利益造成实质性损害。
法定许可
需要支付报酬。这是因为法定许可虽然允许在不经著作权人许可的情况下使用作品，但这种使用往往是商业性或者具有一定经济利益的传播行为，为了平衡著作权人和使用者的利益，法律规定使用者应当支付报酬。
四、适用的法律规定具体情形
合理使用
根据我国《著作权法》规定，为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品等十二种情形属于合理使用。这些情形主要围绕着非商业性的文化、教育、研究等活动。
法定许可
包括报刊转载、摘编其他报刊已发表的作品；录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品等多种情形。这些规定更多地是针对一些具有广泛传播性质的文化产业活动，如出版、广播、录音制作等行业的特定使用需求。

[律师回复] 您好侵权问题建议您积极应诉并收集好相关的证据材料

[律师回复] 只能通过登记号查有没有这个登记

[律师回复] 你好，具体情况进行沟通

[律师回复] 著作权自作品创作完成时自动产生。可保留创作手稿等原始证据，发表时注明版权，发现侵权及时取证，必要时通过法律途径维权。

[律师回复] 具体情况具体分析，来电沟通一下具体情况

[律师回复] 您好，具体研判分析案情

[律师回复] 一般情况下，若老板已承担所有责任，公司高管通常无需额外承担。但具体还需看高管在侵权行为中的作用和过错程度，如有故意或重大过失，可能仍需担责。

[律师回复] 婚前发表著作婚后收到的稿费一般应视为个人财产。但如果稿费的取得与婚后的劳动等有密切关联，可能会被认定为夫妻共同财产。具体情况需综合判断。

[律师回复] 自然人创作的摄影作品的发表权保护期限是作者终生及其死后50年。著作权包括人身权和财产权，人身权中的署名权、修改权、保护作品完整权保护期不受限制，而财产权保护期为作者终生及其死后50年。之所以著作权保护期有不同规定，是因为人身权与财产权性质不同，财产权保护期结束后，作品可被自由使用，但不得侵犯作者的人身权。

[律师回复] 依照相关法律法规的规定，袭击警察的罪行一般被划分为刑事诉讼范畴，由检察官代表国家公权力部门向法院递交正式起诉状进行审理宣判。这种违法性质的行为对警察执行公务的正常运作流程以及他们的合法权益造成了极大的侵犯，因此其社会危害性不言而喻。在司法实践的具体环节当中，警方负责主导案件的前期调查工作，搜寻并获取相关证据，最终在确认犯罪事实后，将案件的所有材料移交至检察厅进行深入审查与正式起诉。

[律师回复] 袭警被刑事拘留，如果最终法院判决有罪并给予刑罚，那么会留下案底。袭警行为性质恶劣，根据《中华人民共和国刑法》规定，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。建议积极配合调查，如实陈述情况，争取宽大处理，并可寻求专业法律援助以保护自身权益。

[律师回复] 根据中国法律规定，辅警在警察指挥和监督下执行职务，对辅警实施暴力行为，如果警察在场，可以认定为妨害公务罪。你推辅警胸口的行为，虽然可能不构成严重的暴力袭击，但仍然可能违反了相关法律规定。建议保持冷静，配合警方工作，避免进一步的法律风险。如果有疑问，可以咨询专业律师获得详细法律意见。

[律师回复] 你好目前是个什么情况的

[律师回复] 酒后袭警属于刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，在犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险以及对所居住社区没有重大不良影响的情况下，可以宣告缓刑。由于你的情况是拘役九个月且没有前科，如果你能表现出真诚的悔罪态度，并且没有再犯的危险，理论上是有可能获得缓刑的。不过，最终是否能够获得缓刑，还需要法院根据案件的具体情节和你的悔罪表现来决定。建议积极配合调查，表达你的悔意，并寻求专业法律援助，以便为你争取最有利的结果。

[律师回复] 你好，这是妨碍公务罪，有没有加重情节，是在查酒驾时发生的矛盾吗？