合同中欺诈行为怎样认定
- 律师解析
-
合同欺诈认定得看这些：
欺诈方主观得有故意，明知告知虚假还想或放任对方犯错。
客观存在欺诈行为，像虚构产品性能、隐瞒重大瑕疵。
受欺诈方因欺诈陷入错误认识，二者得有因果关系。
受欺诈方基于错误认识签了合同。
符合这些，受欺诈方可请求撤销合同。
案情回顾:
小许与小丽签订了一份产品买卖合同。小许故意隐瞒产品存在重大瑕疵的真实情况，向小丽虚构产品性能良好。小丽基于小许的虚假陈述，陷入错误认识，从而与小许签订了合同。之后小丽发现产品问题，认为小许存在欺诈行为，合同应被撤销，双方因此产生争议。
案情分析:
1、小许故意隐瞒产品重大瑕疵并虚构产品性能，符合欺诈行为中客观上存在欺诈行为这一条件。
2、小丽因小许的欺诈行为陷入错误认识，二者存在因果关系。
3、小丽基于错误认识签订了合同，满足受欺诈方基于错误认识作出意思表示这一要点。因此，若小丽主张，一般可认定合同存在欺诈行为，她有权请求撤销合同。
0
问题没解答? 125593人选择咨询律师
合同中欺诈行为怎样认定
一键咨询
