该如何认定滥用知识产权诉讼情况
- 律师解析
-
1.主观判断：
若行为人存有恶意，像明知权利不稳或无基础权利，仍起诉干扰对手经营或谋取不当利益，可能认定为滥用。
2.客观审查：
其一，审查权利基础，权利有明显瑕疵却执意起诉，或构成滥用；
其二，看诉讼行为是否违背常理，如在不合理时空起诉、索赔过高；
其三，关注诉讼目的，若不是维权，而是打击对手、获取秘密等，属滥用。
3.司法实践：
法院结合案情，从主客观多维度判断是否滥用。
案情回顾:
小朱拥有一项专利，小李在市场上推出了类似产品。小朱明知自己的专利存在授权条件上的瑕疵，权利并不稳定，但为了干扰小李公司的正常经营，仍向法院提起诉讼，要求小李公司停止生产并给予高额赔偿。小李认为小朱是在滥用知识产权诉讼，双方因此产生争议。
案情分析:
1、从主观方面看，小朱明知自己权利不稳定，却提起诉讼干扰小李公司经营，存在恶意，符合滥用知识产权诉讼主观方面的考量因素。
2、客观上，小朱的专利存在明显授权条件上的瑕疵，权利基础存在问题；同时他提出高额赔偿，诉讼行为明显违背常理，且其目的并非维护知识产权，而是干扰对手经营，符合滥用知识产权诉讼客观方面的判断标准。综合主客观因素，小朱的行为很可能构成滥用知识产权诉讼。
0
问题没解答? 125634人选择咨询律师
该如何认定滥用知识产权诉讼情况
一键咨询
