不安抗辩权是如何进行规定的
- 律师解析
-
1.不安抗辩权是双务合同中先履行义务一方的权利。
先履行债务者，有证据证明对方经营差、转移资金逃债、没信誉或可能无履约能力时，可中止履行。
2.行使不安抗辩权中止履行，要及时通知对方。
对方提供担保应恢复履行。
3.对方合理期限未恢复能力且未担保，中止方可以解约并索赔。
4.无证据中止履行，需担责。
案情回顾:
小朱和小李签订了一份双务合同，约定小朱先向小李交付一批货物，小李收货后付款。小朱在准备发货时，听闻小李经营状况严重恶化，可能无法支付货款。于是小朱未通知小李便中止了货物交付。小李得知后要求小朱继续履行合同，小朱则坚持等小李提供担保才发货，双方产生争议。
案情分析:
1、根据法律规定，不安抗辩权是双务合同中先履行义务一方享有的权利。当应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方存在经营状况严重恶化等情形时，可中止履行，但应及时通知对方。本案中小朱虽听闻小李经营状况恶化，但未确切证实，且未及时通知小李就中止履行，不符合不安抗辩权的行使要求。
2、若小朱没有确切证据而中止履行，应当承担违约责任。若小李在合理期限内恢复履行能力或提供适当担保，小朱应恢复履行。
0
问题没解答? 125645人选择咨询律师
不安抗辩权是如何进行规定的
一键咨询
