认定构成欺诈的标准究竟是什么
- 律师解析
-
1.欺诈行为：
一方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，像商家夸大商品性能或隐瞒重大瑕疵。
2.欺诈故意：
欺诈方有意让对方产生错误认识并依此作出意思表示。
3.错误认识：
被欺诈方因欺诈行为陷入错误，二者存在因果关系。
4.意思表示：
被欺诈方基于错误认识作出行动，如消费者因虚假宣传购买商品。
满足以上条件构成欺诈，被欺诈方可撤销民事行为并要求赔偿。
案情回顾:
小朱在某商店选购商品时，商家小丽故意夸大该商品性能，未告知商品存在重大瑕疵。小朱因小丽的虚假介绍，认为该商品品质优良，于是决定购买。使用一段时间后，小朱发现商品实际性能与宣传不符，且存在重大瑕疵，遂与商家小丽产生争议，小朱认为商家构成欺诈。
案情分析:
1、商家小丽故意告知小朱虚假的商品性能情况，并隐瞒商品重大瑕疵，存在欺诈行为。
2、小丽有使小朱陷入错误认识并基于此购买商品的故意，具备欺诈故意。
3、小朱因小丽的欺诈行为，错误认为商品品质优良，错误认识与欺诈行为存在因果关系。
4、小朱基于错误认识作出了购买商品的意思表示。因此，商家小丽的行为构成欺诈，小朱有权请求撤销购买商品这一民事法律行为，并要求小丽赔偿损失。
0
问题没解答? 125673人选择咨询律师
认定构成欺诈的标准究竟是什么
一键咨询
