30天内缺乏证据是否可以立案
- 律师解析
-
1.不同案件类型在缺乏证据时的立案情况不同。
2.民事诉讼实行立案登记制，只要原告和案件有直接利害关系、有明确被告等，即便缺证据也能立案，后续可补充。
3.刑事诉讼中，公安立案要存在犯罪事实且应追责，缺证据证明犯罪通常不会立案。
4.行政诉讼里，原告需初步证明行政行为存在且自己与之有利害关系，证据不足或影响立案。
结论是，能否立案关键看是否符合立案法定条件。
案情回顾:
小朱与小李产生民事纠纷，小朱欲起诉小李，但手头证据不足。小朱向法院提起民事诉讼，小李认为小朱缺乏证据不应立案。同时，小胡向公安机关报案称小静有犯罪行为，可小胡没有足够证据证明犯罪事实。另外，小丽对某行政行为不满提起行政诉讼，然而她初步证明行政行为及自身利害关系的证据也不充分，行政机关认为不应立案。
案情分析:
1、在民事诉讼中，根据立案登记制，只要小朱与案件有直接利害关系、有明确被告小李、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受案范围和管辖范围，即便证据不充分也能立案，后续可在诉讼中补充证据。
2、刑事诉讼里，公安机关立案需有犯罪事实且应追究刑事责任，小胡缺乏证据证明小静有犯罪事实，通常公安机关不会立案。
3、行政诉讼中，小丽需初步证明行政行为存在及自身与该行为有利害关系，其证据不足可能影响立案，是否立案关键看是否符合各类案件立案的法定条件。
0
问题没解答? 125522人选择咨询律师
30天内缺乏证据是否可以立案
一键咨询
