律图审稿专业委员会3轮严审

信用证有哪些当事人

#银行纠纷 最新修订 | 2026-02-07
712浏览
律师解析
信用证涉及的当事人如下:
开证申请人:
一般是进口商,向银行申请开信用证。
开证行:
受开证申请人委托,负责开立信用证。
受益人:
通常是出口商,能享受信用证带来的利益。
通知行:
受开证行委托,把信用证消息告知受益人。
议付行:
会买入受益人提交的跟单汇票
付款行:
按信用证指定进行付款,可能是开证行或其指定银行。
保兑行:
应开证行要求,对信用证进行保兑。
各方分工明确、相互配合,保障信用证交易顺利开展。

案情回顾:

小胡作为进口商向银行申请开立信用证,成为开证申请人。银行接受委托开立信用证,是开证行。小何作为出口商,是有权享受信用证利益的受益人。通知行受开证行委托将信用证通知小何。议付行买入小何交来的跟单汇票。付款行是信用证指定的付款银行。保兑行应开证行请求对信用证加以保兑。在交易过程中,小胡认为开证行对信用证条款审核不严,而开证行称已按规定操作,双方产生争议。

案情分析:

1、开证申请人有向银行申请开立符合交易要求信用证的义务,小胡申请开证时应明确自身需求。
2、开证行需按照开证申请人的指示,严格审核信用证条款并准确开立。本案中开证行称按规定操作,若其能证明已尽审核义务,则无需承担责任;若小胡能举证开证行审核不严,开证行可能需承担相应责任。
3、各当事人在信用证业务中应依据各自责任和义务相互协作,确保交易顺利进行。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文
扬州135****2382用户2分钟前已获取解答
宿迁178****6648用户1分钟前已获取解答
南通156****6532用户1分钟前已获取解答
问题没解答? 125516人选择咨询律师
6836位律师在线平均3分钟响应99%好评
信用证有哪些当事人
一键咨询
  • 172****0652用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    131****5050用户4分钟前提交了咨询
    142****2353用户3分钟前提交了咨询
    130****6101用户4分钟前提交了咨询
    132****4053用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    173****6846用户1分钟前提交了咨询
    171****2233用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    172****1255用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    166****2732用户3分钟前提交了咨询
  • 南通用户1分钟前提交了咨询
    146****0002用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    144****5740用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    135****4351用户1分钟前提交了咨询
    163****1886用户2分钟前提交了咨询
    143****6071用户4分钟前提交了咨询
    174****0634用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    157****2516用户1分钟前提交了咨询
    142****7160用户4分钟前提交了咨询
    156****7714用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    156****0885用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    142****4410用户3分钟前提交了咨询
    141****2133用户2分钟前提交了咨询
    131****6321用户4分钟前提交了咨询
    174****1538用户3分钟前提交了咨询
    134****4383用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    141****0485用户2分钟前提交了咨询
    173****3683用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    131****1307用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    162****8217用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    170****2530用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    157****0531用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    164****8148用户4分钟前提交了咨询
    154****4272用户3分钟前提交了咨询
    153****2247用户4分钟前提交了咨询
    173****2453用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    163****2670用户2分钟前提交了咨询
    137****2172用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    171****3845用户1分钟前提交了咨询
    175****5661用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    133****4308用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    177****2226用户4分钟前提交了咨询
    137****1528用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    175****0102用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    130****2182用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    147****8851用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    176****1444用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    143****0153用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    162****2786用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    170****0474用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    146****8247用户4分钟前提交了咨询
    161****7751用户1分钟前提交了咨询
苏州180****5200用户1分钟前已获取解答
宿迁135****4381用户3分钟前已获取解答
沭阳134****6505用户3分钟前已获取解答
信托业务当事人有哪些?
信托业务的当事人分别有以下的三个:1、信托的创设者,信托人;2、负责处分以及管理信托业务中财产的受托人;3、信托业务中可以享受信托收益权的受益人。三方都必须严格履行自己的义务。
10w+浏览
金融保险
防卫过当,避险过当,防卫过当,避险过当,哪些
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 防卫过当或者避险过当如何去认定 防卫过当是超过正当防卫必要限度的行为,认定防卫行为是否过当,必须认真地分析判断其防卫行为是否具有防卫过当的特征。 1、从不法侵害的强度方面来认定防卫过当。不法侵害的强度是一个综合系统指标,既要分析不法侵害的手段、缓急、参加人数等,又要分析防卫的地点、手段、后果及主体的体力和心理态度。如果防卫强度明显大于不法侵害强度,这种强度又不是制止不法侵害行为所必须的,即是悬殊的或是完全多余的,这就应认定为防卫过当,应负刑事责任。 2、从正当防卫的时间性上来认定防卫过当。正当防卫的时间性就是要求正当防卫人认清不法侵害的紧迫性,如果防卫人不立即采取防卫行为,就会造成国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权益遭到侵害。 3、从正当防卫保护的法益性质来认定防卫过当。这是认定防卫过当最关键的因素和最重要的认定规则。正当防卫所保护的法益性质,决定着不法侵害行为的性质,从一定程度上决定着正当防卫的强度和时间上的缓急。 定义 防卫过当:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 避险过当:紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 教唆他人犯罪,但被教唆的人没有犯被教唆的罪,对教唆犯可以从轻或者减轻处罚。
3.5w浏览
诉讼中哪些事实当事人无需举证证明
1、众所周知的事实。2、自然规律及定理。3、根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实。4、已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。5、已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实。6、已为有效公证文书所证明的事实。
10w+浏览
诉讼仲裁
防卫过当,避险过当,防卫过当,避险过当,哪些
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 防卫过当或者避险过当如何去认定 防卫过当是超过正当防卫必要限度的行为,认定防卫行为是否过当,必须认真地分析判断其防卫行为是否具有防卫过当的特征。 1、从不法侵害的强度方面来认定防卫过当。不法侵害的强度是一个综合系统指标,既要分析不法侵害的手段、缓急、参加人数等,又要分析防卫的地点、手段、后果及主体的体力和心理态度。如果防卫强度明显大于不法侵害强度,这种强度又不是制止不法侵害行为所必须的,即是悬殊的或是完全多余的,这就应认定为防卫过当,应负刑事责任。 2、从正当防卫的时间性上来认定防卫过当。正当防卫的时间性就是要求正当防卫人认清不法侵害的紧迫性,如果防卫人不立即采取防卫行为,就会造成国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权益遭到侵害。 3、从正当防卫保护的法益性质来认定防卫过当。这是认定防卫过当最关键的因素和最重要的认定规则。正当防卫所保护的法益性质,决定着不法侵害行为的性质,从一定程度上决定着正当防卫的强度和时间上的缓急。 定义 防卫过当:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 避险过当:紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 教唆他人犯罪,但被教唆的人没有犯被教唆的罪,对教唆犯可以从轻或者减轻处罚。
3.5w浏览
诉讼中哪些事实当事人无需举证证明
很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与诉讼中哪些事实当事人无需举证证明相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
诉讼仲裁
防卫过当,避险过当,防卫过当,避险过当,哪些
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 防卫过当或者避险过当如何去认定 防卫过当是超过正当防卫必要限度的行为,认定防卫行为是否过当,必须认真地分析判断其防卫行为是否具有防卫过当的特征。 1、从不法侵害的强度方面来认定防卫过当。不法侵害的强度是一个综合系统指标,既要分析不法侵害的手段、缓急、参加人数等,又要分析防卫的地点、手段、后果及主体的体力和心理态度。如果防卫强度明显大于不法侵害强度,这种强度又不是制止不法侵害行为所必须的,即是悬殊的或是完全多余的,这就应认定为防卫过当,应负刑事责任。 2、从正当防卫的时间性上来认定防卫过当。正当防卫的时间性就是要求正当防卫人认清不法侵害的紧迫性,如果防卫人不立即采取防卫行为,就会造成国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权益遭到侵害。 3、从正当防卫保护的法益性质来认定防卫过当。这是认定防卫过当最关键的因素和最重要的认定规则。正当防卫所保护的法益性质,决定着不法侵害行为的性质,从一定程度上决定着正当防卫的强度和时间上的缓急。 定义 防卫过当:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 避险过当:紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 教唆他人犯罪,但被教唆的人没有犯被教唆的罪,对教唆犯可以从轻或者减轻处罚。
3.5w浏览
当事人签合同需要哪些证件
关于法人与法人之间签订的合同,需要公章;法定代表人的资质证明书原件及复印件;如果法定代表人不在场,应当出示法定代表人授权委托书原件、经办人身份证原件及复印件;合同涉及各专业的要有各专业的资质证书原件即副本;营业执照原件即副本;如果是供销合同供货方应当出示产品合格证及产品说明书。
10w+浏览
合同事务
防卫过当,避险过当,防卫过当,避险过当,哪些
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 防卫过当或者避险过当如何去认定 防卫过当是超过正当防卫必要限度的行为,认定防卫行为是否过当,必须认真地分析判断其防卫行为是否具有防卫过当的特征。 1、从不法侵害的强度方面来认定防卫过当。不法侵害的强度是一个综合系统指标,既要分析不法侵害的手段、缓急、参加人数等,又要分析防卫的地点、手段、后果及主体的体力和心理态度。如果防卫强度明显大于不法侵害强度,这种强度又不是制止不法侵害行为所必须的,即是悬殊的或是完全多余的,这就应认定为防卫过当,应负刑事责任。 2、从正当防卫的时间性上来认定防卫过当。正当防卫的时间性就是要求正当防卫人认清不法侵害的紧迫性,如果防卫人不立即采取防卫行为,就会造成国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权益遭到侵害。 3、从正当防卫保护的法益性质来认定防卫过当。这是认定防卫过当最关键的因素和最重要的认定规则。正当防卫所保护的法益性质,决定着不法侵害行为的性质,从一定程度上决定着正当防卫的强度和时间上的缓急。 定义 防卫过当:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 避险过当:紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 教唆他人犯罪,但被教唆的人没有犯被教唆的罪,对教唆犯可以从轻或者减轻处罚。
3.5w浏览
刑事拘留证应当有哪些内容
刑事拘留通知书要包含这些重要信息:被拘留人的个人信息,比如名字、性别、年龄、家庭住址等;拘留的原因和相关法律依据;实施拘留的执法机构和指派人员;拘留期限和地点等。这样能保证拘留按规定进行,也能保障被拘留人的合法权利。
10w+浏览
刑事辩护
防卫过当,避险过当,防卫过当,避险过当,哪些
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 防卫过当或者避险过当如何去认定 防卫过当是超过正当防卫必要限度的行为,认定防卫行为是否过当,必须认真地分析判断其防卫行为是否具有防卫过当的特征。 1、从不法侵害的强度方面来认定防卫过当。不法侵害的强度是一个综合系统指标,既要分析不法侵害的手段、缓急、参加人数等,又要分析防卫的地点、手段、后果及主体的体力和心理态度。如果防卫强度明显大于不法侵害强度,这种强度又不是制止不法侵害行为所必须的,即是悬殊的或是完全多余的,这就应认定为防卫过当,应负刑事责任。 2、从正当防卫的时间性上来认定防卫过当。正当防卫的时间性就是要求正当防卫人认清不法侵害的紧迫性,如果防卫人不立即采取防卫行为,就会造成国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权益遭到侵害。 3、从正当防卫保护的法益性质来认定防卫过当。这是认定防卫过当最关键的因素和最重要的认定规则。正当防卫所保护的法益性质,决定着不法侵害行为的性质,从一定程度上决定着正当防卫的强度和时间上的缓急。 定义 防卫过当:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 避险过当:紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 教唆他人犯罪,但被教唆的人没有犯被教唆的罪,对教唆犯可以从轻或者减轻处罚。
3.5w浏览
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

苏州177****6593用户2分钟前已提交咨询
常州177****4085用户2分钟前已获取解答
盐城188****8618用户1分钟前已提交咨询
南京177****7624用户4分钟前已获取解答
宿迁135****7113用户2分钟前已提交咨询
徐州180****7234用户3分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换