如何科学界定产品外观专利侵权
- 律师解析
-
1.相同侵权：
若被控产品外观和专利产品完全一样，整体视觉无差异，就属于相同侵权。
2.近似侵权：
当被控产品和专利产品整体视觉没实质差异，普通消费者难区分，就可能是近似侵权。
判断要综合形状、图案、色彩等，以一般消费者认知为标准。
3.侵权处理：
若被控产品落入保护范围，构成侵权，权利人可要求停止侵权、赔偿损失。
有疑问可咨询律师精准分析，维护权益。
案情回顾:
小朱拥有一项产品外观专利。小胡生产销售的一款产品，小朱认为其与自己的专利产品构成侵权。小胡则称两者存在差异不构成侵权。经观察，小胡的产品与小朱的专利产品在整体视觉效果上差异不大，普通消费者难以区分，小朱遂要求小胡停止侵权并赔偿损失，双方因此产生争议。
案情分析:
1、判断产品外观专利侵权有相同侵权和近似侵权两种情况。本案中，小胡的产品与小朱的专利产品在整体视觉效果上无实质性差异，普通消费者难以区分，符合近似侵权的界定。
2、判断是否构成近似侵权需综合考虑产品的形状、图案、色彩等要素，以一般消费者的知识水平和认知能力为标准进行整体观察、综合判断。小胡的产品落入了小朱专利的保护范围，构成侵权，小朱有权要求小胡停止侵权、赔偿损失。若小胡对侵权判断存疑，可咨询专业律师进行精准分析。
0
问题没解答? 125681人选择咨询律师
如何科学界定产品外观专利侵权
一键咨询
