离婚若因暧昧聊天，当事者算过错方吗
- 律师解析
-
结论：
仅暧昧聊天通常不算法定过错方，但暧昧聊天记录可作夫妻感情破裂证据，若发展到与他人同居等严重情形则构成过错。
法律解析：
依据法律规定，重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员以及有其他重大过错，无过错方才有权请求损害赔偿。
仅暧昧聊天未达到这些严重程度，一般不认定为法定过错。
不过，若暧昧聊天发展成与他人同居等严重情况，就构成过错。
在离婚诉讼里，暧昧聊天记录可作为证明夫妻感情破裂的证据，法院判决离婚以夫妻感情确已破裂为标准，若能证明因暧昧聊天导致感情破裂，法院可能判决离婚，但这并不意味着认定当事者为过错方，财产分割也不一定会少分。
如果遇到类似复杂的婚姻法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
案情回顾:
小朱和小丽是夫妻。小丽发现小朱与小静存在暧昧聊天记录，遂向法院提起离婚诉讼，认为小朱的暧昧聊天行为属于过错，要求其少分财产并给予损害赔偿。小朱则称暧昧聊天不算法定过错，不应少分财产。
案情分析:
1、依据法律规定，重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员以及有其他重大过错，无过错方才有权请求损害赔偿。小朱仅暧昧聊天未达到上述严重程度，一般不认定为法定过错，小丽要求小朱少分财产和给予损害赔偿缺乏依据。
2、暧昧聊天记录可作为夫妻感情破裂的证据。若小丽能证明因小朱暧昧聊天导致夫妻感情确已破裂，法院可能判决离婚，但这不等同于认定小朱为过错方，在财产分割方面也不一定会让小朱少分财产。
0
问题没解答? 125698人选择咨询律师
离婚若因暧昧聊天，当事者算过错方吗
一键咨询
