商家卖假货后被要求退一赔三算不算敲诈
- 律师解析
-
结论：
商家卖假货后被要求退一赔三不算敲诈。
法律解析：
依据《中华人民共和国消费者权益保护法》，经营者提供商品或服务存在欺诈行为时，应按消费者要求增加赔偿其损失，赔偿金额为购买商品价款或接受服务费用的三倍。
消费者发现商家售卖假货后要求退一赔三，是在依法维护自身合法权益，这是法律赋予消费者的权利。
敲诈勒索是以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟方法强行索要公私财物，正常的退一赔三诉求有法律依据，并非不合理索要。
因此这种合理索赔行为不属于敲诈。
如果在消费过程中遇到类似问题，不确定自己的行为是否合法合规，可向专业法律人士咨询。
案情回顾:
小朱在某商店购买了一款高价护肤品，使用后发现效果不佳且皮肤出现不适。经专业机构鉴定，该护肤品为假货。小朱找到商家要求按照购买价格退一赔三，商家却认为小朱是在敲诈勒索，拒绝赔偿，双方因此产生争议。
案情分析:
1、依据《中华人民共和国消费者权益保护法》，经营者提供商品有欺诈行为的，应按消费者要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿金额为购买商品价款的三倍。本案中商家售卖假货，存在欺诈行为，小朱要求退一赔三是依法维护自身合法权益。
2、敲诈勒索是以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟方法强行索要公私财物的行为。小朱的退一赔三诉求有法律依据，并非以非法占有为目的的不合理索要，所以不属于敲诈。
0
问题没解答? 125652人选择咨询律师
商家卖假货后被要求退一赔三算不算敲诈
一键咨询
