解除合同赔偿的预期收益要如何界定
- 律师解析
-
结论：
合同解除赔偿的预期收益界定要遵循可预见规则、减损规则，还需结合具体证据综合判断。
法律解析：
可预见规则规定，只有违约方在订立合同时预见到或应当预见到因违约可能造成的损失，才会被纳入赔偿范围。
判断是否可预见需综合考虑合同主体、交易类型、行业经验等因素。
例如在普通买卖合同中，违约方一般应能预见货物转售可能的差价利润。
减损规则要求非违约方有义务采取合理措施防止损失扩大，若未采取措施导致损失扩大，扩大部分损失无法获得赔偿，像房屋租赁合同解除后，房东应及时寻找新租客，否则扩大的租金损失不能向违约方主张。
同时，界定预期收益还需结合具体证据，如合同履行进度、盈利数据、市场情况证明等，法院或仲裁机构会依据这些证据综合判断预期收益数额。
如果在合同解除赔偿预期收益界定方面遇到问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
案情回顾:
小朱与小李签订货物买卖合同，小朱负责供货，小李支付货款。后小朱违约未按时供货，小李解除合同并要求小朱赔偿预期收益，即货物转售的差价利润。小朱认为部分预期收益数额过高，自己在订立合同时无法预见。同时，小朱指出小李在知晓其违约后，未采取合理措施防止损失扩大。双方就赔偿预期收益的数额产生争议，诉至法院。
案情分析:
1、依据可预见规则，判断小朱是否需对小李主张的预期收益进行赔偿，要综合考虑合同主体、交易类型、行业经验等因素。在普通货物买卖合同中，小朱通常应预见到货物转售可能的差价利润，但对于过高部分，需根据其订立合同时的预见能力判断。
2、根据减损规则，小李作为非违约方有义务采取合理措施防止损失扩大。若小李未采取合理措施致使损失扩大，扩大部分损失无法获赔。法院会结合合同履行进度、盈利数据、市场情况等具体证据，综合判断预期收益数额。
0
问题没解答? 125358人选择咨询律师
解除合同赔偿的预期收益要如何界定
一键咨询
