当合同和附件内容不同应以什么作准
- 律师解析
-
结论：
合同和附件内容不同时，有约定解释顺序按约定，未约定则考量合同目的、交易习惯等因素确定。
法律解析：
依据相关法律，合同和附件内容不一致时，若合同明确了附件与正文的效力优先顺序，就按照约定来。
比如约定附件效力优先，就以附件内容为准;
约定合同正文效力优先，则以正文内容为准。
要是合同未约定解释顺序，当附件是对正文补充细化且不与核心条款冲突，两者一般都有效，有差异按附件执行;
若附件内容与核心条款矛盾，需结合双方签订合同时的真实意思判断。
必要情况下，可通过协商、调解、仲裁或诉讼方式，由法院或仲裁机构依据公平、诚信原则确定以何内容为准。
如果在合同履行中遇到合同和附件内容不同等类似的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便得到准确的法律建议和解决方案。
案情回顾:
小朱与小李签订了一份合同，同时还附有一份附件。合同中关于货物交付时间的条款与附件中的条款不一致。合同未明确约定合同与附件的解释顺序。小朱认为应按照合同正文的时间交付货物，而小李则主张按照附件中的时间交付，双方为此产生争议。
案情分析:
1、由于合同未约定解释顺序，需要考量合同目的、交易习惯等因素。需判断附件是对合同正文的补充细化，还是与合同核心条款相矛盾。
2、若附件是对合同正文交付时间的补充细化，且不与合同核心条款冲突，一般可认为两者都有效，有差异处按附件内容执行；若附件内容与合同核心条款矛盾，需结合双方订立合同的真实意思判断，必要时可通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式，由法院或仲裁机构依据公平、诚信原则确定以何内容作准。
0
问题没解答? 125452人选择咨询律师
当合同和附件内容不同应以什么作准
一键咨询
