律图审稿专业委员会3轮严审

对方代位定损过高,我不进行赔偿可不可以

#保险理赔 最新修订 | 2026-02-09
1.2k浏览
律师解析
结论:
保险代位求偿中对方定损过高,不建议直接拒绝赔偿,应积极应对。
法律解析:
当遇到保险代位求偿中对方定损过高的情况,直接拒绝赔偿并非明智之举。
首先可要求对方提供定损依据和明细,核查定损机构资质及定损过程合规性。
若对结果有异议,能与对方及其保险公司协商,或共同委托有资质第三方重新定损。
若协商无果,可收集证据证明定损不合理。
若对方起诉,在诉讼中可提出异议并举证,最终由法院根据事实和证据判定赔偿金额
若无理由拒不赔偿,会面临法律诉讼败诉后不仅要承担赔偿责任,还需支付诉讼费等额外费用。
如果在处理此类问题时遇到困难,建议向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱驾车与小李车辆发生碰撞,小李的保险公司对车辆定损后,要求小朱赔偿。但小朱认为定损金额过高,拒绝赔偿。小李要求小朱赔偿全部定损费用,小朱则认为应重新定损确定合理赔偿金额,双方因此产生争议。

案情分析:

1、在这种保险代位求偿情况中,小朱不应直接拒绝赔偿。小朱可要求小李提供定损依据和明细,确认定损机构资质及定损过程合规性。若对定损结果有异议,小朱可与小李及其保险公司协商,也可共同委托有资质第三方重新定损。
2、若协商不成,小朱应收集相关证据证明定损不合理。若小李起诉,小朱可在诉讼中提出异议并举证,由法院根据事实和证据判定赔偿金额。若小朱无理由拒不赔偿,可能面临法律诉讼,败诉后还需承担赔偿责任和诉讼费等额外费用。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文
无锡180****7752用户3分钟前已获取解答
连云港134****1860用户4分钟前已获取解答
泰州134****8609用户2分钟前已获取解答
问题没解答? 125620人选择咨询律师
6827位律师在线平均3分钟响应99%好评
对方代位定损过高,我不进行赔偿可不可以
一键咨询
  • 无锡用户4分钟前提交了咨询
    142****7112用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    145****3858用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    153****0831用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    142****4771用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    135****8548用户2分钟前提交了咨询
    173****7254用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
  • 135****2017用户2分钟前提交了咨询
    176****4347用户4分钟前提交了咨询
    168****2048用户2分钟前提交了咨询
    168****1303用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    158****8726用户2分钟前提交了咨询
    163****3536用户1分钟前提交了咨询
    170****3768用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    173****4638用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    146****6606用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    170****3665用户4分钟前提交了咨询
    140****6306用户2分钟前提交了咨询
    134****3615用户1分钟前提交了咨询
    170****6400用户3分钟前提交了咨询
    178****2556用户4分钟前提交了咨询
    153****7418用户2分钟前提交了咨询
    163****0768用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    171****5735用户2分钟前提交了咨询
    150****5277用户1分钟前提交了咨询
    156****2145用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    174****0140用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    158****7725用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    155****8510用户2分钟前提交了咨询
    148****7326用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    142****1267用户4分钟前提交了咨询
    168****7114用户4分钟前提交了咨询
    147****3788用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    134****2066用户1分钟前提交了咨询
    150****6244用户3分钟前提交了咨询
    155****2224用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    135****8386用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    170****8280用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    138****4612用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    155****2584用户4分钟前提交了咨询
    131****1202用户3分钟前提交了咨询
    175****7616用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    135****1622用户1分钟前提交了咨询
    163****8410用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    144****3588用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    145****8456用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    158****4447用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    170****1817用户4分钟前提交了咨询
    143****6452用户3分钟前提交了咨询
    170****4506用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    174****3887用户4分钟前提交了咨询
南通156****1516用户4分钟前已获取解答
宿迁134****8521用户3分钟前已获取解答
扬州177****7575用户1分钟前已获取解答
不买车损险是否可以进行代位追偿
1w浏览2025-04-01
你好,我们家的那个小区老是有人高空坠物,所以我想知道,根据高空坠物致人损害代理意见,由谁当责?
[律师回复] 《侵权责任法》第87条规定:从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。该规定对担责者进行了限定,令可能的建筑物使用人承担补偿责任,既不会造成有损害结果而受害人得不到救济的情况,也不会导致因义务人过多导致个人补偿数额过小而起不到警醒作用,能在一定程度上督促建筑物使用人尽善良注意义务,预防该类事件的发生,而且也不会将补偿义务人的范围无限扩大化,所以这一立法规定较为合理,体现了公平原则。
在确定了承担补偿责任的责任主体后,各“可能加害的建筑物使用人”之间应承担按份责任而非连带责任。理由:按份责任可以减轻压力,使得受害人更容易得到补偿。同时,通过“可能的建筑物使用人”主动提供证据证明自己不是侵权人,可以缩小加害人范围,经济上的驱动更能刺激他们作证的义务。另外,按份责任的承担也可以起到预防类似案件发生的作用。而连带责任,一是过分加大了使用人的责任,达不到息诉的目的且不利于社会安定;二是有违公平原则,若要“可能的建筑物使用人”承担连带责任,则会让真正的加害人逍遥法外,使得正义无法实现;三是连带责任将导致内部之间求偿权的无法实现。
509浏览
你好,我们家的那个小区老是有人高空坠物,所以我想知道,根据高空坠物致人损害代理意见,由谁当责?
[律师回复] 《侵权责任法》第87条规定:从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。该规定对担责者进行了限定,令可能的建筑物使用人承担补偿责任,既不会造成有损害结果而受害人得不到救济的情况,也不会导致因义务人过多导致个人补偿数额过小而起不到警醒作用,能在一定程度上督促建筑物使用人尽善良注意义务,预防该类事件的发生,而且也不会将补偿义务人的范围无限扩大化,所以这一立法规定较为合理,体现了公平原则。
在确定了承担补偿责任的责任主体后,各“可能加害的建筑物使用人”之间应承担按份责任而非连带责任。理由:按份责任可以减轻压力,使得受害人更容易得到补偿。同时,通过“可能的建筑物使用人”主动提供证据证明自己不是侵权人,可以缩小加害人范围,经济上的驱动更能刺激他们作证的义务。另外,按份责任的承担也可以起到预防类似案件发生的作用。而连带责任,一是过分加大了使用人的责任,达不到息诉的目的且不利于社会安定;二是有违公平原则,若要“可能的建筑物使用人”承担连带责任,则会让真正的加害人逍遥法外,使得正义无法实现;三是连带责任将导致内部之间求偿权的无法实现。
548浏览
你好,我们家的那个小区老是有人高空坠物,所以我想知道,根据高空坠物致人损害代理意见,由谁当责?
[律师回复] 《侵权责任法》第87条规定:从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。该规定对担责者进行了限定,令可能的建筑物使用人承担补偿责任,既不会造成有损害结果而受害人得不到救济的情况,也不会导致因义务人过多导致个人补偿数额过小而起不到警醒作用,能在一定程度上督促建筑物使用人尽善良注意义务,预防该类事件的发生,而且也不会将补偿义务人的范围无限扩大化,所以这一立法规定较为合理,体现了公平原则。
在确定了承担补偿责任的责任主体后,各“可能加害的建筑物使用人”之间应承担按份责任而非连带责任。理由:按份责任可以减轻压力,使得受害人更容易得到补偿。同时,通过“可能的建筑物使用人”主动提供证据证明自己不是侵权人,可以缩小加害人范围,经济上的驱动更能刺激他们作证的义务。另外,按份责任的承担也可以起到预防类似案件发生的作用。而连带责任,一是过分加大了使用人的责任,达不到息诉的目的且不利于社会安定;二是有违公平原则,若要“可能的建筑物使用人”承担连带责任,则会让真正的加害人逍遥法外,使得正义无法实现;三是连带责任将导致内部之间求偿权的无法实现。
531浏览
你好,我们家的那个小区老是有人高空坠物,所以我想知道,根据高空坠物致人损害代理意见,由谁当责?
[律师回复] 《侵权责任法》第87条规定:从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。该规定对担责者进行了限定,令可能的建筑物使用人承担补偿责任,既不会造成有损害结果而受害人得不到救济的情况,也不会导致因义务人过多导致个人补偿数额过小而起不到警醒作用,能在一定程度上督促建筑物使用人尽善良注意义务,预防该类事件的发生,而且也不会将补偿义务人的范围无限扩大化,所以这一立法规定较为合理,体现了公平原则。
在确定了承担补偿责任的责任主体后,各“可能加害的建筑物使用人”之间应承担按份责任而非连带责任。理由:按份责任可以减轻压力,使得受害人更容易得到补偿。同时,通过“可能的建筑物使用人”主动提供证据证明自己不是侵权人,可以缩小加害人范围,经济上的驱动更能刺激他们作证的义务。另外,按份责任的承担也可以起到预防类似案件发生的作用。而连带责任,一是过分加大了使用人的责任,达不到息诉的目的且不利于社会安定;二是有违公平原则,若要“可能的建筑物使用人”承担连带责任,则会让真正的加害人逍遥法外,使得正义无法实现;三是连带责任将导致内部之间求偿权的无法实现。
528浏览
你好,我们家的那个小区老是有人高空坠物,所以我想知道,根据高空坠物致人损害代理意见,由谁当责?
[律师回复] 《侵权责任法》第87条规定:从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。该规定对担责者进行了限定,令可能的建筑物使用人承担补偿责任,既不会造成有损害结果而受害人得不到救济的情况,也不会导致因义务人过多导致个人补偿数额过小而起不到警醒作用,能在一定程度上督促建筑物使用人尽善良注意义务,预防该类事件的发生,而且也不会将补偿义务人的范围无限扩大化,所以这一立法规定较为合理,体现了公平原则。
在确定了承担补偿责任的责任主体后,各“可能加害的建筑物使用人”之间应承担按份责任而非连带责任。理由:按份责任可以减轻压力,使得受害人更容易得到补偿。同时,通过“可能的建筑物使用人”主动提供证据证明自己不是侵权人,可以缩小加害人范围,经济上的驱动更能刺激他们作证的义务。另外,按份责任的承担也可以起到预防类似案件发生的作用。而连带责任,一是过分加大了使用人的责任,达不到息诉的目的且不利于社会安定;二是有违公平原则,若要“可能的建筑物使用人”承担连带责任,则会让真正的加害人逍遥法外,使得正义无法实现;三是连带责任将导致内部之间求偿权的无法实现。
503浏览
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

苏州152****1631用户2分钟前已提交咨询
徐州152****7111用户3分钟前已获取解答
扬州156****9403用户2分钟前已提交咨询
盐城135****8303用户1分钟前已获取解答
无锡178****5269用户3分钟前已提交咨询
常州177****3430用户2分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换