律图审稿专业委员会3轮严审

微信聊天约定在法律上是否有效力

#合同效力 最新修订 | 2026-02-10
906浏览
包敬立律师
包敬立律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:6068人
专业处理合同效力方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,合同效力方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理合同效力及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
1.微信聊天约定通常有法律效力
只要满足合同基本要素,像双方真实表达意愿、明确交易事项,就可能构成有效合同。
2.双方得真实表达意愿,无欺诈胁迫,且交易事项要明确,比如约定好交易内容、服务项目等。
3.证明微信约定可能有困难,如聊天记录不完整、身份认定不准确。
4.为避免纠纷,要明确条款,留存原始记录,条件允许可公证。
若对方不履约,可走法律途径维权。

案情回顾:

小朱与小胡通过微信约定,小朱以一定价格向小胡购买一批办公用品。双方在微信中对价格、办公用品种类和数量达成一致。然而,到了交货日期,小胡却以各种理由拒绝交付货物。小朱认为双方微信约定具有法律效力,小胡应履行约定。小胡则称微信聊天不能算正式合同,拒绝承担责任。

案情分析:

1、从法律角度看,小朱与小胡的微信聊天约定具备合同基本要素。双方就办公用品交易的标的、价格等达成一致,且意思表示真实,不存在欺诈、胁迫等情形,因此该微信约定构成有效的合同,小胡应履行交付义务。
2、小胡以微信聊天不算正式合同为由拒绝承担责任缺乏法律依据。但在实际维权中,小朱需证明聊天记录的完整性以及双方身份的准确认定。若小胡不履行约定,小朱可留存原始聊天记录,在条件允许时对聊天内容进行公证,并通过向法院起诉要求小胡承担违约责任
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文
泰州177****8255用户1分钟前已获取解答
连云港152****2780用户3分钟前已获取解答
南通188****2011用户4分钟前已获取解答
问题没解答? 125589人选择咨询律师
6122位律师在线平均3分钟响应99%好评
微信聊天约定在法律上是否有效力
一键咨询
  • 淮安用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    140****4213用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    133****7215用户2分钟前提交了咨询
    165****1468用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    138****3702用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
  • 泰州用户2分钟前提交了咨询
    167****6277用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    165****8708用户1分钟前提交了咨询
    174****2700用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    165****6441用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    142****3655用户4分钟前提交了咨询
    176****5418用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    157****8648用户3分钟前提交了咨询
    143****7857用户1分钟前提交了咨询
    143****4216用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    153****7152用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    165****6681用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    166****4204用户3分钟前提交了咨询
    147****2506用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    163****8487用户4分钟前提交了咨询
    134****8010用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    136****7666用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    147****5353用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    157****3363用户4分钟前提交了咨询
    173****2842用户1分钟前提交了咨询
    145****7033用户3分钟前提交了咨询
    152****6240用户2分钟前提交了咨询
    173****2444用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    144****5225用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    142****2653用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    162****7444用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    162****7243用户3分钟前提交了咨询
    134****7454用户2分钟前提交了咨询
    134****7473用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    138****0087用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    130****2023用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    143****5870用户1分钟前提交了咨询
    157****7526用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    144****6673用户1分钟前提交了咨询
    173****2326用户2分钟前提交了咨询
    150****0150用户3分钟前提交了咨询
    156****5477用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    137****6172用户4分钟前提交了咨询
    175****5733用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    145****5762用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    151****5184用户3分钟前提交了咨询
    167****0875用户1分钟前提交了咨询
    166****0371用户1分钟前提交了咨询
    164****3528用户2分钟前提交了咨询
    140****8688用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    167****8377用户3分钟前提交了咨询
    151****6024用户3分钟前提交了咨询
淮安178****4262用户2分钟前已获取解答
无锡188****9489用户4分钟前已获取解答
扬州135****8980用户4分钟前已获取解答
微信聊天记录的法律效力
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 现如今大家普遍都使用智能手机,移动支付也越来越方便了,在民间借贷中,很多人会选择通过支付宝、微信来转账。发生纠纷时,微信转账记录能否作为有效证据来使用 微信或支付宝转账记录能否作为证据,要根据具体情况来分析,不同的情况其证明力不同。
主要看聊天记录中是否包含有利信息
1、有明确的借钱信息,借贷关系一目了然。
如果聊天记录中,不仅包括微信支付宝转账记录,还包括双方的聊天记录,能够从聊天记录中明确借贷关系的存在,那毫无疑问,这时微信支付宝转账记录是让债务人还款的强有力的证据。
2、没有有利信息,借贷事实无法确定。
在聊天记录中,如果没有明确的提到双方的借贷关系,更甚至只有一个微信转账记录,那这时的转账记录的证明力就非常薄弱了。此时法官也无法确认,是否是由于借贷关系才发生的转账行为,或许是由于其他原因 这种情况即使有微信转账记录也是无法来让债务人承担还款责任。
提醒大家:在仅有转账记录的情况下,债权人可以通过打电话时的手机录音等方式先确认双方借贷关系,后再提供转账记录来证明,也是可以拿回借款。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十六条
视听资料包括录音资料和影像资料。
电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。
存储在电子介质中的录音资料和影像资料,适用电子数据的规定。
3.4w浏览
微信聊天记录的法律效力
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 现如今大家普遍都使用智能手机,移动支付也越来越方便了,在民间借贷中,很多人会选择通过支付宝、微信来转账。发生纠纷时,微信转账记录能否作为有效证据来使用 微信或支付宝转账记录能否作为证据,要根据具体情况来分析,不同的情况其证明力不同。
主要看聊天记录中是否包含有利信息
1、有明确的借钱信息,借贷关系一目了然。
如果聊天记录中,不仅包括微信支付宝转账记录,还包括双方的聊天记录,能够从聊天记录中明确借贷关系的存在,那毫无疑问,这时微信支付宝转账记录是让债务人还款的强有力的证据。
2、没有有利信息,借贷事实无法确定。
在聊天记录中,如果没有明确的提到双方的借贷关系,更甚至只有一个微信转账记录,那这时的转账记录的证明力就非常薄弱了。此时法官也无法确认,是否是由于借贷关系才发生的转账行为,或许是由于其他原因 这种情况即使有微信转账记录也是无法来让债务人承担还款责任。
提醒大家:在仅有转账记录的情况下,债权人可以通过打电话时的手机录音等方式先确认双方借贷关系,后再提供转账记录来证明,也是可以拿回借款。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十六条
视听资料包括录音资料和影像资料。
电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。
存储在电子介质中的录音资料和影像资料,适用电子数据的规定。
3.4w浏览
微信聊天记录的法律效力
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 现如今大家普遍都使用智能手机,移动支付也越来越方便了,在民间借贷中,很多人会选择通过支付宝、微信来转账。发生纠纷时,微信转账记录能否作为有效证据来使用 微信或支付宝转账记录能否作为证据,要根据具体情况来分析,不同的情况其证明力不同。
主要看聊天记录中是否包含有利信息
1、有明确的借钱信息,借贷关系一目了然。
如果聊天记录中,不仅包括微信支付宝转账记录,还包括双方的聊天记录,能够从聊天记录中明确借贷关系的存在,那毫无疑问,这时微信支付宝转账记录是让债务人还款的强有力的证据。
2、没有有利信息,借贷事实无法确定。
在聊天记录中,如果没有明确的提到双方的借贷关系,更甚至只有一个微信转账记录,那这时的转账记录的证明力就非常薄弱了。此时法官也无法确认,是否是由于借贷关系才发生的转账行为,或许是由于其他原因 这种情况即使有微信转账记录也是无法来让债务人承担还款责任。
提醒大家:在仅有转账记录的情况下,债权人可以通过打电话时的手机录音等方式先确认双方借贷关系,后再提供转账记录来证明,也是可以拿回借款。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十六条
视听资料包括录音资料和影像资料。
电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。
存储在电子介质中的录音资料和影像资料,适用电子数据的规定。
3.4w浏览
微信聊天记录的法律效力
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 现如今大家普遍都使用智能手机,移动支付也越来越方便了,在民间借贷中,很多人会选择通过支付宝、微信来转账。发生纠纷时,微信转账记录能否作为有效证据来使用 微信或支付宝转账记录能否作为证据,要根据具体情况来分析,不同的情况其证明力不同。
主要看聊天记录中是否包含有利信息
1、有明确的借钱信息,借贷关系一目了然。
如果聊天记录中,不仅包括微信支付宝转账记录,还包括双方的聊天记录,能够从聊天记录中明确借贷关系的存在,那毫无疑问,这时微信支付宝转账记录是让债务人还款的强有力的证据。
2、没有有利信息,借贷事实无法确定。
在聊天记录中,如果没有明确的提到双方的借贷关系,更甚至只有一个微信转账记录,那这时的转账记录的证明力就非常薄弱了。此时法官也无法确认,是否是由于借贷关系才发生的转账行为,或许是由于其他原因 这种情况即使有微信转账记录也是无法来让债务人承担还款责任。
提醒大家:在仅有转账记录的情况下,债权人可以通过打电话时的手机录音等方式先确认双方借贷关系,后再提供转账记录来证明,也是可以拿回借款。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十六条
视听资料包括录音资料和影像资料。
电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。
存储在电子介质中的录音资料和影像资料,适用电子数据的规定。
3.4w浏览
微信聊天记录的法律效力
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 现如今大家普遍都使用智能手机,移动支付也越来越方便了,在民间借贷中,很多人会选择通过支付宝、微信来转账。发生纠纷时,微信转账记录能否作为有效证据来使用 微信或支付宝转账记录能否作为证据,要根据具体情况来分析,不同的情况其证明力不同。
主要看聊天记录中是否包含有利信息
1、有明确的借钱信息,借贷关系一目了然。
如果聊天记录中,不仅包括微信支付宝转账记录,还包括双方的聊天记录,能够从聊天记录中明确借贷关系的存在,那毫无疑问,这时微信支付宝转账记录是让债务人还款的强有力的证据。
2、没有有利信息,借贷事实无法确定。
在聊天记录中,如果没有明确的提到双方的借贷关系,更甚至只有一个微信转账记录,那这时的转账记录的证明力就非常薄弱了。此时法官也无法确认,是否是由于借贷关系才发生的转账行为,或许是由于其他原因 这种情况即使有微信转账记录也是无法来让债务人承担还款责任。
提醒大家:在仅有转账记录的情况下,债权人可以通过打电话时的手机录音等方式先确认双方借贷关系,后再提供转账记录来证明,也是可以拿回借款。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十六条
视听资料包括录音资料和影像资料。
电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。
存储在电子介质中的录音资料和影像资料,适用电子数据的规定。
3.4w浏览
顶部
刘斌律师
刘斌律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南通178****3120用户2分钟前已提交咨询
南京135****4077用户3分钟前已获取解答
连云港180****9661用户2分钟前已提交咨询
扬州134****5754用户1分钟前已获取解答
沭阳178****9748用户3分钟前已提交咨询
苏州180****8189用户2分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换