首次开庭时被告缺席，这种情形如何处理
- 律师解析
-
结论：
首次开庭被告缺席，法院处理方式分情况，必须到庭被告经两次传票传唤无正当理由拒不到庭可被拘传，非必须到庭被告法院可缺席判决。
法律解析：
依据相关法律规定，对于负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的必须到庭被告，若经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传措施要求其到庭。
而对于不属于必须到庭的被告，法院会在其缺席情况下依法审理并作出缺席判决。
被告缺席不影响法院根据现有的证据和法律规定进行案件审理和裁判。
但被告缺席会导致其丧失在庭审中质证、辩论等诉讼权利，极有可能承担不利的法律后果。
如果遇到相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。
案情回顾:
小朱起诉小李支付赡养费，法院受理后确定开庭时间并向小李送达传票。首次开庭时，小李未到庭。小朱认为小李应承担赡养义务且必须到庭，小李却称自己有正当理由未能出席。法院需判断小李是否属于必须到庭的被告，以及其不出庭有无正当理由。
案情分析:
1、若小李属于负有赡养义务且不到庭就无法查清案情的必须到庭被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可以拘传。
2、若小李不属于必须到庭的被告，法院可以进行缺席判决。缺席判决是在小李无正当理由拒不到庭时，法院依据现有证据和法律规定进行审理并作出判决。但小李缺席会丧失在庭审中质证、辩论等诉讼权利，可能承担不利的法律后果。
0
问题没解答? 125454人选择咨询律师
首次开庭时被告缺席，这种情形如何处理
一键咨询
