酒后持刀伤人，同饮者是否要担责任
- 律师解析
-
结论：
一般情况下，同饮者对酒后持刀伤人行为不担责;
若存在过错，则可能需根据过错程度承担相应赔偿责任。
法律解析：
同饮者对其他饮酒人负有一般安全注意义务，包括提醒、劝阻适量饮酒，酒后照顾、护送等。
当同饮者不存在过错，既不知伤人者有暴力倾向，也未教唆或刺激其持刀伤人，且尽到劝阻饮酒、照顾等义务时，不用为伤人后果承担责任。
然而，要是同饮者存在过错，像明知伤人者酒精易致情绪失控、有暴力史还极力劝酒，或在其酒后持刀时未采取合理措施阻止，便可能要依据过错程度承担相应赔偿责任。
如果遇到此类复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
案情回顾:
小朱、小李、小胡一同饮酒。小朱有饮酒后情绪失控、暴力伤人的过往。酒席上，小李知道小朱这一情况仍极力劝酒。酒后小朱不知从何处拿出刀将小胡刺伤。小胡家属要求小李对小胡的受伤承担赔偿责任，小李认为自己不应担责，双方产生争议。
案情分析:
1、一般情况下同饮者对其他饮酒人仅负有提醒、劝阻适量饮酒，酒后照顾、护送等一般安全注意义务，对酒后持刀伤人行为若无过错不担责。
2、本案中，小李明知小朱酒精易致情绪失控、有暴力史，仍极力劝酒，存在过错。且其在小朱酒后持刀时未采取合理措施阻止，所以小李可能要根据过错程度对小胡的受伤承担相应赔偿责任。
0
问题没解答? 125476人选择咨询律师
酒后持刀伤人，同饮者是否要担责任
一键咨询
