二审中自行把违约金设多少比较合适
- 律师解析
-
结论：
二审中不能自行设定违约金数额，需围绕实际损失等因素举证，由法院根据法律和事实判断裁决。
法律解析：
违约金的确定有其法定规则。
当合同有约定违约金条款时，通常按约定执行。
不过，若约定过分高于或低于造成的损失，当事人可请求法院调整。
法院调整时，会综合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依照公平与诚实信用原则衡量。
若主张违约金过高，主张方要承担证明损失的举证责任。
因此，二审并非当事人自行设定违约金的场合，而应通过举证，让法院依据法律和事实判断违约金是否合理并作出裁决。
若在违约金问题上有困惑，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
案情回顾:
小朱与小李签订合同，约定了违约金条款。合同履行中，小朱违约，小李主张违约金。一审判决后，小朱不服上诉至二审。在二审中，小朱自行设定了一个违约金数额，认为原约定过高，小李则坚持按合同约定执行。双方就违约金数额产生争议。
案情分析:
1、违约金的确定有明确规则，合同有约定时一般按约定执行，但约定过分高于或低于损失时，当事人可请求法院调整。本案中，小朱和小李合同有违约金约定，应先遵循该约定。
2、法院调整违约金会以实际损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则衡量。小朱主张违约金过高，需承担证明损失的举证责任，而不能自行设定违约金数额，二审应围绕实际损失等因素举证，由法院根据法律和事实判断违约金是否合理并裁决。
0
问题没解答? 125397人选择咨询律师
二审中自行把违约金设多少比较合适
一键咨询
