合同有签字是否要担对应责任
- 律师解析
-
结论：
在合同上签字一般意味着认可合同内容并需担责，但在受欺诈胁迫、合同无效或有合法免责条款等特殊情形下可免责。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，当事人在合同上签字通常表示对合同内容的认可，愿意受合同条款约束。
若不履行合同义务或履行不符合约定，就需承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。
然而，若能证明签字是受欺诈、胁迫，违背真实意愿，或者合同违反法律、行政法规强制性规定而无效，签字方无需承担合同约定责任。
另外，若合同约定了合法有效的免责条款，在符合条件时也可免责。
所以，判断签字后是否担责要结合具体情况。
如果您在合同签字方面遇到问题，不确定自身责任，欢迎向专业法律人士咨询。
案情回顾:
小朱与小李签订一份商业合作合同，小朱在合同上签了字。之后小朱未按合同履行义务，小李要求小朱承担违约责任。小朱称自己签字是受小李欺诈，并非真实意愿，不应承担责任，双方因此产生争议。
案情分析:
1、一般而言，在合同上签字代表当事人认可合同内容，愿意受合同条款约束。若不履行合同义务或履行不符合约定，需承担违约责任，如继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。本案中小朱签了字，若无特殊情况应担责。
2、但存在特殊情形可免责。若小朱能证明签字是受欺诈、胁迫，违背真实意愿，或合同因违反法律、行政法规强制性规定等而无效，小朱无需承担合同约定责任。此外，若合同约定了合法有效的免责条款且符合条件，小朱也可免责。所以要结合具体情况判断小朱是否担责。
0
问题没解答? 125332人选择咨询律师
合同有签字是否要担对应责任
一键咨询
